Приближается планета Х-Нибиру.

[Amarilis]

Сообщение от студент

Можете объяснить, какая связь между планетой Нибиру и радиозвездами?

Связь не могу объяснить. Обратите внимание, что и Е.И.Рерих в своих сообщениях, которые я привел ниже, не делает точного разделения между планетой, звездой и светилом с астрономической точки зрения. Плюс, слово "радиозвезда" она пишет в кавычках... Поэтому я и предположил, что речь идет об определенной Новой Планете. Какой?

[студент]

Сообщение от Amarilis

Связь не могу объяснить. Обратите внимание, что и Е.И.Рерих в своих сообщениях, которые я привел ниже, не делает точного разделения между планетой, звездой и светилом с астрономической точки зрения. Плюс, слово "радиозвезда" она пишет в кавычках... Поэтому я и предположил, что речь идет об определенной Новой Планете. Какой?

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

[Amarilis]

Сообщение от студент

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Я с вами согласен. Сложно сказать почему Е.И.Рерих не делает точное астрономическое разделение между звездой и планетой, то есть почему это игнорируется? Может быть это было сделано специально, чтобы не давать точной информации, ведь это касалось будущего.

[gog]

Сообщение от студент

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Астрономы открыли новый гамма-репитер

5 июня 2009 г. в синхронных наблюдениях российского гамма-спектрометра "Конус-РФ" российской солнечной обсерватории "Коронас-Фотон", американских обсерваторий им. Ферми и Swift открыт новый источник мягких повторных всплесков - гамма-репитер SGR 0418+5729. Их исследование позволяет изучать поведения вещества в экстремальном состоянии, недостижимом в лабораторных условиях: при сверхвысокой плотности и в сверхсильных магнитных полях.

К началу июня 2009 г. достоверно было известно 6 гамма-репитеров, причем первые два из них были открыты 30 лет назад, в марте 1979 г., в экспериментах "Конус", которые проводились ФТИ им. А.Ф.Иоффе на межпланетных станциях "Венера 11-12".

Первый всплеск от нового репитера был зарегистрирован синхронно аппаратурой "Конус-РФ", спектрометром GBM на обсерватории им. Ферми и телескопом BAT на обсерватория Swift. Всплеск был исключительно коротким, длительностью около двадцати миллисекунд и с мягким энергетическим спектром. Спустя 20 минут был зарегистрирован еще один всплеск со схожими характеристиками.

Сопоставление локализации источников всплесков по данным триангуляционных измерений на трех космических аппаратах с результатами наземной обработки данных телескопа BAT и спектрометра GBM позволили установить, что они принадлежат одному и тому же ранее неизвестному галактическому источнику, получившему обозначение SGR 0418+5729. Важную роль в идентификации всплесков сыграла высокая чувствительность детекторов эксперимента "Конус-РФ" в мягкой области спектра, которая
обеспечивается применением бериллиевых входных окон в детекторах.

Следует отметить также оптимальную программу измерений временных характеристик гамма-всплесков, благодаря которой начальная стадия событий регистрируется спектрометром "Конус-РФ" с миллисекундным временным разрешением. 10 июня 2009 г. открытие нового репитера было подтверждено наблюдениями рентгеновского телескопа американской космической обсерватории RXTE.

Астрономы открыли новый гамма-репитер Некоторые представления о гамма -репитере можно узнать тут: http://www.ng.ru/science/2005-05-25/15_giperboloid.html

[Amarilis]

Есть мнение, что так называемая планета Нибиру - это миф...Смотрите здесь http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68:-2012-&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55 и здесь http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=113:2 009-05-04-23-20-48&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55

[студент]

Сообщение от gog

Астрономы открыли новый гамма-репитер Некоторые представления о гамма -репитере можно узнать тут: http://www.ng.ru/science/2005-05-25/15_giperboloid.html

В 2004 году был достаточно мощный гамма-всплеск

Гамма-вспышка 27 декабря 2004 года или "как мы все чуть не погибли"

21 февраля 2005 года, сразу по двум каналам центрального телевидения (по первому и по второму) прошли сообщения о космической гамма-вспышке в созвездии Стрельца, "от которой мы все чуть было не погибли" (подробнее – см. статью Г.М.Рудницкого).
Что же произошло на самом деле?

В указанном направлении находится один из четырех известных источников мягких повторных гамма-всплесков (Soft Gamma Repeater) SGR 1806-20. Три подобных источника располагаются в направлении центра нашей Галактики, а четвертый находится в Магеллановых Облаках. Предполагается, что эти источники являются магнитарами – нейтронными звездами со сверхсильными (даже по их меркам) магнитными полями (~1014-1015 Гс). В периоды активности данных объектов от них регистрируется в год несколько вспышек со светимостью ~1040-1041 эрг/с в мягком гамма-диапазоне. Но иногда эти звезды производят гораздо более мощные вспышки, со светимостями порядка 1043 эрг/с, причем их спектр излучения гораздо более жесток и практически не отличается от спектров "классических" гамма-всплесков. По подобной вспышке SGR в Магеллановых Облаках и был открыт данный класс объектов. Самая мощная из известных ранее вспышек произошла на объекте SGR 1627-41 18 июня 1998 года, светимость источника в ней достигала ~1044 эрг/с.

Вспышка 27 декабря 2004 года на SGR 1806-20 была гораздо мощнее: менее чем за секунду через каждый квадратный сантиметр в Солнечной системе прошло более 0.3 эрг жесткого гамма-излучения (возможно в несколько раз больше, т.к. все наблюдавшие за данным событием приборы зашкалило). Вспышка была настолько сильной, что наблюдалось ее отражение от Луны! Это неожиданно много для данного класса объектов и слишком много для высокочувствительных орбитальных обсерваторий, но для Земли 1 эрг на квадратный сантиметр – очень маленькая энергия, которая не могла серьезно повлиять на какие-либо протекающие на нашей планете процессы (хотя изменение ионизации верхних слоев атмосферы было отмечено) и, тем более, угрожать нашей жизни.

До сих пор расстояние до SGR 1806-20 считалось равным 12-15 кпк (36-45 тысяч световых лет). Если эта оценка верна, то вспышка 27 декабря 2004 года была в десятки раз мощнее всех известных ранее. Из этого можно сделать интересные выводы, которые вы можете прочесть в статье С.Попова (astro-ph/0502391). Однако уже появилось предположение (astro-ph/0502428 ), что расстояние SGR 1806-20 составляет всего 6-10 кпк, в этом случае энерговыделение в данной вспышке оказывается "всего лишь" в несколько раз бОльшим, чем в самой сильной из ранее известных, и данное событие перестает быть столь экстраординарным.

Источник Астронет

[gog]

Сообщение от студент

Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Вот возможна ещё одна правда о звёздах :

Холодные и тёмные микрозвёзды, согласно имеющимся результатам, способны покидать нашу и посещать иные галактики.
Согласно результатам исследования, проведенного Адамом Бургассером (Adam Burgasser) и Джоном Бочански (John Bochanski) из Массачусетского технологического института (MIT), "ледяные" микрозвёзды - так называемые ультрахолодные субкарлики (ultracool subdwarfs) - способны уходить в глубокий межгалактический космос, путешествуя между галактиками.
Результаты исследования представлены на конференции Американского астрономического общества, прошедшей в Пасадене (Калифорния).
"Ледяные" микрозвёзды были выделены в особый класс в 2003 году. До сих пор известно лишь несколько десятков таких звёзд. Их отличают очень низкая светимость - примерно на четыре порядка меньшая, чем у Солнца, и бедный тяжёлыми (тяжелее гелия) элементами химический состав.
Новое исследование выявило ещё одну особенность "ледяных" микрозвёзд - необычно высокие скорости, до 500 км/с, и высокое разнообразие их орбит, нехарактерное для "обычных" звёзд нашей Галактики.
При таких скоростях они могут выходить далеко за пределы собственно галактической плоскости, формируя протяжённое и "тёмное" гало нашей Галактики, и даже покидать сферу её притяжения, уходя в глубокий межгалактический космос.
Масштабы этого открытия и его значимость ещё предстоит осмыслить.
Более подробная информация о новом открытии будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

[студент]

Сообщение от gog

Вот возможна ещё одна правда о звёздах :

Подробнее о микрозвездах можно узнать здесь:

Коричневые карлики: не звезды и не планеты

[Юрий Болотов]

В отличие от фантастической планеты Нибиру, эти космические тела вполне реальны и гораздо более опасны. И никому не известно, сколько их еще не обнаружено: http://nebo-meteorit.com/av.html

"Фантастические романы блекнут по сравнению с предсказаниями современных исследователей. Ученые мужи не перестают пугать нас страшными прогнозами: птичьим гриппом, который должен выкосить половину жителей планеты, Третьей мировой войной, после которой выжившие позавидуют умершим, экологическими и техногенными катастрофами, после коих Земля наполнится уродливыми мутантами. Особенно «плодовитыми» на предсказания выдаются високосные годы. Однако на этот раз не 2008 год ученые из NASA называют для Земли последним. В 2036 году с большой долей вероятности на планету обрушится астероид Apophis (2004 MN4). Всего 28 лет, два месяца и 28 дней отделяют человечество от катастрофы планетарного масштаба.
Обнаруженный в 2004 году астероид Apophis представляет собой кусок скалы диаметром 320 метров и массой около 100 миллионов тонн. В 2029 году он должен пролететь рядом с Землей всего в 36 тысячах километров - куда ближе, чем многие из искусственных спутников. Однако в результате воздействия гравитационного поля планеты Apophis изменит свою орбиту и при возвращении в 2036 году он может и не пройти мимо нашего мира. При пессимистичном варианте развития событий удар Aphopis'a придется на Восточное полушарие. В ходе столкновения, по расчетам ученых, выделится энергия, эквивалентная 1600-мегатоному взрыву. Как известно, извержение вулкана Кракатау в 1883 году, унесшее 36 тысяч жизней, было эквивалентно 200 мегатонн, а легендарная водородная бомба, созданная при Хрущеве - 100 мегатоннам. Встречу с Apophis'ом человечество может и не пережить.
Астрономы пока не в состоянии рассчитать, каким именно образом изменится траектория астероида после сближения 2029 года. Для того, чтобы уточнить данные расчетов, необходимо поместить на Apophis маяк, однако по 2012 год он будет находится слишком близко к Солнцу, и наблюдения или отправка космического аппарата для установки передатчика затруднены.
Тем временем ученые рассчитали, что если провести коррекцию курса Apophis'а до сближения 2029 года, то его достаточно будет сместить всего на 800 метров, чтобы астероид точно не попал в Землю. И для такой коррекции у человечества есть возможности и средства уже сейчас. Если миссия перехвата будет отправлена позднее, смещать орбиту Apophis'a придется уже на 13 тысяч километров, а это современной технике не под силу."

[gog]

Американские военные засекретили данные о метеоритах

[Landre]

Не следует забывать, что все, что известно ученым о космосе (в т.ч., природе небесных тел), это не знания вселенского масштаба. Когда Елена Рерих говорила о Новой Планете, она сказала, что ученые не согласятся с таким определением. Кроме того, ученые знают, что некоторые небесные тела, в частности, кометы, появляются довольно внезапно...

[Elentirmo]

Модератор на астрономи.ру продолжает развеничать мифы о Нибиру и как вариант нейтронной звезде в границах Солнечной системы:

Выскажусь в том же ключе и по поводу упомянутого здесь сайта Нейтронная звезда 2025 г. Тут всё намного проще - расцвет невежества во всей красе! Красочные описания земных бедствий и космических взаимодействий комментировать не стану (такое ощущение, что описываемый объект поочерёдно сблизился со всеми планетами Солнечной системы, повсюду устроив кавардак, но планеты почему-то после этого остались на почти круговых орбитах, расположенных примерно в одной плоскости!), а вот что можно сказать наверняка:

1.
Цитировать
Исходя из различных сведений, можно с уверенностью утверждать, что в нашей Солнечной системе присутствует массивное небесное тело, которое перемещается вокруг Солнца по вытянутой и наклонной к плоскости эклиптики орбите с периодом 25 920 лет. Во время своего обращения оно дважды пересекает нашу Солнечную систему.

Период обращения как-то слишком явно напоминает период прецессии земной оси, что сразу наводит на подозрение о неправильном переводе. А главное - любое тело, обращающееся вокруг Солнца по вытянутой орбите, приближается к нему один раз за период! Только невежды могут утверждать, что Солнце находится в центре эллиптической орбиты, чтобы тело могло приблизиться к этому центру дважды за период! Потому что ещё в 17 веке Кеплер установил (а чуть позже Ньютон доказал), что Солнце расположено в фокусе орбиты, а не в центре!

2.
Цитировать
Вероятнее всего, это погасшая нейтронная звезда, вещество которой выгорело в процессе эволюции...
Астрономам удалось обнаружить в нашей Галактике пока только 700 нейтронных звезд (пульсаров), узконаправленное радиоизлучение которых попадает непосредственно на Землю. Остальные старые и погасшие нейтронные звезды зафиксировать очень сложно, так как они почти не излучают электромагнитных волн в оптическом диапазоне, а у «потухших» нейтронных звезд отсутствует и радиоизлучение. Обнаружить такой объект на большом расстоянии достаточно сложно...

Автор, очевидно, ничего не слышал о рентгеновской астрономии! Если есть падение (аккреция) газа на поверхность, то нейтронные звёзды хорошо видны в рентгеновском диапазоне в виде рентгеновских источников различных типов - пульсаров, барстеров и т.д., даже и при отсутствии радиоизлучения! Хотя дальше он описывает именно механизм рентгеновского излучения при аккреции!

3.
Цитировать
...Масса звезды не намного больше массы Юпитера.

Жесть! Минимально возможная масса нейтронной звезды составляет примерно 0.1 массы Солнца, что равно 100 массам Юпитера! Так что если это всё-таки нейтронная звезда, то её масса гораздо больше массы Юпитера, и поэтому её гравитационное воздействие на другие тела Солнечной системы уже давно было бы обнаружено! А если это всё-таки планета - то почему не видна?

4.
Цитировать
Согласно многочисленным легендам и мифам, Тифон сопровождал огромный шлейф – гигантское облако космической пыли и газов, в основном водорода. При сближении нейтронной звезды с Землей на нашей планете начались страшные бедствия. При взаимодействии водорода с земным кислородом образовался гремучий газ, который горел и взрывался в верхних слоях атмосферы. В результате этой реакции образовалась обычная вода, выпадавшая на Землю в виде осадков, смешанных с космической пылью

Полная ерунда! Нейтронная звезда не может удерживать возле себя облако газа сколь-нибудь продолжительное время! Потому что для удержания силу притяжения звезды нужно чем-то уравновесить. В случае обращающегося вокруг звезды твёрдого тела (планеты, астероида и т.д.) в качестве уравновешивающей силы выступает центробежная. Но с газом всё иначе - находящиеся на разных орбитах частицы газа сталкиваются между собой (из-за разных орбитальных скоростей), в результате чего возникает трение между разными слоями газа и потеря вращательного момента на нагревание, а газ сваливается на поверхность нейтронной звезды. В космических рентгеновских источниках часто встречаются аккреционные диски (потоки вещества, истекающие со звезды-компаньона), но если приток газа прекращается, очень быстро исчезает и диск!
Да и просто подумать страшно, какой плотности должно быть водородное облако, чтобы оно начало взаимодействовать с земным атмосферным кислородом

5.
Цитировать
Учитывая скорость перемещения звезды-убийцы вокруг Солнца, можно утверждать, что она находится уже между орбитами Юпитера и Сатурна. Возможно, она появится в районе земной орбиты в 2025 г.

Знакомое место - между орбитами Юпитера и Сатурна! В прошлый раз я показал, что если тело приблизится к Земле в декабре 2012 года, то оно должно быть где-то в районе орбиты Сатурна. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что и обратное тоже справедливо - если тело находится в районе орбиты Сатурна (а тем более - даже ближе!), то мимо Земли оно пролетит не позже того же 2012 года... Но уж никак не в 2025 году.