Вопросы о "Дневниках" Е.И.Р...

[Сергей Мельников]

Сообщение от A_Sofin

Ну вот, а я именно так и понял То, что Хорш делал хорошее, будучи сотрудником Рерихов, ни как не отменяет его предательства. А дневники в Амхстёде оказались именно в результате оного, а не в результате хороших дел

Да, равно как и восстановление Музея Николая Рериха в Нью-Йорке З.Г.Фосдик. Следуя этой логике, Музей был восстановлен именно в результате предательства, а не в результате хороших дел.
Более того (но это чисто моя гипотеза, хотя, на мой взгляд, ничем не хуже Вашей) - архивы Рерихов в Москве, а не в Нью-Йорке (скажем, в 50-х годах) появились тоже именно в результате предательства, а не в результате хороших дел.