Праязык(попытка дешифровки)

Alexej · 03.05.2009, 00:01

Учитывая,что все мы являемся неотъемлимыми частями древнего существа,из которого состоит всё сущее,логично сделать переводы слов от первого лица.При этом ,следует помнить,что люди по сути -естества конечные,сотворенные духом,что вполне соответствует библейским канонам. Итак,перевод от первого лица: стою-просветляемого темного защищаю конечностями.Пью-канал энергизирую конечного.Болею-сковываю защиту естественных потоков конечного.Даю-сотворяю вразумление конечному.Беру-скованным потоком телесным нарушаю защиту.Делаю-сотворяя поток естественный, вразумляю конечного.Люблю-естествами конечными сковываю естество конечное.Создаю-просветляя защищенного местного , сотворяю разумного конечного.Убиваю-нарушая защиту скованного,одухотворяю в течении времени конечного.Рождаю-телом защищенным воздействуя,сотворяю разумного конечного.Умираю-нарушая защиту изначального,одухотворяю тело разумного конечного.Рублю-телесную нарушаю защиту скованным естественно конечным.Воюю-в течении времени защищаю конечного конечным.Думаю-сотворяю нарушение защиты изначальным разумом конечного. Верю-в течении времени потакаю телу конечного.Ору-защищаю тело с нарушением защиты.Вою-в течении времени защищаю конечного.Лаю- естеством вразумляю конечного.Лаюсь-естественным вразумлением конечного проветляюсь энергично.Бью-сковываю энергично конечностью.Свечу-просветляю, в течении времени потоком окончаний, нарушающих защиту. Горю-двигаясь вдаль, защищаю тело конечного. Тону-темному,защищенному низким,нарушаю защиту.Извергаюсь-одухотворяю местных,в течении времени потоком планетарным движущимся вдаль , вразумляющим конечных просветлением энергичным.

Dar · 03.05.2009, 00:33

Цитата:

Сообщение от Alexej

..все мы являемся неотъемлимыми частями
древнего существа,из которого состоит всё сущее..

"Древнее существо из которого все сущее" это Бог?

Alexej · 03.05.2009, 01:03

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Alexej

..все мы являемся неотъемлимыми частями
древнего существа,из которого состоит всё сущее..

"Древнее существо из которого все сущее" это Бог?

У меня такое впечатление,что Вы ,уважаемый,не читали ТД. Там ведь все достаточно просто описано.Мы все части Алайи,а Бог -лишь защитная функция организма.Почитайте начало темы.По моему,я там всё подробно изложил.

Dar · 03.05.2009, 01:15

Цитата:

Сообщение от Alexej

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Alexej

..все мы являемся неотъемлимыми частями
древнего существа,из которого состоит всё сущее..

"Древнее существо из которого все сущее" это Бог?

У меня такое впечатление,что Вы ,уважаемый,не читали ТД. Там ведь все достаточно просто описано.Мы все части Алайи,а Бог -лишь защитная функция организма.Почитайте начало темы.По моему,я там всё подробно изложил.

ТД не читал. (точнее не все читал)
По вашей шкале сперва идет Алайя, потом организм, и только на
третьем месте стоит Бог?

Alexej · 03.05.2009, 01:22

И в заключение,сегодня,хотелось бы привести один из переводов слова Господь-движущийся вдаль, защищенных просветляемых , канал защищенный,сотворяющий энергию. Ничего не напоминает?

Alexej · 03.05.2009, 01:30

По моей шкале,точнее по шкале древних,вся вселенная по сути представляет собой единый живой организм растущего и развивающегося существа с естественным разумом,соответствующим на нашем уровне подсознанию.Все мы части и неотъемлимые составляющие этого организма и наше подсознание ничто иное,как естественный разум данного существа-Алайи.Бог,Господь,духи,ангелы-всё это функции организма,защищающие его от разных напастей.При этом защита не всегда позитивна,в нашем представлении,иногда и негативна.Но только так организм может выжить.

Восток · 03.05.2009, 11:16

Кое в чём несомненно есть похожесть, но во многих понятиях - чувствуется как бы несоответствие, и неполнота, как бы нецелостность описания.

Ну, для сравнения могу предложить модель - например кто-то создал описание арбуза - получилось: чёрные точки в кавернах тела. Ну да, на семена арбуза похоже, но эта похожесть никак не описывают его целиком и никак не указывают именно на арбуз.
Естественно так же под сиё описание подойдёт и множество других предметов - перечница, головка мака, и т.д.

Может действительно надо найти особую форму и доработать? Перестроить систему?

Alexej · 03.05.2009, 13:40

Для нас,людей,это действительно,нецелостность описания,но изначально подобный алфавит создавался для иных целей.Наше понимание вторично и случайно,если можно так выразиться.Главное,что все слова дешифруются,ну а если смысл отдельных слов ускользает от понимания,это вовсе не означает его ложность. Просто не доросли еще до понимания.

Alexej · 04.05.2009, 09:22

Цитата:

Сообщение от Восток

Кое в чём несомненно есть похожесть, но во многих понятиях - чувствуется как бы несоответствие, и неполнота, как бы нецелостность описания.

Ну, для сравнения могу предложить модель - например кто-то создал описание арбуза - получилось: чёрные точки в кавернах тела. Ну да, на семена арбуза похоже, но эта похожесть никак не описывают его целиком и никак не указывают именно на арбуз.
Естественно так же под сиё описание подойдёт и множество других предметов - перечница, головка мака, и т.д.

Может действительно надо найти особую форму и доработать? Перестроить систему?

Если предположить,что алфавит изначально был создан людьми и для людей,то , действительно , многие слова не дают, в нашем,человеческом,представлении, полной характеристики объекта.Однако,если предположить,что алфавит изначально не человеческий , а лишь по образу и подобию напоминает общепринятый, то многое становится ясным. У тех , кто создавал алгоритм образования слов,видимо, была своя логика,которую понять сложно,но можно только после длительного взаимодействия с алфавитом понятий,когда подспудно изменяется сознание и становятся понятными многие явления даже без дешифровки. Но,повторюсь,для этого необходима длительная работа. Я около года уже занимаюсь этой проблемой и некоторые понятия понимаю интуитивно , как, по аналогии,ученик 10 класса воспринимает любой литературный текст. Вы же еще в 1 классе и для вас текст не более,чем набор плохоусвоенных букв.

Alexej · 05.05.2009, 15:07

Цитата:

Сообщение от Alexej

И в заключение,сегодня,хотелось бы привести один из переводов слова Господь-движущийся вдаль, защищенных просветляемых , канал защищенный,сотворяющий энергию. Ничего не напоминает?

Бог- сковывающий защиту движущегося вдаль. В переводе на обычный язык : некий цилиндрический предмет ,испускающий энергию и движущийся вдаль.Ракета,по простому.

Alexej · 05.05.2009, 18:35

Я понимаю, что знания, преподаваемые вам,хаотичны,но это форум,а не монография(пока). Поэтому постараюсь поделиться собственными мыслями. На мой взгляд звукосочетание "ос" несет функцию -защита от просветления. Учитывая,что просветление является синонимом смерти,данное значение правдоподобно. на примерах я постараюсь доказать эту истину.Кость-деятельно защищающий от просветления тёмного энергичного. Ост-защищающий от просветления тёмных. Новая трактовка слова господь-движущийся вдаль , защищенный от просветления каналом защищенным , сотворяющим энергию.Гость-движущийся вдаль,защищающий от просветления тёмных энергичных.

Alexej · 05.05.2009, 19:07

Слово «Армагеддон» образовано от названия горы Мегиддо (ивр. הר מגידו‎, хар Мегиддо), расположенной в 10 километрах от города Афула на севере Израиля. С этим местом связаны многие важные исторические сражения библейских времён.
В этом регионе стоял карательный легион Рима, который очень жестоко расправлялся с местным населением и олицетворял собой зло.[источник?]
Вероятно, Мегиддо и «гора Израилева» (Иез.38:8), где произойдёт окончательное уничтожение полчищ Гога (по христианскому пониманию, антихриста), — одно и то же место.
Согласно хадисам пророка Мухаммада, Армагеддонская битва произойдет в районе аль-Гута, близ Дамаска

Alexej · 07.05.2009, 11:41

Цитата:

Сообщение от Alexej

Я понимаю, что знания, преподаваемые вам,хаотичны,но это форум,а не монография(пока). Поэтому постараюсь поделиться собственными мыслями. На мой взгляд звукосочетание "ос" несет функцию -защита от просветления. Учитывая,что просветление является синонимом смерти,данное значение правдоподобно. на примерах я постараюсь доказать эту истину.Кость-деятельно защищающий от просветления тёмного энергичного. Ост-защищающий от просветления тёмных. Новая трактовка слова господь-движущийся вдаль , защищенный от просветления каналом защищенным , сотворяющим энергию.Гость-движущийся вдаль,защищающий от просветления тёмных энергичных.

Иисус Христос-свердух просветляемых нарушивший защиту просветляющего действием тела одухотвоенного , просветляемых тёмных защитившим от просветления. Солнце-просветляющее защищенным естеством низкого живой поток. Дьявол-сотворяющий энергию древнему в течении времени защищенным естеством.Сатана-просветляющий разумных темных вразумлением низкого разумным.Люцифер-естества конечные живущих одухотворяющий излучением потока телесного.Низкий-низкий дух местный,деятельно одухотворяющий существ.Господь-движущихся вдаль защищающий от просветления каналом защищенным, сотворённым энергичным (ь). Мягкий знак-изначально древний движущийся вдаль , деятельно одухотворяющий существ местным низким, вразумляющим деятельных. "Мягкий знак, к сожалению, может давать смешение Бога с дьяволом."

Dar · 08.05.2009, 10:09

Цитата:

Сообщение от Alexej

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Alexej

..все мы являемся неотъемлимыми частями
древнего существа,из которого состоит всё сущее..

"Древнее существо из которого все сущее" это Бог?

У меня такое впечатление,что Вы ,уважаемый,не читали ТД. Там ведь все достаточно просто описано. Мы все части Алайи,а Бог -лишь защитная функция организма.Почитайте начало темы.По моему,я там всё подробно изложил.

заглянул в ТД..
"Алайа есть Душа Мира .. Алайа является одновременно Мировой Душой – Anima Mundi, и Высшим я (Эго), продвинувшегося Адепта. «Тот, кто силен в Йоге, может по желанию, путем медитации, ввести свою Алайю в истинную сущность Бытия».

А где про древнее существо которое выше Бога?

Alexej · 03.05.2009, 01:00

Уважаемый Дар,даже не буду спорить относительно Ваших выстраданных мыслей,но при всем моем уважении к Вам и Вашим идеям,хотелось бы напомнить,что Логос гораздо древнее слова АУМ,как впрочем и Алайя,Лайя,Пралайя,относящиеся к древнему знанию.Почитайте ТД,если хотите ,могу дать ссылку".Ну АЙ например есть такое "Мощное АУМ покроет самое безумное ярое нападение"
ну как бы совсем противоположное вашей расшифровке да?"Дабы понять ,что собственно обозначает слово АУМ,необходимо остановиться на его составляющих.Начнем с последней и самой сложной.Для понимания этого понятия приведу несколько переводов.Земля-место потока изначального естества древнего. Мер(пирамида по древнеегипетски)-изначальный поток планеты. Пирамида-канал одухотворения тел разумных изначальным духом , сотворившим разумных.Относительно каналов в пирамидах вы,надеюсь,наслышаны.Смерть-просветление изначальным потоком тела темного энергичное.Мерзавец-изначального потока тело местного разумного , в течении времени потакаемое живущими. Марс-изначально разумных планета просветленная.Фобос-излучающий защиту , скованный защищенными просветляемыми.Деймос-сотворенный потоком существ изначальных,защищенных просветлением.Мозг-изначальным защищенное место движущегося вдаль.Гой-движущееся вдаль защищенное существо.Изгой-одухотворяющее местных,движущееся вдаль защищенное существо.