Цитата:
Сообщение от Владимир Уваров … древние мудрецы говорили, что все планеты были когда-то Солнцами. Или, по-другому, все планеты – это остывшие солнца. … Если Вы читали ЖЭ то, наверное вспомните, что там указывается на две планеты: Венеру и Юпитер, как планеты высшие, стоящие на более верхних ступенях эволюции чем наша Земля. Наивысшая из них – Венера. Поэтому будущими солнцами ни та ни другая планета быть не может. |
Здесь, что-то не сходиться. Получилось, что наше Солнце это более низкая эволюционная ступень, чем планета. И, следовательно, получилось, что в дальнейшем Солнце остынет и станет планетой? А в настоящее время жизнь Солнечной системе дает Солнце, которое на эволюционном круге стоит ниже планет этой системы?
А закон Иерархии не нарушается при таком рассмотрении?
Цитата:
Сообщение от Владимир Уваров … Интересно, что мы можем увидеть если мысленно разрезать солнечный шар пополам. Что мы увидим внутри. |
Ну, это чисто по научному, бац и разрезать, ну хоть и мысленно, так ради интереса.

Землю вон не мысленно коверкаем.
Я думаю, что само Солнце принадлежит не нашему материальному миру, а мы видим только отблески его. Устройство Солнца не принадлежит нашему миру. Впрочем устройство человека также скрыто от нашего земного взора. Если будем резать, то получиться, что одно отражение изучает другое отражение. И что получим?
Необходим подход к Солнцу, как к живому организму, это как минимум. Мало того, как к организму стоящему на более высокой ступени развития. И не просто как организму, а как к разуму, направляющему развитие всей нашей солнечной системы. А при таком подходе встанет вопрос об устройстве? Скорее о постижении сути, об улавливании тех эволюционных токов исходящих от Солнца. Необходимо предварительно познать язык Солнца. А мы пока только измеряем высоту тона и тембр его голоса.