Космос и земная эволюция.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Надо, наверное уточнить, речь идет о знаках. А не о созвездиях. О знаке Водолея и о знаке Козерога. Знаки и созвездия не имею ничего общего между собой. Так как не совпадают реально на небе. Потому, астрология не имеет права на первый слог "астро". Это скорее "знакология".

Но и Е.И. Рерих вот тоже не учиттывала прецессию. ТАк она пишет об одержании по-мему Эстер Лихтман когда Сатурн зашел в знак Рыб. Они пишет, что "это тяжкий знак, когда Сатурн входит в чужой дом".

Так что, традиции астрологии сильны.

Вы правы. Конечно я говорю о знаках. Сейчас я помаленьку начинаю углубляться в астрономию, потому как-то всё это меня беспокоит. Что-то с этим нужно делать. С какой стороны нужно подойти, чтобы попытаться подтянуть эфемериды астрологические к действительному состоянию звёздного неба?

В оправдание могу сказать, что несмотря на отсталость звёздного неба астрологии, взаимное расположение звёзд и планет между собой остаётся действительным. И это немаловажно, поскольку не прерывается единое целое, а вся система астрологическая плавно отстаёт. Констелляции планет и звёзд сохраняются в любом раскладе, но верно, отстают от действительности.
Как-то об этом забывается. Действительно, спасибо что напомнили.
Необходима РЕФОРМА!
Заметьте, что такая двойственность сейчас на земле существует в различных проявлениях. Допустим в праздновании религиозных событий. Такие праздники, как Рождество, Крещение и сопутствующие им; Пасха и многие другие празднуются разными народами в разное время, хотя на самом деле каждый такой праздник имеет астрономическое значение и действителен лишь единожды в год по всей Земле.
Вот такой у нас - землян сдвиг по фазе...
Что-то нужно делать со всем этим!