Цитата:
Сообщение от Восток  Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от migrant Но давайте посмотрим более внимательно на то, что в Учении называют политикой... | В Учении политика вообще никак не упоминается. | Ну, почему - несклько раз упоминается - но согласен в большинстве случаев в отрицательном аспекте. Хотя есть и иные употребления термина: Цитата: Второй вид общины знает о плане земной эволюции, но, не привязывая этот план к определенному
действию и сроку: кружки политических идеалистов, некоторые оккультные организации, ученые сообщества, реже всего клерикальные конгрегации. | Так что мне думается надо отделить где политика как явление, а где политканство в общепринятом смысле. Тонкая грань. Даже для разделения нужно избегнуть той самой негативной политики  |
АЙ не отрицает существование политики, просто АЙ не есть политика и никогда ею не будет. И делать из Учителя некоего политика пытающегося создать закулисными договорами новое государство - большое свинство, мягко говоря. Так и Христа можно опустить до обычного и не очень удачливого политика. АЙог может быть вождём, но не политиком. Политика как явление это современное уродство для достижения личностых благ, компромиссы «ты мне, я тебе», сделки с совестью и никаких тонких граней там нет.
Цитата говорит о том, что общины должны быть не только «рериховские», как многим на этом форуме думается, а любыми и везде и тогда эти общины исправят и выровняют перекосы в любых группах. Общинные отношения в кружке политических идеалистов сделают из политиков – людей.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: о диссертации Росова... 
Древовидный вид