Политическая битва между Россией и США в союзе с Англией

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

другие (всегда!) будут считать, что те у им что-то не додали, в чем-то им обязаны и (непременно) перед ними виноваты и т.д.,

ага и все хмурые, и никто не улыбается....и подъезды никто не моет...вам это никого не напоминает?

[ДоброеУтро]

Сообщение от абрикос

ага и все хмурые, и никто не улыбается....и подъезды никто не моет...вам это никого не напоминает?

Не знаю о ком вы: все персонажи вымышлены, молекулярное сходство следует расценивать как случайное наложение ассоциативных образов в момент внезапного просветления

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

Не знаю о ком вы: все персонажи вымышлены, молекулярное сходство следует расценивать как случайное наложение ассоциативных образов в момент внезапного просветления

я наблюдаю что молекулы мышления движутца в строго определенном направлении, что-то их магнитит со страшной силой видать специфика среды - демократический ваккуум ...

[ДоброеУтро]

ninniku

Да, был чувак, который сказал: Хватит эксплуатировать людей и даже целые народы!

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...
И очень переживал чувак за чужие народы... за всяках там в резервациях индейцев, и прлоливал он нешуточные крокодиловы слезы...Про вымирающие (сейчас уже вымершие) народы родного севера он и слыхом не слыхивал. До того ль ему,сердобольному, когда за пределами его хаты столько несправедливости..
Как сказал Жванецкий по поводу войны в Осетии "Тех кого мы защищаем за пределами страны, их же мочим у себя - в Москве" Шутка такая.
абрикос

я наблюдаю что молекулы мышления движутца в строго определенном направлении, что-то их магнитит со страшной силой видать специфика среды - демократический ваккуум

Не совсем так, скорее дефицит "внезапного просветления" с другой стороны планеты

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

ninniku

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...
И очень переживал чувак за чужие народы... за всяках там в резервациях индейцев, и прлоливал он нешуточные крокодиловы слезы...Про вымирающие (сейчас уже вымершие) народы родного севера он и слыхом не слыхивал. До того ль ему,сердобольному, когда за пределами его хаты столько несправедливости..
Как сказал Жванецкий по поводу войны в Осетии "Тех кого мы защищаем за пределами страны, их же мочим у себя - в Москве" Шутка такая.

Кесарю - кесарево, осетинам - Осетию! И что, лучше было бы Осетию отдать грузинам, в Москву собрать всех вышибленных со своих земель? Но тогда где же жить москвичам... Вот видите, ДУ, как вы падки на то, чтобы обвинить русских. Вы русофоб?!... Можете не отвечать, всё понятно и так...

Кстати, именно за русофобию я и не люблю вашего Жванецкого. Умный, элегантный, но... русофоб. И это было видно ещё в Советские времена, потому что за критикой СССР, скрывалась критика всего русского.

[ДоброеУтро]

migran

Вот видите, ДУ, как вы падки на то, чтобы обвинить русских. Вы русофоб?!... Можете не отвечать, всё понятно и так...

Ну попытайтесь хотя бы раз сделать над собой усилие и не перейти на личности, это та высота ради которой вы появились на свет. Trast me!

Кстати, именно за русофобию я и не люблю вашего Жванецкого. Умный, элегантный, но... русофоб. И это было видно ещё в Советские времена, потому что за критикой СССР, скрывалась критика всего русского

Ценю вашу изворотливость и даже преклоняюсь Как только речь доходит до границы где вы и где Россия, вы и правительсво, вы и чиновники, вы и общество...мгновенно отчленяются куски в сторону врагов типа "Наша хата с краю..в подъезды гадят люпмены - не мы!" Ка-ки-е люююпмены?! Признались бы честно - сколько, куда и когда!!!

[абрикос]

1967 г. 203. (Апр. 12). О Сергии придется еще много сказать.Нелишне вспомнить и то, как в смутное время лавра встала на защиту Руси и что Сергий не раз Являлся ее защитникам, вдохновляя их на ратный подвиг... Многое можно еще сказать об этом Великом Духе, но время еще не пришло. Вспомним всех, кто жизнью своей утверждал строительство Земли Русской. Так твердо скажите всем, кто любит свою великую Родину-мать.

1959 г. 221.Чувства есть кузница мощи. Конечно, не всякие чувства, как, например, чувство страха. И не всякие мысли, как, например, мысль, отрицающая существование этой энергии. Значит, мысли и чувства должны быть такие, которые порождают, а не убивают ее. Любовь к Родине, вдохновляющая на подвиг всей жизни, будет кузницей огненной мощи.

1961 г. 140. (Июль 26). За Родину порадуемся, хоть и тяжек жребий ее.

[ninniku]

Сообщение от ДоброеУтро

ninniku

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...

Расскажи это моей жене... Которая гробит свою жизнь и силы, чтобы заработать на кусок хлеба, а на крышу над головой не хватает, и на медицину не хватает, да и одется тоже нелегко... а её хозяин в это время покупает очередную квартиру своей любовнице, а детей учит в Англии...

Оставь эти сказки про эксплуатацию чуваком своего народа при себе... Она вот только сейчас начинается. Надеюсь, что не на долго...

А тебе скажу причину... Есть такой голливудский фильм "Измена". Он об истории русского "крота" в ФБР. Так вот там старый контрразведчик говорит молодому:
Знаешь почему русские проиграли холодную войну? Они были сильнее нас, умнее нас. Более изолированные, очень устремленные. Но... они были безбожниками. Атеистами. Потому и проиграли...

И я с ним согласен.

[СВГ]

"— Хорошо, я вам скажу. Только я должен предупредить вас, Ричард, что ваш вопрос находится в компетенции псевдонауки под названием ксенология. Ксенология — это некая неестественная помесь научной фантастики с формальной логикой. Основой ее метода является порочный прием — навязывание инопланетному разуму человеческой психологии.
— Почему порочный? — сказал Нунан.
— А потому, что биологи в свое время уже обожглись, когда пытались перенести психологию человека на животных. Земных животных, заметьте.
— Позвольте, — сказал Нунан. — Это совсем другое дело. Ведь мы говорим о психологии р аз ум ны х существ …
— Да. И все было бы очень хорошо, если бы мы знали, что такое разум.
— А разве мы не знаем? — удивился Нунан.
— Представьте себе, нет. Обычно исходят из очень плоского определения: разум есть такое свойство человека, которое отличает его деятельность от деятельности животных. Этакая, знаете ли, попытка отграничить хозяина от пса, который якобы все понимает, только сказать не может. Впрочем, из этого плоского определения вытекают более остроумные. Они базируются на горестных наблюдениях за упомянутой деятельностью человека. Например: разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки.
— Да, это про нас, про меня, про таких, как я, — горестно согласился Нунан.
— К сожалению. Или, скажем, определение гипотеза. Разум есть сложный инстинкт, не успевший еще сформироваться. Имеется в виду, что инстинктивная деятельность всегда целесообразна и естественна. Пройдет миллион лет, инстинкт сформируется, и мы перестанем совершать ошибки, которые, вероятно, являются неотъемлемым свойством разума. И тогда, если во Вселенной что нибудь изменится, мы благополучно вымрем, — опять же именно потому, что разучились совершать ошибки, то есть пробовать разные, не предусмотренные жесткой программой варианты.
— Как то это все у вас получается… унизительно.
— Пожалуйста, тогда еще одно определение, очень возвышенное и благородное. Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира.
Нунан сморщился и замотал головой.
— Нет, — сказал он. — Это не про нас… Ну а как насчет того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
— Погодите, — сказал Нунан. Он допил пиво и со стуком поставил пустую кружку на стол. — Не отвлекайтесь. Давайте все таки так. Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?
— Представления не имею, — сказал Валентин веселясь. — Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Вот так.
— Вот тебе и на, — сказал Нунан. — А я то думал, что у вас все уже разложено по полочкам…
— Разложить по полочкам и обезьяна может, — заметил Валентин."

[Muad'Dib]

Сообщение от ninniku

Расскажи это моей жене... Которая гробит свою жизнь и силы, чтобы заработать на кусок хлеба, а на крышу над головой не хватает, и на медицину не хватает, да и одется тоже нелегко... а её хозяин в это время покупает очередную квартиру своей любовнице, а детей учит в Англии...

Ну вот, начались жалобы на жизнь. Рудименты совковой психологии.
Кто же вашу жену заставляет на хозяина-кровопийцу вкалывать?
Ну пошла бы в госсектор работать, что, больше бы получала что-ли?
Про государство тоже в таком бы ключе высказались что, мол, сволочи, недоплачивают?
Или наше государство – для вас священная корова, которую трогать не моги?

Потом, я просто не верю что во Владике в частном секторе нельзя найти зарплату по той же специальности по крайней мере в два раза выше, чем она сейчас получает.
Если же реально нельзя, то всё равно есть масса вариантов:
- повысить свою квалификацию в этой сфере и, соответственно, свою стоимость на рынке труда;
- попробовать себя в другой сфере (профессии);
- открыть свой бизнес;
- вдохновить мужа зарабатывать побольше и жить у него на содержании.

Она у вас искала другую работу, пробовала повысить свою ценность для работодателя?
Если нет, то какие основания жаловаться?

А то, что хозяин тратит деньги направо и налево – так имеет на то полное законное право. Ведь он создал этот бизнес и поддерживает его в рабочем состоянии, платит налоги, зарплаты, обеспечивает людям рабочие места. И между, прочим, риски несёт неслабые, вам ли, ninniku, этого не знать. Потом есть рынок труда, и если хозяин бизнеса может найти работников готовых работать по минимальным рыночным ставкам, то зачем платить больше?
Бизнес имеет целью получение прибыли, а не благотворительную деятельность.

Считать-то чужие деньги в России каждый горазд, а вот чтобы предпринять какие-то действия, чтобы большие деньги заработать – таких очень мало.

А если работника не устраивает зарплата, то можно прийти и поговорить с хозяином. Если после этого хозяин зарплату не поднимет – можно либо проглотить это и дальше работать, либо уволиться. Ведь, под дулом пистолета, я так понимаю, сейчас никто никого не держит? Используются более тонкие методы манипуляции, если вообще имеют место в данном случае. А при наличии манипуляций, опять же, виноват не только манипулятор, но и его жертва. Ведь кто-то ведётся на манипуляции, а кто-то нет.

Вот в подобной рабской психологии и кроется одна из главных проблем России.
Люди могут десятилетиями сидеть на одной работе (неважно, в гос. или частном секторе), и постоянно хаять государство либо владельца, плакаться на жизнь и низкую зарплату.
И, при этом, они и пальцем не пошевельнут, чтобы как-то улучшить своё положение, найти работу с большей зарплатой, либо открыть свой бизнес.
Понятно, что большинству гораздо проще всю жизнь ныть и перекладывать ответственность на государство или хозина, лишь бы самим ничего не делать и ответственность на себя не брать. Так и проживают люди всю жизнь, надеясь на чудо в виде подачки от дяди или государства.
Вот из-за этого большинства и держат работодатели зарплату по минимуму.
Хотя, последнее время ситуация стала меняться. Новое поколение, которое совок не застало, не желает работать за копейки.

В Штатах же, такая психология в основном изжита, большинство понимают, что если не удаётся заработать хороших денег, то винить в этом некого, кроме самого себя. Нет успеха – значит не хватает ума, смелости, каких-то других качеств. Значит, надо больше работать над собой, усерднее трудиться и т.д.

В Штатах больше процент населения с психологией победителя, психологией успеха, в России – с психологией неудачника.

И, пока это соотношение в России не поменяется, трудно будет построить что-то стоящее.
Более того, именно эта серая масса неудачников и является основной поддержкой теперешнего режима, поскольку именно такие люди идут работать в госсектор на мизерную зарплату, именно они участвуют в подтасовке голосов на выборах, именно они верят всему, что говорят по телевизору и не задают лишних вопросов.

Тот, кто заявляет, что во всех его бедах виновата другая сторона (США, хозяин фирмы, сосед) - ставит себя в роль жертвы, автоматически снимает с себя ответственность за ситуацию и полностью перекладывают её на обидчика.
Поиском виноватого можно заниматься всю жизнь, так и не попытавшись изменить ситуацию в свою пользу.

Вместо этого, следовало бы задуматься, что мы делаем не так, что постоянно оказываемся в ж...

[quote]Оставь эти сказки про эксплуатацию чуваком своего народа при себе... Она вот только сейчас начинается. Надеюсь, что не на долго... [/quote]
Это как раз не сказка, а очень страшная быль.

Уголовник Сталин и шайка его подельников, прикрываясь коммунистическими лозунгами, на протяжении тридцати с небольшим лет смогли истребить десятки миллионов своих сограждан, и всё ради удержания власти и воплощения планов мировой революции и мирового господства.

Как раз коммунисты были самыми жестокими и массовыми эксплуататорами во всемирной истории, и эксплуатировали не только другие нации, но в первую очередь - свой народ.

Именно коммунисты возродили в России крепостное право, лишив крестьянство возможности получать паспорта и, соответственно, свободно мигрировать по крайней мере по территории своей страны. Крестьяне денег практически не видели, работали за трудодни, получали за них зерно либо другую с/х продукцию.
Где вы сейчас найдёте большую эксплуатацию? Разве что в Африке.

Да и рабочий класс при коммунистах жил практически в нищете, особенно если сравнивать с дореволюционным периодом.

Найдите мне ещё один такой режим, где была такая массовая эксплуатация своего народа,
такое бесправие и унижение, не говоря уже о таком массовом геноциде.
Не сыскать вам больших людоедов, чем товарищ Сталин и его товарищи. Даже Гитлер рядом с ними – детсадовец, не говоря уж о том, что именно Сталин Гитлера к власти привёл и поддерживал его нефтью, сталью, вольфрамом и прочим сырьём и технологиями, чтобы тот мог побольше Европы захватить и ослабить.

Вы, наверно, сейчас начнёте цитаты из Учения и Рерихов приводить про Советскую Россию. Но не надо этого. Ведь, помимо Учения, у каждого из нас есть голова на плечах, и надо ей иногда думать, а не судить о мире исключительно опираясь на букву Учения, тем более что толкование может сильно разниться.
Я лично считаю, что Рерихи просто не были осведомлены о масштабах зверств советского режима, иначе бы они, как патриоты России, прокляли бы его, невзирая даже на указания Махатм. Ну и, Махатмы, соответственно, не ставили Рерихов в известность обо всём, что в России творится, очевидно, понимая, к чему это может привести.

Я конечно, понимаю, что чекисты в СССР всегда были привилегированным классом, поэтому у вас, видать, и ностальгия по совку. Сидели бы сейчас, занимались непыльной работой, реабилитацией жертв 30х например. Ну или копали бы под современных диссидентов, чтобы будущим чекистам было кого реабилитировать.

Эх, жаль КГБ в 90х не разогнали и не ввели люстрацию, как в Прибалтике. Ельцин мягок оказался, ограничился полумерами. Ведь для чекиста люстрация – хуже всех прочих наказаний. И не смогли бы вы тогда, ninniku, ни в налоговой полиции, ни в наркоконтроле поработать.

А так, приходится сейчас всей России на «чекистком крюке» висеть, как выразился один из ваших бывших коллег.

[Migrant]

Сообщение от Muad'Dib

В Штатах же, такая психология в основном изжита, большинство понимают, что если не удаётся заработать хороших денег, то винить в этом некого, кроме самого себя. Нет успеха – значит не хватает ума, смелости, каких-то других качеств. Значит, надо больше работать над собой, усерднее трудиться и т.д.

В Штатах больше процент населения с психологией победителя, психологией успеха, в России – с психологией неудачника.

И, пока это соотношение в России не поменяется, трудно будет построить что-то стоящее...

То, что вы хотите построить в России, у вас не получится. В Штатах получилось - там вы создали одну большую пирамиду на всю планету и качали бабки. Но, не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.

И все ваши старые песни о старом, как фантомная боль о будущем.

[Восток]

Сообщение от Muad'Dib

Считать-то чужие деньги в России каждый горазд, а вот чтобы предпринять какие-то действия, чтобы большие деньги заработать – таких очень мало.

Вот в подобной рабской психологии и кроется одна из главных проблем России.
Люди могут десятилетиями сидеть на одной работе (неважно, в гос. или частном секторе), и постоянно хаять государство либо владельца, плакаться на жизнь и низкую зарплату.
И, при этом, они и пальцем не пошевельнут, чтобы как-то улучшить своё положение, найти работу с большей зарплатой, либо открыть свой бизнес.
Понятно, что большинству гораздо проще всю жизнь ныть и перекладывать ответственность на государство или хозина, лишь бы самим ничего не делать и ответственность на себя не брать. Так и проживают люди всю жизнь, надеясь на чудо в виде подачки от дяди или государства.
Вот из-за этого большинства и держат работодатели зарплату по минимуму.

В принципе согласен. Но это ведь только половина правды. Но надо ведь и другую половину видеть и вместить. Именно на таких простых людях и держится вся реальность. Не всем быть хитрыми хозяевами жизни. Кто-то доджен составлять и основу. Исключи их из системы - и что, и кто останется? А осуждение под гребёнку всех кто просто молча работает - принимая всё как есть - не рационально, надо ведь исходить из нашей реальности, а не только из предположений относиельно американской преприимчивости.

Тоже самое - касается и бывших и нынешних сотрудников органов - если бы их полностью исключить из реальной картины настоящего - всё бы просто рухнуло - разворовали бы и развалили бы всё окончательно. Очевидно же.

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

Не совсем так, скорее дефицит "внезапного просветления" с другой стороны планеты

ДоброеУтро
Не знаю о ком вы: все персонажи вымышлены, молекулярное сходство следует расценивать как случайное наложение ассоциативных образов в момент внезапного просветления

что то у вас с логикой...может для начала надо все-таки определится...где находятся ваши молекулы...с той стороны или с этой...а там и просветление принесет свои плоды