Критика книги "Две жизни"

[Альдебаран]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

А может быть всё дело в несозвучии человека с данной книгой. Как бы аура книги не совпадает с аурой и звукорядом человека. У каждого человека есть книги, которые он может читать и которые так и будет распинать, пока его сознание не расширится в данном направлении. Я тоже когда-то сохла по Блекмору, правда, и до сих пор его очень уважаю и очень нравится старинная английская музыка в его обработке, но сейчас чаще люблю слушать тишину и пение птиц. Потому что каждая прослушанная музыка – часть той прожитой жизни, напоминание о чем-то.

Ал-Сид-Эя, я это не к книге ДЖ сказал, а к запретам. Показал путь от диссонанса тяжелого рока к гармонии классики. И провел параллель в отношении к запретам ДЖ, Учения и Граней.
По поводу книг, Вы абсолютно правы. Абрикос тоже самое писала. Видимо женщины быстрее понимают, что если не читается, это не всегда значит плохо или глупо, это значит просто не читается. Я тоже ни читаю ДЖ, не читается. Вся эта театральность мне не очень близка, я люблю попроще или понаучнее. Но свои нападки в прошлом на ДЖ считаю глупыми. Книга явно полезна. Зато сейчас вижу, как кто-то повторяет те же ошибки.
Чего, например, сложного в соотношении цветов и качеств? Мужество - красное, как ни крути. Спокойствие - синие, синтез - зеленый, мысль интеллекта - желтая, любовь - лиловая. Испытываешь чувство, аура окрашивается определенным цветом.
Другое дело - цвет или цвета зерна духа, но даже это не окончательно. Ведь радужная аура - еще более высшее достижение. Нет пределов совершенству. К тому же каждую Манвантару меняется даже цвет зерна духа. А на самом деле мы все белые.
5 раса была желтой, шестая будет индиго, если брать основной цвет аур. Махатмы могут многое и проявляют себя различно, ибо наростили радужную ауру. К тому же даже любой цвет способен выполнить любой поступок, просто делать он будет его по-своему, так, как ему ближе по цвету.
Чего тут сложного? Или кто-то теряет свои интеллектуальные достижения?