Это на самом деле или мне только кажется?

[СиМ]

Сообщение от Алена

Могу сказать, что стремлюсь охватить все многообразие форм ответственности, примеряюсь к ним, хочу разобраться в их содержании и сути. Вживаюсь в образ Иерарха. )

А почему именно ответственность, может надо было начать с любви и доброты например?

[Etsi]

Сообщение от СиМ

А почему именно ответственность, может надо было начать с любви и доброты например?

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Ответственность же - признак сознательного отношения человека к жизни.
Чувство ответственности за то, что порождаем, заставляет внимательно следить за качеством мыслей и чувств.
Ответственность позволяет избегать кармических следствий.
"12.593. Ответственность, как долг перед собою, перед самым Высшим. Мысль о долге уже будет созидательным устремлением, но к такому пути нужно воспитывать себя ежечасно".

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Ответственность же - признак сознательного отношения человека к жизни.
Чувство ответственности за то, что порождаем, заставляет внимательно следить за качеством мыслей и чувств.
Ответственность позволяет избегать кармических следствий.

Не понял вашу мысль. Раз естественные можно не уделять внимания? Дак все чувства можно обозвать естественными.
Не самость ли развивать ответственность чтоб от кармы убежать?

[Etsi]

Сообщение от СиМ

Не понял вашу мысль. Раз естественные можно не уделять внимания? Дак все чувства можно обозвать естественными.
Не самость ли развивать ответственность чтоб от кармы убежать?

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Много в человечестве других чувств, что являются для определённой ступени развития (от полуживотного до человека) естественными.
Но естество человеческое преображается с духовным развитием, и становится естественным другой диапазон чувств, более соответствующие званию человека.

Ответственность перед миром, в том, что мы в него посылаем.
А карма - всего лишь следствие наших мыслей и действий.
И убежать от неё невозможно, её можно только отработать, не порождая при этом новой...

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Любовь и доброжелательность - естественные чувства для светлого человека.
Много в человечестве других чувств, что являются для определённой ступени развития (от полуживотного до человека) естественными.
Но естество человеческое преображается с духовным развитием, и становится естественным другой диапазон чувств, более соответствующие званию человека.

Ответственность перед миром, в том, что мы в него посылаем.
А карма - всего лишь следствие наших мыслей и действий.
И убежать от неё невозможно, её можно только отработать, не порождая при этом новой...

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.

Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

[Etsi]

[quote=СиМ;238168]

Сообщение от Etsi

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.
Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями любви, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

[Etsi]

[quote=Etsi;238172][quote=СиМ;238168]

Сообщение от Etsi

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.
Ну про карму тоже не понимаю. Если хотите давайте назовем по другому не убежать, а отработать карму. Смысл вопроса остается все тот же: Не самость ли руководит когда сильно хочется отработать карму?

Повторяю пост, в первом закралась ошибка, которая извратила смысл. Извините!
Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

[СиМ]

Сообщение от Etsi

Да, вы правильно обострили вопрос.
Спасибо!
Я, честно говоря, перечитав ваш вопрос несколько раз, не поняля его. Теперь понятно.
Да, действительно, любовь нельзя развить. Она должна быть в сердце.
Для этого сердце нужно чистое и не сухое.
Если человек, проходя через бури житейские, потушил своё израненое сердце, такому сердцу неведома любовь.
Очистив и укрепив сердце светлыми энергиями любви, его можно реанимировать до состояния вмещения любви. Любовь очень чувствительная птичка и живет лишь там, где светло.

Пытаться идти по пути могут по разным мотивам, могут быть и самостные (овладение, например, сидхами для реализации силы и власти над людьми).
Но это будет левый путь.
Только мощная потребность проснувшегося духа может устремить по пути восхождения!

Вообщем то не за что. Так думаю еще пару страниц и достигнем взаимопонимания.
Но мой вопрос не в том, что любовь нельзя развить как например силу воли. А почему именно ответственность выбрали для развития, ведь есть и другие чувства, как я думаю которые не менее заслуживают внимания.

[СиМ]

удалил повтор

[Восток]

Сообщение от СиМ

Не пойму все равно, почему любовь и доброжелательность не развиваем, а развиваем ответсвенность?
Я тож могу так же написать:
Ответсвенность - естественное чувство для светлого человека.
Может я чего не понимаю, но не вижу я нормального аргумента типа: развиваю ответственность потому то, а любовь не развиваю потому то.

Смысл верный наверное. Но вот слово развивать как то по ощущениям мало к Любви относится. Наверное её можно растить как цветы, нести её или жить в ней. Доброжелательность- ну пожалуй можно и практиковать и развивать. А вот ответственность пожалуй развивать необходимо. Имхо.

[Алена]

Сообщение от СиМ

А почему именно ответственность, может надо было начать с любви и доброты например?

Элементарный контрпример. Можно и вживаться в образ, и притом достойно.

[Альдебаран]

Если бы любовь нельзя было растить и развивать это было бы просто ужасно. Ужасно находиться вечно на одном уровне величайшего чувства. Нет, братцы, любовь, как и любое другое качество способно к росту. А раз способно к росту, значит его можно сознательно развивать.
И можно пошутить. Какое качество лучше: мужество, терпение или сострадание? Ни одно не лучше другого, но каждое необходимо для высшего качества равновесия.

[Etsi]

Сообщение от Альдебаран

Если бы любовь нельзя было растить и развивать это было бы просто ужасно. Ужасно находиться вечно на одном уровне величайшего чувства. Нет, братцы, любовь, как и любое другое качество способно к росту. А раз способно к росту, значит его можно сознательно развивать.
И можно пошутить. Какое качество лучше: мужество, терпение или сострадание? Ни одно не лучше другого, но каждое необходимо для высшего качества равновесия.

Любовь живет и растет лишь в чистом сердце. Не существует каких-либо волевых или искусственных мер её взращивания. Сначала очистившееся сердце сможет в принципе вместить любовь, потом по мере приобретения сердцем огненной силы любовь становится всё ярче, все сильнее влияя на все отправления человеческой души.

Да, для обретения равновесия нужно приобретения многих светлых качеств, которые будут находиться в гармоничном равновесии в организме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Etsi

Любовь живет и растет лишь в чистом сердце. Не существует каких-либо волевых или искусственных мер её взращивания. Сначала очистившееся сердце сможет в принципе вместить любовь, потом по мере приобретения сердцем огненной силы любовь становится всё ярче, все сильнее влияя на все отправления человеческой души...

Тут я полностью согласен. Любовь нельзя ни приказать, ни натренировать. Можно лишь создать условия для ее появления.
У нас было несколько веток на эту тему. Например: Как культивировать любовь к Владыке?

[Алена]

О любви земной... В какой-то момент поняла, что совсем не знакома с жанром любовного романа, исключения делались только для рафинированной классики. Ощущение точно в безвоздушном пространстве, тогда как качество должно переливать через край.

Думаю, нужно развивать интеллект в этом направлении и знакомиться с ролевыми моделями... Вот и прописала себе романотерапию. Если интересно... http://kniga-hit.narod.ru/knigi9.html...точно на блюдечке с голубой каемочкой, лучшее в жанре любовного романа. Сайт кашмарный (скачала на пару лет вперед, больше туда не заглядываю), но книги хорошие. Очень разные, смешные и грустные, новые и классика.

В день нужно читать не менее 50 страниц для поддержания интеллекта в форме , выбираю что-нибудь под настроение, другая литература мне все-таки нравится больше.


Дайте-ка еще перезентую „Хорьки в поднебесье” Р.Бах, http://www.richardbah.org.ru/ (foreign.rulib.net, приятный сайт, читаю on-line), в сказке есть интересные метафоры, это очень субъективно, но мне перестал сниться один и тот же сон, что я не готова к экзамену по истории.

[ecolog]

Сообщение от Etsi

Любовь живет и растет лишь в чистом сердце. Не существует каких-либо волевых или искусственных мер её взращивания. Сначала очистившееся сердце сможет в принципе вместить любовь

Это маленько идеализировано. Нельзя отказывать в любви большинству живущих на Земле. Любовь может не дожидаться очистилось сердце или нет, и тогда приход любви будет приносить еще и боль. Само очищение сердца наиболее эффективно любовью.

Условия для прихода любви?
Мне кажется, это искреннее желание ее прихода, внутренняя востребованность и осознание бессмысленности жизни без нее. И принятие ее такой какая она есть без всяких условий.
Можно ли полюбить Учителя, не любя человека? Наверное можно, но думаю это будет неполноценная любовь, только ее отблеск.
Если любовь пронизывает все творения божьи, значит она есть, значит можно ее почувствовать и тем взрастить в себе. Каждый человек любим, по крайней мере Богом. Наверное можно найти и почувствовать этот поток любви направленный к конкретному человеку. Было бы желание.