"Линия преемственности" Агни Йоги

[Редна Ли]

Мигрант, к сожалению Вы как и многие сдесь, руководствуетесь в своих рассуждениях в основном мифами, а не реальностью. Вполне возможно, что так оно и нужно на данном этапе, так как реальность гораздо суровее, чем хотелось бы думать...

[Восток]

Может быть ошибаюсь, но мне кажется, что в НЕКОТОРОМ смысле АЙ претендует на преемственность всех высоких земных Учений. Тут ведь полное соответствие и созвучие многим заветам Христа, есть упоминание учителя Мохаммада, терминология множества понятий соответстует Буддизму и Индуизму(Брахманизму) есть также упоминание Тао. И как можно полно и качественно понимать даваемое через АЙ не понимая того, что эти школы дают? Не понимая их языка и терминологии? Мне так думается, что надо видеть две линии преемственности одна - это соответствие начальным - чистым установкам традиционных школ а также видеть, источник из которого все эти школы исходят, то есть истинная преемственность. В СУТИ источник - один.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

В СУТИ источник - один.

Угу... а масло маслянное. Аминь.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Угу... а масло маслянное. Аминь.

Ну, не стоит передёргивать, опять же повторять такие вещи нужно, так что просто - масло.
Я думаю, что Майкл абсолютно прав - именно работы русских подвижников, передовая, революционная мысль, духовность и искания русской интеллигенции - вот та готовность которая и определила язык на котором Учение дано. То есть можно экстраполировать - готов народ, готово ему и Учение.
Искать линии преемственности АЙ только в практиках и философии только одного Йогизма, или только одного направления - имхо, узость взгляда и непонимание сути.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

То есть можно экстраполировать - готов народ, готово ему и Учение.

Я уже что-то запутался, тут то говорят, что всему Миру дано, то России... Так кому же оно дано, одной стране или всему Миру? А язык, ну может быть просто Рерихи лучше всего по русски говорили, вот и получилось на русском.

Сообщение от Восток

Искать линии преемственности АЙ только в практиках и философии только одного Йогизма, или только одного направления - имхо, узость взгляда и непонимание сути.

Если бы в названии АЙ не было слова "йога", то и не надо было бы искать. Называли бы Живой Этикой, и вопросы бы отпали. Но слово йога подразумевает вполне конкретное понимание у народов, где это слово используется многие сотни лет и вызывает соответствующие ассоциации.

Можно конечно сказать, что есть Карма-Йога или Бхакти-Йога и они не связаны так тесно с понятием сидх и специальными практиками. Но эти йоги и не говорят о раскрытии центров и работе с энергиями, это другое. И традиционно понимается и декларируется, что путь этих видов йоги достаточно долог хотя конечный результат тот же. АЙ же по тому материалу, который в ней изложен, все же на мой взгляд ближе к таким йогам, как например Раджа-Йога. Это и в самой АЙ продекларировано.

Поэтому не совсем понятно, почему являясь как бы продолжением некоторого прототипа, существует расхождение с уже имеющейся многовековой практикой наличия линий преемственности.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Я уже что-то запутался, тут то говорят, что всему Миру дано, то России... Так кому же оно дано, одной стране или всему Миру? А язык, ну может быть просто Рерихи лучше всего по русски говорили, вот и получилось на русском.

Увы я думаю что упрощать под своё понимание - путь в никуда - особенно если дело касается АЙ. Пшеница (если правильно помню) например дана была сначала египтянам, но кушаем сейчас все. Или например смешно было бы если периодическую таблицу, которой все сейчас пользуются одновременно бы увидели учёные во всех концах света. Христос пришёл к Еврейскому народу, - Так разве Вы не чувствуете сердечной сопричастности?

Если бы в названии АЙ не было слова "йога", то и не надо было бы искать. Называли бы Живой Этикой, и вопросы бы отпали. Но слово йога подразумевает вполне конкретное понимание у народов, где это слово используется многие сотни лет и вызывает соответствующие ассоциации.

Так ведь в том то и дело, что даны сразу четыре слова.

Можно конечно сказать, что есть Карма-Йога или Бхакти-Йога и они не связаны так тесно с понятием сидх и специальными практиками. Но эти йоги и не говорят о раскрытии центров и работе с энергиями, это другое. И традиционно понимается и декларируется, что путь этих видов йоги достаточно долог хотя конечный результат тот же. АЙ же по тому материалу, который в ней изложен, все же на мой взгляд ближе к таким йогам, как например Раджа-Йога. Это и в самой АЙ продекларировано.

Это смотря как понимать. Я не думаю, что АЙ под Радж Йогой подразумевает то, что вкладывает в понятие большинство людей. Большинство смотрит как раз таки на внешнюю канву проявлений, и считает это "тем самым". Я думаю, что у Радж -есть своя скрытая от большинства сторона, своя "душа", которая всё и определяет.

Поэтому не совсем понятно, почему являясь как бы продолжением некоторого прототипа, существует расхождение с уже имеющейся многовековой практикой наличия линий преемственности.

Я думаю, что тут просто - прототип - всего лишь часть задуманного. Ну, как на современных автостроительных заводах - общий прототип складывается из моделей разных конструкторских отделов - кто-то работает над дизайном, кто-то над двигателем, и т.д. Так и здесь.

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Можно конечно сказать, что есть Карма-Йога или Бхакти-Йога и они не связаны так тесно с понятием сидх и специальными практиками. Но эти йоги и не говорят о раскрытии центров и работе с энергиями, это другое. И традиционно понимается и декларируется, что путь этих видов йоги достаточно долог хотя конечный результат тот же. АЙ же по тому материалу, который в ней изложен, все же на мой взгляд ближе к таким йогам, как например Раджа-Йога. Это и в самой АЙ продекларировано.

Вы путаете. Бхакти-йога как раз быстрейшая из йог. Агни-йога имеет близость с разными йогами, но особенно неоднократна подчеркнута близость именно с Карма-йогой.

Поэтому не совсем понятно, почему являясь как бы продолжением некоторого прототипа, существует расхождение с уже имеющейся многовековой практикой наличия линий преемственности.

Какой-такой линии и какие-такие расхождения?

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

Мигрант, к сожалению Вы как и многие сдесь, руководствуетесь в своих рассуждениях в основном мифами, а не реальностью. Вполне возможно, что так оно и нужно на данном этапе, так как реальность гораздо суровее, чем хотелось бы думать...

Мне не понятно что вы имели в виду. Я могу лишь предположить, что вы не согласны с существованием Семи Риши, поочередно дающим Учения.
Но вот уже во второй Станце Книги Дхиан мы читаем:

Станца II.

...5. Семеро еще не родились из Ткани Света. Едина Тьма была Отцом-Матерью, Свабхават; и Свабхават была во Тьме.

Станца V.

1. Первозданные Семь, изначальные Семь Дыханий Дракона Мудрости, в свою очередь, порождают своим Священным Кружно-Спиральным Дыханием Огневой Вихрь.

К сожалению, у меня нет времени и надо торопиться на работу, но листая станцы, вы найдете все доказательства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

...Мне не понятно что вы имели в виду. Я могу лишь предположить, что вы не согласны с существованием Семи Риши, поочередно дающим Учения.
Но вот уже во второй Станце Книги Дхиан мы читаем:...

Дело в том, что Александр считает эти тексты мифологией, а современный усредненный взляд на происхождение религий мифологией не считает.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дело в том, что Александр считает эти тексты мифологией, а современный усредненный взляд на происхождение религий мифологией не считает.

Да, я хоть и не учёный и скорее даже профан, но стараюсь по мере возможности быть ближе к научному взгляду.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Да, я хоть и не учёный и скорее даже профан, но стараюсь по мере возможности быть ближе к научному взгляду.

Наука имеет разные аспекты. Есть в том числе и профанная наука, которая удовлетворяет культурным потребностям среднестатистического западного обывателя. Тем не менее даже в наше время сильны представления о том, что современная методология религиоведения, основанная на социологическом и марксистском подходе, - исчерпала себя.
Можно подождать пока этот взгляд станет академическим и проникнет в профанную науку. Тогда, возможно, потребность во многих доказательтвах отпадет сама собой. А покуда многие вещи доказывать бесполезно.

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

Мне не понятно что вы имели в виду. Я могу лишь предположить, что вы не согласны с существованием Семи Риши, поочередно дающим Учения.

Это по большому счету именно мифология. Миф, это не вымысел, но и не точно выраженная реальность, это очень завуалированное описание некоей реальности. Делать точные выводы на основе мифов очень сложно.

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

...5. Семеро еще не родились из Ткани Света. Едина Тьма была Отцом-Матерью, Свабхават; и Свабхават была во Тьме.

1. Первозданные Семь, изначальные Семь Дыханий Дракона Мудрости, в свою очередь, порождают своим Священным Кружно-Спиральным Дыханием Огневой Вихрь.

На примере данных цитат можно понять, чем посвященный отличается от непосвященного. Он отличается тем, что он точно понимает, какая реальность скрывается за этими образами.