Буддизм - однозначная часть Агни Йоги?

[violanta]

АЙ – это особый Путь и не будет массовым, многие так и пойдут другими путями:

Учение Живой Этики – это путь нравственного совершенствования. Все истинные Учения говорят об этом же. Разве нравственность должна касаться лишь избирательной части людей?

Буддизмом, Бхакти, Джнана, и т.д. некоторые из них выберут Путь Огня, но не все. Да это и не требуется.

Если не требуется нравственность, то что же тогда вам требуется? Внешние сиддхи? А как же тогда понятие эволюционирования? Или оно тоже по желанию?

Очищение религий помогло бы определится с выбором, но совсем не обязательно сделает всех Агни Йогами.

Очищение религий и первооснов великих Учений мира – необходимость времени, иначе о каком будущем развитии может идти речь?! Даны Знания, ещё раз объясняющие Законы, по которым мир может развиваться гармонично.
Не следует искать противоречий там, где их нет. Невозможно вернуть прошлое или, скажем, заставить планеты изменить траекторию своего движения… Так же точно не спасут формы, оставшиеся от прежних Учений. «Раджа-Йога, Жнана-Йога и Бхакти-Йога - все они оберегают от действительности и тем не могут входить в эволюцию будущего». (АЙ, 161).

[adonis]

Сообщение от violanta

Учение Живой Этики – это путь нравственного совершенствования. Все истинные Учения говорят об этом же. Разве нравственность должна касаться лишь избирательной части людей?

Если все религии всего лишь путь нравственного совершенствования, то зачем такое разнообразие? Какое то детское определение. И что, в современном виде религии уже не совершенствуют нравственно? А дальше уже идёт разговор ни о чём и не по заданной теме "Буддизм - однозначная часть Агни Йоги?"

[Migrant]

Позвольте всё же поддержать Адониса. Может быть он говорит слишком резко, но суть его высказываний совершенно чётко и недвусысленно говорит о том, что Огненная Йога - это принципиально новое направление в развитии всего человечества. Оно и дано-то Белой Тарой, а не Аватаром.

Может быть жёсткость и твёрдость высказываний Адониса толкает вас на дискуссию с ним, но согласитесь: ОН ПРАВ! А если сразу не хочется согласиться, то успокойтесь и подумайте, пострайтесь помедитировать и осознать, что прав даже не Адонис, а ВВ. К нам уже идёт тот Космический Огонь, который мы должны будем принять. А мы ещё и не догадываемся об этом, что наша задача, воинов Агни Йоги, принять его. И что в сравнении с этим прежнии практики, простирания и убежища? ...

И в связи с этим Буддизм - безусловно часть Агни Йоги, но давняя, предшествовавшая её 2,5 тысячи лет назад.

Я понимаю Сактапрата, я не хочу с ним спорить ибо мой спор с ним не поможет перейти ему над пропастью. Но и соглашаться с ним в этом вопросе не стану. Сергей, ты в поиске какого-то своего решения, но вы с Истиным постепенно создаёте направление, против котрого пока борется только Адонис. И Кайвасату, и В. Чернявский в дискуссии почти не принимают участие, но всё же поддерживаете тенденцию. Так вот, это неправильно. У Агни Йоги нет никаких составных частей. Но есть лишь основание - в виде Буддизма, на которое положено принципиально новое Учение - Агни Йога. И есть ли смысл пристёгивать только потому что в вас существует притяжение к нему?

[violanta]

Если все религии всего лишь путь нравственного совершенствования, то зачем такое разнообразие?

В этом "всего лишь" - ВСЁ.
Как сказал апостол Павел: "А все, что было написано прежде, написано нам в наставление".

[Migrant]

Сообщение от violanta

В этом "всего лишь" - ВСЁ.
Как сказал апостол Павел: "А все, что было написано прежде, написано нам в наставление".

Кто ж отвергает, то всё написанное нам до Агни Йоги не является нам наставлением? Является! Но это делает ни Христианство, ни Буддизм, ни Ислам частью Агни Йоги.