Откровения члена элитной семьи

[gog]

О: У меня есть здоровые животные, обеспечивающие меня мясом, яйцами и молоком

Интересно,как он животных обрабатывает сам или слуги? Прямо в сердце,током,гипнозом,а может ждёт ,пока своей смертью подохнут? Ваши варианты. С этой картиной мне ещё не понятны его опасения мыслей ловушек.

[Dron.ru]

Вот ключ к пониманию данного откровения и его основной цели

[Олег С.]

С интересом прочитал ответы Инсайдера. Однако они оставили неоднозначное впечатление. С одной стороны, безусловно в ответах корреспондента присутствует знание. С другой стороны, прочтение вызывает явное чувство, что что-то не так. Хотя всё как будто логически правильно. Но существует прием смысловой подмены, широко используемой пропагандистами, и здесь она явно присутствует.
Один пример. Привожу только смысл сказанного, мол, не считайте гуру, учителей, пророков и т.д. богами. Никто из воплощенных не может дать вам истины. Только вы сами можете достичь истинного знания.
Как будто всё правильно. Подмена только в том, что «богами»-то считают перечисленных лиц или слабоумные, или фанатики, фанатизм которых затмевает разум. Однако без почитания гуру, учителей, людей, далеко ушедших в духовном совершенствовании по сравнению с тобой, внимания их наставлению далеко не продвинешься. Считать иначе, значит отрицать институт учительства, также как и иерархию. Необходимо пройти под руководством наставников огромный путь, прежде чем станешь лицом к лицу перед Неизведанным, когда только ты сам сможешь сделать свой решающий шаг. Инсайдер умалчивает об этом, обрекая на бесплодные искания, когда неопытную душу, отказавшуюся от старшей поддержки легко захватить.
Иерархия инсайдером не рассматривается, разве что в плоскости, неких «семей», всё преимущество которых в биологической способности управлять людьми. Но, мол, и они не имеют никакого преимущества в обретении истины. Т.е. получается какая-то плоская иерархия.
Пример с Иисусом Назарянином, изображенным «марионеткой». Только темные стремятся сделать людей марионетками. Даже если допустить его точку зрения о воздействии на него неких представителей «семей», то где свобода воли, где красота объединения на духовном уровне? Марионетки не обладают свободой воли. Неужели и Жанна Д' Арк марионетка? Слова Инсайдера свидетельствуют о стремлении всячески принизить Великий Дух. Но там где стремятся принизить, есть ли истина?

[Восток]

Сообщение от Олег С.

С интересом прочитал ответы Инсайдера. Однако они оставили неоднозначное впечатление. С одной стороны, безусловно в ответах корреспондента присутствует знание. С другой стороны, прочтение вызывает явное чувство, что что-то не так. Хотя всё как будто логически правильно. Но существует прием смысловой подмены, широко используемой пропагандистами, и здесь она явно присутствует.
Один пример. Привожу только смысл сказанного, мол, не считайте гуру, учителей, пророков и т.д. богами. Никто из воплощенных не может дать вам истины. Только вы сами можете достичь истинного знания.
Как будто всё правильно. Подмена только в том, что «богами»-то считают перечисленных лиц или слабоумные, или фанатики, фанатизм которых затмевает разум. Однако без почитания гуру, учителей, людей, далеко ушедших в духовном совершенствовании по сравнению с тобой, внимания их наставлению далеко не продвинешься. Считать иначе, значит отрицать институт учительства, также как и иерархию. Необходимо пройти под руководством наставников огромный путь, прежде чем станешь лицом к лицу перед Неизведанным, когда только ты сам сможешь сделать свой решающий шаг. Инсайдер умалчивает об этом, обрекая на бесплодные искания, когда неопытную душу, отказавшуюся от старшей поддержки легко захватить.
Иерархия инсайдером не рассматривается, разве что в плоскости, неких «семей», всё преимущество которых в биологической способности управлять людьми. Но, мол, и они не имеют никакого преимущества в обретении истины. Т.е. получается какая-то плоская иерархия.
Пример с Иисусом Назарянином, изображенным «марионеткой». Только темные стремятся сделать людей марионетками. Даже если допустить его точку зрения о воздействии на него неких представителей «семей», то где свобода воли, где красота объединения на духовном уровне? Марионетки не обладают свободой воли. Неужели и Жанна Д' Арк марионетка? Слова Инсайдера свидетельствуют о стремлении всячески принизить Великий Дух. Но там где стремятся принизить, есть ли истина?

Но согласитесь ОБЪЁМ Иерархии, как и почитание - явления внутренние и врятли их можно навязывать они в самом человеке - либо есть либо нет, Таковые заявления - УЖЕ шаг и действие, а он в данном контексте общения пытался быть абсолютно нейтральным и беспристрастным. Предлагать к рассмотрению как собственные убеждения можно не везде и оптимально - не везде..

[adonis]

Сказано, по плодам судите. А плодов нет и не будет, так пустоцвет, красивая искра пролетевшая в ночи и самопогасшая.

[Антон]

Сообщение от adonis

Сказано, по плодам судите. А плодов нет и не будет, так пустоцвет, красивая искра пролетевшая в ночи и самопогасшая.

Искра от огня, а тут и отражение огня нету. И я диву даюсь как кто-то может усмотреть светлого там, где явный мрак?! Такое натолкает на соображение, какого очень не хочется принять...

[Vladislav]

Сообщение от Антон

Искра от огня, а тут и отражение огня нету. И я диву даюсь как кто-то может усмотреть светлого там, где явный мрак?! Такое натолкает на соображение, какого очень не хочется принять...

Мрак где? Можете привести цитаты?

[ninniku]

Сообщение от Антон

Искра от огня, а тут и отражение огня нету. И я диву даюсь как кто-то может усмотреть светлого там, где явный мрак?! Такое натолкает на соображение, какого очень не хочется принять...

А истинное знание - это разве не Свет? Есть ли крупицы истинного знания в слвоах Инсадера?

[Олег С.]

Сообщение от Восток

Но согласитесь ОБЪЁМ Иерархии, как и почитание - явления внутренние и вряд ли их можно навязывать они в самом человеке - либо есть либо нет,

ИЕРАРХИЯ - явление объективное, не зависящее ни от Вашего, ни от чьего-либо сознания. Может быть от конкретного сознания зависит "объем", в границах которого может принять иерархию то или иное сознание - от нуля до беспредельности, - а также её качество. Но это характеризует само сознание, что и показал Инсайдер.

А нейтральности и беспристрастности, как было показано, у автора как раз и не получилось. Но скажите, какова цель всей этой бури в стакане - не для того же, чтобы выпендриться своей "элитарностью", сверкнуть интеллектом. Если просветить, то чему, что он сказал нового, вдохновляющего? А может быть просто исподволь исказить истины, чтобы кому-то неосторожному закрыть путь?

[Восток]

Сообщение от Олег С.

ИЕРАРХИЯ - явление объективное, не зависящее ни от Вашего, ни от чьего-либо сознания.

Ну, кто же с этим может поспорить Просто фокус рассмотрения был несколько в ином.

Может быть от конкретного сознания зависит "объем", в границах которого может принять иерархию то или иное сознание - от нуля до беспредельности, - а также её качество. Но это характеризует само сознание, что и показал Инсайдер.

Это так же верно, просто я не спешу с выводами, так как осознаю всю их беспросветную субъективность

А нейтральности и беспристрастности, как было показано, у автора как раз и не получилось.

Может и так, но хотелось бы конкретики, то что было приведено как обвинения для меня почему-то всего лишь некоторые недостаточные для выводов признаки.

Но скажите, какова цель всей этой бури в стакане - не для того же, чтобы выпендриться своей "элитарностью", сверкнуть интеллектом. Если просветить, то чему, что он сказал нового, вдохновляющего? А может быть просто исподволь исказить истины, чтобы кому-то неосторожному закрыть путь?

Если уж бояться искажений - так и в лес не ходить, газет не читать, телевизор не смотреть, с содями не разговаривать и книг кроме АЙ не читать...
Всё таки если серьёзно, то не думаю, что в мире осталось так уж много людей вопринимающих всё прямо... - Не спорю есть вещи вредные сами по себе, но тут большой беды я не увидел. А вот если цель - заставить задуматься - то она пожалуй достигнута и ЭТО ХОРОШО!!! Весь наш разговор - тому подтверждение...

[Vladislav]

Сообщение от gog

Интересно,как он животных обрабатывает сам или слуги? Прямо в сердце,током,гипнозом,а может ждёт ,пока своей смертью подохнут?

Ага, мне тоже с животными как-то совсем не понятно... Такой развитый чел и мясо жрет. Может в горах где-то живет...