| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.06.2008, 09:49 | #1 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки  Доказательство наличия жидкости в замёрзшем состоянии | | | 25.06.2008, 21:23 | #2 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки Цитата: Сообщение от gog  Доказательство наличия жидкости в замёрзшем состоянии | Обратите внимание,если верить фотографиям,то испарения вещества произошло почти мгновенно. Т.к изменение теней на второй фото не заметно. А вот некоторые характеристики Марс. Астрономические данные. Macca:6,4*1023кг. (0,107 массы Земли)Диаметр:6670 км. (0,53 диаметра Земли)Плотность:3,95 г/см3Температура поверхности:-23oC на большей части поверхности, -150oC на полюсах, 0oC на экватореДлина суток:24,6229 часаРасстояние от Cолнца(среднее):1,5237а.е.,то есть 228 млн.км.Период обращения по орбите(год):687 земных сутокСкорость вращения по орбите:24,1 км/cУскорение свободного падения:3,7 м/c2 Последний раз редактировалось gog, 25.06.2008 в 21:25. | | | 25.06.2008, 21:57 | #3 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки | | | 26.06.2008, 08:36 | #4 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Новости Науки да вообще непонятно, как оно так быстро испарилось. Температура там только на экваторе типа +20 днем. | | | 26.06.2008, 16:05 | #5 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки Цитата: Сообщение от Michael да вообще непонятно, как оно так быстро испарилось. Температура там только на экваторе типа +20 днем. | Слышал,что разница во времени между снимками несколько суток. Но опять же строгая синхронизация времени? | | | 26.06.2008, 20:48 | #6 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки | | | 27.06.2008, 18:57 | #7 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки На Марсе можно вырастить отличную спаржу 27.06.2008 09:51 | "Новые известия" Химический анализ первых образцов марсианской почвы показывает, что она содержит необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы. Об этом сообщили американские ученые, управляющие миссией робота "Феникс", ведущего исследования у северного полюса Красной планеты. Робот провел первую серию химических исследований собранных рукой-манипулятором проб марсианского грунта, и оказалось, что среда там является существенно менее кислой, чем предполагалось, отмечает Ньюсру.ком. "Фактически, мы обнаружили, что почва на Марсе отвечает требованиям, а также содержит необходимые питательные вещества для возникновения и поддержания жизни как в прошлом, так и в настоящем и будущем", - сообщил ведущий химик миссии "Феникса" Сэм Кунейвс. "Собственно, это тот тип почвы, который можно найти во дворе собственного дома на Земле - щелочной", - подчеркнул Кунейвс. По его словам, в образцах марсианского грунта отсутствуют токсичные элементы. "В такой земле вполне возможно выращивать отличную спаржу, и это - очень хорошие новости, которые потрясли нас здесь, на Земле", - особенно отметил ученый. Исследователи пока не готовы со стопроцентной уверенностью утверждать, что на Марсе существовала ранее жизнь, передает ИТАР-ТАСС. Для этого необходимо провести еще большое количество анализов и экспериментов, пояснил Кунейвс. Напомним, недавно "Феникс" передал на Землю "убедительные доказательства" того, что на Красной планете есть лед. Наличие воды на Марсе, в том числе в виде льда, является одним из ключевых факторов при формировании представлений о существовании жизни на Марсе, хотя бы на уровне простейших микроорганизмов. Миссия "Феникса", совершившего посадку на Марс 25 мая, обошлась NASA в 420 млн долларов Она рассчитана на 90 дней, но ученые надеются, что начиненный сложной аппаратурой "путешественник" сможет проработать на Марсе на месяц дольше запланированного срока. | | | 30.06.2008, 15:57 | #8 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,379 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Новости Науки Интересная версия:  "Предварительный анализ всей полученной на настоящий момент официальной информации (сделал один любитель с Байконура)" "Прошел первый месяц, подытожим. Главным итого можно считать получение результата, что почва слабо-щелочная ph = 8-9 http://space.newscientist.com/article/dn14...s1_head_dn14217 http://www.astrobio.net/news/modules.php?o...order=0&thold=0 . А это означает что версию о перекислом грунте можно отвергнуть. http://elementy.ru/news/430287 (как считалось из-за электрических бурь вызывающих распад молекул) - когда "Одним из продуктов их последующей рекомбинации должна быть перекись водорода (H2O2). При достаточно высоких концентрациях перекись конденсируется в твердые частицы и выпадает в виде снега". Но по прежнему не решенным остается главный вопрос о воде (вода не обнаружена, но это сверх неожиданно и по-видимому NASA хочет перепроверяться, несколько контрольных проверок) таким образом в данное время по этому вопросу определенности нет (но воды определенно нет!). А это странно учитывая что, нет или не опубликовано информации о температуре среза почвы (на манипуляторе есть термометр!). Нет информации о удельной теплоемкости (Дж/кг*град и Дж/кг) почвы при нагревании и плавлении, испарении. Нет информации о температуре фазовых переходов и их количестве (сколько макс. достигнутая температ. и сколько Дж потрачено. Где график?? Что вообще происходит при нагревании, образцы обладают аморфными качествами?? наподобие стекла??). Нет комментариев и попыток исследования главной наблюдаемой аномалии. Как мы видим камни лежат только на поверхности, а естественное состояние это пыле-песочная-каменная смесь на всю глубину. Тогда как наблюдаемое положение вещей полностью согласуется с нашей основной идеей биоты как молекулярной формы организации жизни в марсианских условиях (камни на верху значит там и образуются-растут!). http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...404067/sizes/o/ http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10905.jpg Каждая траншея в любом месте показывает одно и тоже под поверхностью камней нет. Ковш нигде не натыкается на булыжник спрятанный под поверхностью (хотя верхние 5-7 см. содержат комки, но нет явных камней вмороженных в нижний плотный слой, что было бы естественно). Вопрос. - Ниже лежащим слоем снега все камни на верх выдавило??? Но опять же какое-то количество камней при естественном состоянии дел должно быть вморожено в глубину этого слоя. На Земле как известно камни лежат как на поверхности так и под поверхностью. Здесь же на Марсе определенно что то иное… Нам представляется что данный факт один из самых странных. http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_7020.jpg Ниже гиф с “испаряющимися” кусочками льда. Именно этот факт NASA через все СМИ разрекламировали как доказательство наличия мокрого льда. http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...572920/sizes/o/ Но обратим внимание кусочки льда испаряются, (но почему-то именно в тени рва!). Да и результаты печки №4 говорят воды нет. И еще все мы видели сенсационную фотографию белого вещества полученную в первые дни (белые пятна под днищем Феникса). http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...239087/sizes/o/ Теперь смотрите на “расплавленный лед” через три недели http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/ через 4 недели http://i039.radikal.ru/0806/b4/46845dc995b4.jpg http://i054.radikal.ru/0806/39/a270c0da3e55.jpg Дни 8-31 http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...187881/sizes/o/ Опоры Феникса заляпаны кусочками светлого вещества прилепившихся к опорам (крупный план) http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353026/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353016/sizes/o/ NASA сразу объявило что это белое вещество и есть не что иное как иней из мокрого льда а ниже это и есть мокрый лед! Как это совместить с результатами газоанализатора??? В пробе взятой для печки №4 мокрого льда не было ни крупинки, а тут целый ледник! Может быть это углекислота?? Тогда вопрос. Чему равна температура опор Феникса?? (-20-24С??) При этом и через четыре недели мы видим на опорах все те же бугорки и пятна. Углекислота столь длительное время существовать на открытом воздухе в естественном виде не может. А мокрого льда нет согласно вышесказанному результату. Кроме этого мокрый или сухой лед при существующем низком марсианском давлении атмосферы вообще не может находиться в жидком или любом “мягком состоянии” а твердые кусочки не имея необходимой вязкости должны были просто отскакивать и отлетать при столкновении с опорами. Поэтому наличие прилипших к опорам кусочков сохранившихся до сих пор определенно в пользу молекулярного вещества покрывающего поверхность. Вещества имеющего слабые связи и отсюда возможность иметь некое аморфное состояние расплава. Так же не исключаем специфическое состояние углекислого льда в виде снега или пылеобразной массы но преобразованное биотой и в этом неизвестном специфическом состоянии переносящее высокие температуры. Жизнь как известно в результате биопреобразования вещества вполне может повысить температуру плавления и кипения. Например, земные овощи, такие как капуста, огурцы, помидоры на 80%-90% это вода тем не менее вода остающееся твердой после нуля градусов. Представим Землю, весной вовремя активного стаивания снега образующееся влага которая в огромных количествах сохраняется именно в биоте. Возможно и на Марсе под поверхностный слой вечной углекислоты – это преобразованное состояние углекислого газа сохраняемое биотой и сравнимое земной грибницей. Но конечно хотелось бы увидеть результаты работы газоанализаторов опубликованные в явном виде с таблицами и графиками. Наверняка спецам NASA уже известны 1. Плотность грунта. 2. Удельная теплота нагревания, плавления, испарения. 3. Температура грунта на поверхности и на дне траншеи, под слоем “целинного” песка и выкопанного песка. Теперь про странные камни http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...381876/sizes/o/ Очень возможно что видимые на фотографии крупные лаваобразные камни это вовсе не крупные куски лавы а старые умершие и теперь разлагающийся – распадающейся камни-растения (всюду на марсианской поверхности куски вулканической лавы это уже диагноз). Любопытно и нечто похожее на мохнатую “ракушку-гусеницу” с ушками, по крайней мере видно 2-3 спирали и непонятные вездесущие для Марса движения-шевеления. http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...296387/sizes/o/ Общий вид того же места http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...119004/sizes/o/" | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | Часовой пояс GMT +3, время: 14:36. |