 16.06.2008, 19:25 | #31 |
Рег-ция: 09.06.2008 Сообщения: 34 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях |  Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс
Цитата: Сообщение от незарегистрированный  Цитата: Сообщение от Наталья Александровна Цитата: Сообщение от незарегистрированный Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге | Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма. | Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это? | Вы совершенно правы, получали и от Учителя М. |
 | |
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
146