Круглый стол с Натальей Тоотс, 9.06-22.06.08г.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Российский читатель знаком только с двумя первыми томами. Сколько их всего? Входят ли в Учение Храма послания "С горной вершины"?

Учение Храма на английском языке выходит в двух томах, на русском – в четырёх. Поэтому я и указала на 2 последних тома. Причём два тома (первые) выпустило МЦР, а два других по одному два разных издательства: «Сфера» и Минское издательство «Лотоцъ». Кстати, насколько мне известно, Минск выпускает Учение Храма в 4-х томах. Послания «С Горной Вершины» входят в Учение Храма. Однако их перевод на русский язык, на мой взгляд, всего лишь хорошо отредактированный подстрочник. На английском языке их три тома.

[Dar]

Сообщение от Наталья Александровна

Мне кажется, что нет. Невозможно быть рериховцем и не знать, не изучать, не принимать Агни Йогу. И наоборот. Вся жизнь и деятельность Рерихов была воплощением Учения.

Как думаете, может ли быть "раскол" среди людей принимающих, изучающих Агни Йогу?

Сообщение от Наталья Александровна

Учение Храма на английском языке выходит в двух томах, на русском – в четырёх. Поэтому я и указала на 2 последних тома. Причём два тома (первые) выпустило МЦР, а два других по одному два разных издательства: «Сфера» и Минское издательство «Лотоцъ». Кстати, насколько мне известно, Минск выпускает Учение Храма в 4-х томах. Послания «С Горной Вершины» входят в Учение Храма. Однако их перевод на русский язык, на мой взгляд, всего лишь хорошо отредактированный подстрочник. На английском языке их три тома.

Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге.

[Владимир Чернявский]

Наталья Александровна, как Вы думаете, каков может быть круг целей и задач рериховской организации?

Можно ли Вам задавать вопросы о понимании того или иного положения Агни Йоги?

[Наталья Александровна]

Сообщение от Dar

Как думаете, может ли быть "раскол" среди людей принимающих, изучающих Агни Йогу?

Конечно, может быть. Ведь все имеют разный уровень сознания и по-разному понимают Агни Йогу.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

[Наталья Александровна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наталья Александровна, как Вы думаете, каков может быть круг целей и задач рериховской организации?

На этот вопрос можно отвечать очень долго. Этих целей и задач много. И это хорошо. Каждая организация может выбрать для себя что-то более подходящее. А главное это изменение сознания людей в сторону духовного развития. Осознание приоритета духовных ценностей над материальными для нашей страны очень актуально, так как страсть к обогащению у многих переходит все возможные границы.Мы должны воспитывать в людях осознанное желание работать на общее благо.Мы должны "лучами лабораторными", то есть языком науки доказать людям верность тех истин, которые пропагандируем. Мы должны объяснять людям необходимость синтетических знаний и вообще синтеза науки и религии, науки и культуры и т.д.Читайте журнал "Дельфис", и Вы получите ответы на все эти вопросы.

[Migrant]

Сообщение от Наталья Александровна

Дорогой друг, Вы, конечно, во многом правы. Но не стоит судить так резко. Этот «раскол», если за Вашими плечами нет организации и людей, за которых Вы в ответе, воспринимается умозрительно – и только! А вот, если Вы должны «не умереть», как организация, центр и т.д., то отношение к нему иное. Ты ощущаешь, как реальные препятствия сводят на нет многолетние усилия и не дают расширить пространство сотрудничества, а это значительно усложняет условия нашего выживания. Но мы не сдаёмся и уже 15 лет делаем своё дело ради общего блага, а также сотрудничаем со многими людьми и организациями, как в нашей стране, так и за рубежом. Мы готовы возглавлять любой объединительный проект.[/font][/i]

Прошу прощения, если мои рассуждения показались для вас резкими. Не вдаваясь в детали, скажу вам, что во многом сочувствую вам, тем более, что слышал о вас много хорошего от Ю.А. Горбачёва. Именно поэтому и обращаюсь к вам, как к человеку, который мог бы собрать, или помочь нам собраться в некий творческий союз. Пусть это будет, допустим, творческий актив вашего журнала. Но это может быть и принципиально иной проект, не связанный с вашей работой, ведь вокруг вас, надеюсь, есть и иные одаренные люди с какими-то своими планами.
Думаю, что для консолидации людей наших с вами общих взглядов надо не спешить и не заниматься прожектёрством ради каких-то отвлечённых целей, а исходить от насущных потребностей. Дело в том, что форум собрал людей с самых разных географических мест, сегодня тут есть люди, которые уже выпустили свои книги, есть такие, кто хотел бы издать свои готовые литературные произведения, есть очень талантливые фотографы, художники, поэты и музыканты. Причём, уверен, есть тут и такие, кто пока не раскрывал своих талантов, а также тех, кто ждёт помощи, поддержки? Как, к примеру, помочь Киму Киурру, который написал книгу о Жанна д’Арк и выпустил тиражом всего 1000 экземпляров. Это, естественно, очень скромный объём, но и их надо ещё реализовать. И такие люди в нашем рериховском движении немало. Им бы помочь, причём помощь нужна порой чисто организационная, та, которую, вполне допускаю, может предложить иной наш коллега, но… все мы действуем растопыренными пальцами. А ведь именуем себя «движением». Вот об этом и была речь…
Спасибо.

[Наталья Александровна]

Сообщение от migrant

Прошу прощения, если мои рассуждения показались для вас резкими. Не вдаваясь в детали, скажу вам, что во многом сочувствую вам, тем более, что слышал о вас много хорошего от Ю.А. Горбачёва. Именно поэтому и обращаюсь к вам, как к человеку, который мог бы собрать, или помочь нам собраться в некий творческий союз. Пусть это будет, допустим, творческий актив вашего журнала. Но это может быть и принципиально иной проект, не связанный с вашей работой, ведь вокруг вас, надеюсь, есть и иные одаренные люди с какими-то своими планами.
Думаю, что для консолидации людей наших с вами общих взглядов надо не спешить и не заниматься прожектёрством ради каких-то отвлечённых целей, а исходить от насущных потребностей. Дело в том, что форум собрал людей с самых разных географических мест, сегодня тут есть люди, которые уже выпустили свои книги, есть такие, кто хотел бы издать свои готовые литературные произведения, есть очень талантливые фотографы, художники, поэты и музыканты. Причём, уверен, есть тут и такие, кто пока не раскрывал своих талантов, а также тех, кто ждёт помощи, поддержки? Как, к примеру, помочь Киму Киурру, который написал книгу о Жанна д’Арк и выпустил тиражом всего 1000 экземпляров. Это, естественно, очень скромный объём, но и их надо ещё реализовать. И такие люди в нашем рериховском движении немало. Им бы помочь, причём помощь нужна порой чисто организационная, та, которую, вполне допускаю, может предложить иной наш коллега, но… все мы действуем растопыренными пальцами. А ведь именуем себя «движением». Вот об этом и была речь…
Спасибо.

Все,что вы написали, разделяю и я, и мои сотрудники в Дельфисе.Я не против такого сотрудничества.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Можно ли Вам задавать вопросы о понимании того или иного положения Агни Йоги?

Конечно, можно! Только не уверена, что смогу вам ответить на все вопросы.

[Николай А.]

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Как вы думаете, каковы причины ситуации сложившейся сегодня вокруг наследия семьи Рерихов, оставшееся на московской квартире Ю.Н.Рериха? Сейчас оно фактически попало в руки случайного человека и по частям распродается.
Есть ли у вас какие-то соображения о путях решения этой проблемы? В чем здесь может быть помощь Рериховского движения?

Как Вы относитесь к "Граням Агни Йоги"?

[Антон]

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Можно задать Вам нуб скажем, не скромный вопрос?

У нас имеется ситуация разединения теософских организации, но это явление законное, человеческое.

Но вот, в прошлом веке в мир поступала щедрая информация и Свет от Учителей Братства. Сегодня, в веке интернета, мы не имеем явно ни чего.

Какова, по Вашему, причина подобному?

Период инвольюции? Нет достойных носителей Света? Дано уже всё, что пологается?

Ведь сегодня так много ишущих, возможно, заблудшых, но ишущих искренне.

[Наталья Александровна]

Сообщение от Николай А.

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Как вы думаете, каковы причины ситуации сложившейся сегодня вокруг наследия семьи Рерихов, оставшееся на московской квартире Ю.Н.Рериха? Сейчас оно фактически попало в руки случайного человека и по частям распродается.
Есть ли у вас какие-то соображения о путях решения этой проблемы? В чем здесь может быть помощь Рериховского движения?

Дорогой Николай!
Конечно, ситуация с наследием Рерихов в квартире Ю.Н. очень трагична. Она, как в зеркале, отражает картину, сложившуюся в рериховском движении.Разобщённость, неспособность действовать единым фронтом, отсутствие единого координационного центра, отношение к нашему движению у чиновников и властных структур - всё это привело к тому, что мы имеем сегодня. Есть и другие не менее важные причины, связанные с воросами, не входящими в нашу компетенцию, я имею в виду отношение вообще к культуре, как таковой и, в частности, к наследию Рерихов у нас в стране. И все же нельзя бездействовать. Надо и нам, общественникам, стараться внести свою лепту в это дело. Нельзя оставлять этот вопрос без внимания. Надо его будировать и в прессе, и у чиновников.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Как Вы относитесь к "Граням Агни Йоги"?

Отношусь очень хорошо. Е.И.Рерих всё сказала об Абрамове, и у меня нет оснований не доверять его записям. Но они не могут мне заменить Агни Йоги. Они являются дополнением к ней.

[Наталья Александровна]

Сообщение от Антон

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Можно задать Вам нуб скажем, не скромный вопрос?

У нас имеется ситуация разединения теософских организации, но это явление законное, человеческое.

Но вот, в прошлом веке в мир поступала щедрая информация и Свет от Учителей Братства. Сегодня, в веке интернета, мы не имеем явно ни чего.

Какова, по Вашему, причина подобному?

Период инвольюции? Нет достойных носителей Света? Дано уже всё, что пологается?

Ведь сегодня так много ишущих, возможно, заблудшых, но ишущих искренне.

Мне не совсем понятно, почему Вам нужны обязательно какие-то новые источники знания? Ведь то, что дано через Блаватскую, Франчиа Ла Дью и Рерихов - это такой массив знаний, осваивать который надо десятилетиями упорного труда и работы со своим собственным сознанием. Если бы Вы всё освоили, тогда Вы стали сами Учителем. Нам дано много, но мы, человечество, никак не можем все это освоить. Храм Человечества получает каждый год к своей конвенции от Учителя Послание. Мы их всегда публикуем в "Дельфисе". В последнем как раз и было сказано об этом.О том, что мы не следуем тому, что нам говорят Учителя уже сто лет.

Сообщение от Наталья Александровна

Конечно, можно! Только не уверена, что смогу вам ответить на все вопросы.

Какова цель Агни Йоги? Что ее отличает от других йог?

Сообщение от Наталья Александровна

Отношусь очень хорошо. Е.И.Рерих всё сказала об Абрамове, и у меня нет оснований не доверять его записям. Но они не могут мне заменить Агни Йоги. Они являются дополнением к ней.

Почему не могут заменить? Ведь это уже во многом происходит.

Сообщение от Наталья Александровна

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?