Политика и Общество

[Michael]

Сообщение от Нарада

Я отвечу так: агни-йог просто обязан заниматься политикой. Впроче настоящий агни-йог только делает, что этим занимается. Правдв, зачастую он просто не знает об этом, ибо не совсем понимает, что такое политика.
А басенки о том, что политикой заниматься плохо и т.д. - это от лукавого. Это насаждается специально. Боятся конкуренции. И боятся есть чему. Ну скажите пожалуйста, какая еще идиология может сравниться с ЖЭ.

На эту тему был ответ Н.Д. Спириной - в политику не лезть.
Причина проста - если есть позиция, в политике будет антипозиция. Если сейчас понести туда идеологию Живой Этики, то можно словить в ответ потоки грязи и кощунств в адрес Высоких Понятий.

Вчера смотрел "Судите сами" по ОРТ- это хорошая иллюстрация грызни и всего прочего, хотя ведущему как-то удается сдерживать присутствующих.

Спасает то, что этический, нравственный аспекты Учения - универсальны и можно утверждать эти принципы не называя Учения явно. Но идти или не идти в политику каждый решает сам. Пойдя в партию вы будете связаны ее принципами, в то время как есть Учение. А если они прийдут в противоречие? Тогда уж лучше не входить в политические организации.

[Нарада]

Сообщение от Michael

На эту тему был ответ Н.Д. Спириной - в политику не лезть.

Но это ведь было сказано ей лично! Зачем частный случай возводить в ранг общего. Каждому свое. В. М. Сидорову было указано обратное . Наверное не верно будет всех под одину гребенку чесать?
Соизмеримость и целесообразность во всем.

Сообщение от Michael

Причина проста - если есть позиция, в политике будет антипозиция. Если сейчас понести туда идеологию Живой Этики, то можно словить в ответ потоки грязи и кощунств в адрес Высоких Понятий.
.

Моя бабушка, мудрейшая была женщина, по этому поводу сказала бы: "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

[Michael]

Сообщение от Нарада

Но это ведь было сказано ей лично! Зачем частный случай возводить в ранг общего.

Это было сказано сотрудникам, кто были рядом с Н.Д.
Н.Д., насколь понимаю, считала участие в политике личным делом каждого, но не поощряла увлечение политикой в среде сотрудников, т.к. политика разделяет (у всех свои взгляды), а Учение - ОБЪЕДИНЯЕТ. Среди приверженцев Учения есть люди разных политических взглядов, если начать обсуждать эти вопросы, то практика показывает, что всё это приводит к ненужным спорам, ссорам и т.д.

Каждому свое. В. М. Сидорову было указано обратное . Наверное не верно будет всех под одину гребенку чесать?
Соизмеримость и целесообразность во всем.

Еще раз: - указанное относилось не к Н.Д., а было сказано ею - сотрудникам. Что касается Сидорова, то о несении идей Учения людям в виде нравственно-этических моментов, борьбы за чистоту ТВ и т.д., я уже писал. Все возможно.

Моя бабушка, мудрейшая была женщина, по этому поводу сказала бы: "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

Главное не толкать людей в политику. Если уж хочется - идти самому. При желании и без участия в партиях можно обращаться к своим депутатам разных уровней по разным "горячим" вопросам, писать письма и т.д., т.е. о полной пассивности речи нет.

[Dar]

Сообщение от Michael

Пойдя в партию вы будете связаны ее принципами..

можно войти и изменить ее..
или создать свою..

ну и что если противоречие?.. Правда все равно победит..

[Michael]

Сообщение от Dar

можно войти и изменить ее..
или создать свою..
ну и что если противоречие?.. Правда все равно победит..

Ответ "нет" на оба предложения.
Либо не дадут изменить, либо образовав партию вы попадете в столкновение с противниками и поливание грязью. К тому же население сейчас в целом довольно иддиферентно к политическим партиям.

Дело не за партиями как таковыми, читайте Дневники Е.И., переход к однопартийной система рассматривался как путь к прекращению партий вообще.

Ну а в государственной жизни часто все же можно выбрать за кого голосовать, не участвуя в партиях.

[Dar]

Занимался ли Сен-Жермен политикой?..

[Нарада]

Сообщение от Dar

Занимался ли Сен-Жермен политикой?..

А вы сами как думаете? Но прежде чем отвечать загляните на мой пост или пост мигранта, где дается расшивровка значению термина "политика". То тогда вы увидите,что - занимался. Ведь любое влияние на большие массы людей с целью изменения из мировозрения, что в свою очыередь вызовет изменение социальных связей в обществе, социуме - как раз и есть политика. Именно по этой причине он подвергался преследованиям. Его деятельность и особенно ее размах вызывали усиленную насторженность власть имущих и думаю не безосновательно. Он был проводником идей очень высокого напряжения, и насышал ими пространство, и не просто насыщал, а сеял в умах людей зародоши высоких мыслей, которые со временем прорастут и выкристалицуются в желания и действия. ЧТо ж это такое, как не политика!
И Рерих был Политик. Думает культура стоит в стороне от политике? Ошибаетесь! Воздействие на умы через Культуру как раз и есть самая высокая Политика! Осюда столько ненависти и тяги к этим именам.

[Dar]

Сообщение от Нарада

А вы сами как думаете? Но прежде чем отвечать загляните на мой пост или пост мигранта, где дается расшивровка значению термина "политика". То тогда вы увидите,что - занимался. Ведь любое влияние на большие массы людей с целью изменения из мировозрения, что в свою очыередь вызовет изменение социальных связей в обществе, социуме - как раз и есть политика. Именно по этой причине он подвергался преследованиям. Его деятельность и особенно ее размах вызывали усиленную насторженность власть имущих и думаю не безосновательно. Он был проводником идей очень высокого напряжения, и насышал ими пространство, и не просто насыщал, а сеял в умах людей зародоши высоких мыслей, которые со временем прорастут и выкристалицуются в желания и действия. ЧТо ж это такое, как не политика!
И Рерих был Политик. Думает культура стоит в стороне от политике? Ошибаетесь! Воздействие на умы через Культуру как раз и есть самая высокая Политика! Осюда столько ненависти и тяги к этим именам.

тоже так думаю...
думаю тут все дело в стереотипах..
принято думать что политка грязное дело..
и смотря на сегодняшних политиков кажется так и есть..

но почему то упускают из виду что политику делают люди..
и если уж за это дело берутся с грязными руками чего ж еще ожидать..

Если есть возможность что-то изменить к лучшему,
разве будет агни-йог стоять в сторонке пуская все на самотек..
и отдавая поле битвы темным без боя?..

другое дело если нет возможности и не умеешь или
заранее видно что проиграешь тогда не стоит..

[Восток]

Сообщение от Нарада

А вы сами как думаете? Но прежде чем отвечать загляните на мой пост или пост мигранта, где дается расшивровка значению термина "политика". То тогда вы увидите,что - занимался. ...
И Рерих был Политик. Думает культура стоит в стороне от политике? Ошибаетесь! Воздействие на умы через Культуру как раз и есть самая высокая Политика! Осюда столько ненависти и тяги к этим именам.

Скорее всего действительно - можно старую форму наполнить иным содержанием. Пока политика у нас ассоциируется с особого рода вознёй, но при правильном подходе можно ведь сформировать качественно новый "инструментарий"??? И действительно Рерих тому подтверждение.
Негативный момент в том, что любая открытая политика встретит скрытое противодействие и зачастую жёсткие реалии трансформируют изначально чистые побуждения политиков.

[Dar]

Сообщение от Восток

зачастую жёсткие реалии трансформируют изначально чистые побуждения политиков.

жесткими они будут для неподготовленного..
по большому счету это политики столкнувшись с настоящим агни-йогом
должны ощутить жесткость реалий...
и придется им "даже проклиная идти за ним"..

вы только представьте себе агни-йога в политике..
человек который видит гораздо больше ..как прошлое так и будущее..
человек которому доступна любая информация и в любое мгновенье
человек который точно знает сроки и знает когда и что можно делать и что нельзя..
человек которому для того что-бы (допустим) внушить кому-то что-то
не обязательно даже находится рядом...
он знает заранее все что может ему угрожать и знает все ходы
противников на много ходов вперед и даже те ходы о которых
они(враги) сами еще не подозревают..
и при этом он всегда не наблюдаем остается в тени
и при этом сам всегда всех видит..
при этом он не ограничен в средствах и помощи...

Спрашивается что может сделать человек
за спиной которого стоит Братство?

Это и будет жесткой реальностью для политиков,
которые считают себя всесильными...


Кстати говоря где они те политики которые еще в начале
перестройи считали себя всемогущими?..(Гусинские, Березовские и т.д.)

Допустим(к примеру) Путин от Братства..
чем не ход агни-йога?.. подойти незаметно к вершине власти
и внезапно там вынырнуть?..

полагаю считать агни-йогов безвольными добряками
стоящих в сторонке и боящихся столкнутся с "реалиями" ошибочно...

не агни-йоги должны бояться, а агни-йогов должны боятся те у кого
грязные руки..