ВТО

Юрий Ганков · 13.05.2008, 22:48

То есть, вступив в ВТО, мы берем на себя очень серьезные обязательства и любое следующее правительство, когда захочет заниматься промышленной политикой, упрется в эти ограничения.
Какие эти ограничения уже сегодня видны по переговорной позиции? Нам известна переговорная позиция нашей делегации по таможенному тарифу. Можно считать, что по таможенному тарифу Россия сохраняет статус квот, то есть таможенный тариф в обозримом будущем останется примерно тем же, который есть сейчас. Понятно, что мы подпишем все обязательные соглашения по ВТО и первое такое соглашение - по субсидиям и защитным мерам, которые обязывают наше государство отказаться от субсидирования своих товаропроизводителей. Понятно, что мы вынуждены будем согласиться на международные стандарты, которые затем придется соблюдать, и мы не сможем применять свои национальные стандарты для защиты внутреннего рынка. А дальше начинается зона неопределенности. Нам неизвестна позиция наших переговорщиков по вопросу доступа на рынок услуг. Это то, из-за чего американцы фактически наложили вето на вступление России в ВТО. Американцы хотят, чтобы мы вслед за Украиной, Киргизией и Молдавией согласились на открытие филиалов иностранных банков на своей территории. Это категорически неприемлемо, потому что означает, что мы не сможем осуществлять свою национальную юрисдикцию над управлением денежными потоками. Здесь позиция нашего государства, слава Богу, твердая. Насколько я могу понимать, мы эту позицию не сдадим. В то же время американцы хотят, чтобы мы в размен подписали соглашение по торговле авиационной техникой. Оно предполагает, что мы откажемся от каких-либо субсидий на авиатехнику. В принципе мы вынуждены отказаться от субсидий, подписывая базовое соглашение. Но есть еще специальное секторальное соглашение, потому что в базовом соглашении разрешаются субсидии на научно-исследовательские разработки, а в авиационной промышленности и в других наукоемких отраслях доля НИОКР в себестоимости достигает подчас 40-50%, иногда 80% как в ракетно-космической технике. Поэтому для авиатехники американцы придумали специальное дополнительное соглашение, добровольное. Мы имеем право отказаться от его подписания, но они настаивают на том, чтобы мы взяли на себя обязательства никак не субсидировать, не поддерживать свою авиационную промышленность. Очень серьезные вопросы возникают в регулировании торговли, скажем, доступа иностранцев к торговле товарами. Вы видите, создаются колоссальные сетевые торговые структуры: супермаркеты турецкие, французские, какие угодно, китайские завтра появятся.

Юрий Ганков · 13.05.2008, 22:54

Чем дальше в лес, тем болше хочется спросить - на фига нам это?
И становится понятным, что легко принимают тех, кого не нужно бояться, а труднее тех, кто может составить существенную конкуренцию, хотя бы и в будущем.....

Dar · 13.05.2008, 23:10

есть даже страница WTO

Dar · 13.05.2008, 23:21

Если ВТО это всеобщий стандарт где могут выжить только крупные
компании то что будет с малым бизнесом?

Migrant · 13.05.2008, 23:25

Положение со вступлением нашей страны в ВТО таково, что мы не спешим в эту организацию. И тут причин нексколько.
Одна из них та, о которой вы, Сотрудник, говорите - ВТО принесёт нам больше проблем, чем преимуществ. Но договариваться надо, вести дискуссии - тоже надо, вытягивать себе преференции - тем более надо.Торговля сегодня такой инструмент, который порой становится наиболее важным и наиболее существенным при решении государственных задач. ВТО - это такой клуб, в котором даже переговоры полезны, а не только участие в нём.

Вторая причина (на самом деле их больше, но эти наиболее важные) в том, что с постепенным расширением само ВТО становится клубом, участие в котором даёт не такие уж и большие преимущества, мы вполне справляемся на уровне двусторонних переговоров. К чему нам, скажем, проходить на китайский рынок через ВТО? Легче договариваться напрямую. Да и в остальных случаях мы чаще всего представляем для своих партнёров больший интерес, нежели они для нас. Как говорится "Сено к лошади не ходит".

Но мы постепенно обновляем свою промышленность, год от года идёт модернизация и рост доли НИОКРа в новых разработках. Медленно, но есть очень существенный рост. И когда у нас будут свои, более совершенные локомотивы, турбины, станкостроение и машиностроение - вот тогда нам нужно будет и ВТО... Или иная организация, которая позволит разговаривать с миром унифицированным языком... Впрочем, уже в воздухе витает ощущение, что мир стоит на грани координальных перемен и в политике, и в торговле, и в международных финансах. И тут важно держать руку на пульсе, понимать какие пути ущербны, а какие направления наиболее перспективны.

Сейчас Уран в Рыбах. Для Водолея - это второй Знак Зодиака, он может рассматриваться как II Дом, то есть тут идут процессы накопления капиталов, материальных благ. При переходе Урана в Овен, будут возрастать задачи выбора Пути, определения вопросов коммуникаций, контактов. Вот тогда-то мы и по всем этим ВТО определимся чётко. Но до 2010 года Уран будет в оппозиции к Сатурну. Это плохое стояние планет. К тому же 19 градус Рыб, который сейчас проходит Уран - тоже сулит мало хорошего.

ninniku · 14.05.2008, 10:33

Никаких преимуществ для России от вступления в ВТО я не вижу. Китаю эта организация нужна была для того, чтобы свой ширпотреб без ограничений поставлять во все страны-члены. Главным образом в США. А нам что продавать?
Покупать мы и так покупаем. За бабки. А точнее сюда сами везут, мы даже ограничиваем. А продавать... Ну, выиграет металлургия, нефте-химия, Газпром.
Судостроение, авиапром, автопром, электронная промышленность, сельское хозяйство - все рухнет напрочь.
Развивать все это без участия государства нельзя. А по нормам ВТО государство не должно субсидировать эти отрасли. Ну и кранты...

Эльдар · 14.05.2008, 10:57

+100
Если хотим развивать отечественное производство, то с ВТО нам не по пути; во всяком случае пока.

Эльдар · 14.05.2008, 12:19

Это во многом связано с нашими климатическими условиями, учёт которых требует немалых дополнительных расходов(в отличие от стран с более благоприятным климатом). Поэтому производство у нас в России, при прочих равных условиях, требует больших капиталовложений; государство, поэтому, должно помогать; экономика должна быть в определённом отношении достаточно замкнутой, - если хотим независимости в важнейших, ключевых отраслях.

Migrant · 14.05.2008, 13:48

Тут надо понимать, что сегодня ведущие страны Запада давно формируют иной рынок. ВТО - это организация задача котрой была отфильтровала все те страны, которым нужно было поставить ограничения, барьеры, заборы. Сегодня эта организация уже выполнила свою миссию и уже не представляет особой ценности. Поэтому рынок Запада готовит принципиально иные формы рынка, совершенно новые правила. И пока мы возимся с ВТО - создаётся, к примеру, зона Евро... То есть мир переходит в иную стадию, правила неожиданно оказываются иными. И тот, кто, образно говоря, играл в футбол, неожиданно оказывается на хоккейном поле.

К примеру, рассматривается вариант даже вариант создания Средиземноморского Союза.

Цитата:

"Средиземноморский Союз (MU; фр. Union méditerranéenne / Union pour la Méditerranée, англ. Mediterranean Union) — проект международной организации, объединяющей страны Средиземноморья и страны входящие в Европейский Союз."
Создание Союза позицируется как естественное продолжение барселонского процесса, процесса европейского и средиземноморского сотрудничества.

В изначальных планах, страна участник будет возглавлять Союз на принципах ротации(принцип схожий с действующим в ЕС) занимаясь вопросами энергии и энергоносителей, безопасности, борьбы с террором, миграции, торговли. Средиземноморские и Европейские союзы смогут работать вместе в рамках некоторых общих структур, включая правоохранительные структуры в рамках борьбы с коррупцией, терроризмом, организованной преступностью, торговлей людьми.

Предположительно, это межгосударственное образование объединит 27 стран Евросоюза и 10 стран средиземноморского региона не входящие в ЕС.

Так что нам стоит, конечно, рассматривать всякие экономические модели, уже имеющиеся в мире, но важнее выстраивать свои концепции, свои формы и свои союзы. И не потому что это надо делать в противовес кому-то, а чтобы банально не отставать от мировых процессов и иметь свою партию, не менее привлекательную, чем наши конкуренты.