Почему Архангела Михаила изображали с черными крыльями?

[Денис Деменко]

Сообщение от Золушка

Единственная мысль, которая пришла мне в голову, это направление Света и точка зрения рисующего. Из школьной физики раздел "Оптика"
Когда фотографируем предмет, который находится между фотографом и Источником Света, то на фото он получается темным.
Может быть это намек на более Высокий Луч?

Приведенная выше версия может иметь место в реальности. Но на правах еще одной
приведу следующее: Архангел Михаил и так по своему духовному статусу личность
достаточно возвышенное. Поэтому его образ изображается как будто сияющим из нутрии. Но чтобы подчеркнуть место его временного пребывания (где-то на земле, в плотной материи) вводится в художественное изображение прием скрытого смыслового контраста – весь образ сияет, а крылья вроде как из плотной земной материи. Аналогично, если бы я хотел показать его где-то пребывающим в данный момент времени на небе, то изобразил бы его лик более земным, а крылья, наоборот, более лучистыми. Вывод – изображения крыльев зависит от места пребывания Архангела Михаила в сюжете конкретной картины.