Вера и сомнение

[Onix]

Сообщение от Dar

Иерархия, 57 … Каждый, осуждающий Иерарха, должен помнить,
что его легкомыслие и преступление на много веков засорят его карму. …

А если человек не уверен, что какой-либо иерарх высший, тогда как? Усложнит карму? Ведь если он усложнит карму, исходя из этой цитаты, то тогда и закон кармы не работает. Карает всех усомнившихся или не верующих, что абсурдно само по себе. Это всё равно, что ругать абсолют.

[Dar]

Сообщение от Onix

А если человек не уверен, что какой-либо иерарх высший, тогда как? Усложнит карму? Ведь если он усложнит карму, исходя из этой цитаты, то тогда и закон кармы не работает. Карает всех усомнившихся или не верующих, что абсурдно само по себе. Это всё равно, что ругать абсолют.

Разве речь идет о том кто выше?..
В цитате говорится об осуждении..

Как понять "если карму усложнит, то карма не сработает.."
в смысле карма от перегрузок перестает работать?

[Onix]

Сообщение от Dar

Разве речь идет о том кто выше?..
В цитате говорится об осуждении..

> Как понять "если карму усложнит, то карма не сработает.."

Как раз в цитате говорится об осуждении иерарха, а не просто осуждении.
Усложнит или засорит - не суть важно. Следствие одно. Осуждение само по себе порок, и не важно, иерарха или простого человека это касается.
Будет ли осуждением оспаривание некоторых доводов иерарха? И вообще, ценен ли ученик, слепо следующий за учителем, твердя подаренные им цитаты и не имеющий своих взглядов?

Сообщение от Агни йог

А вам поклоникам сатанинских ченелингов от "санат-кумар" не место среди ищущих - ибо вы ищите только запятнать и раздорить.

Откуда сие обширные фантазии и нелепые обвинения?

[Dar]

Сообщение от Onix

Как раз в цитате говорится об осуждении иерарха, а не просто осуждении.

вот и я о том же...
а вы говорите "если человек не уверен, что какой-либо иерарх
высший"

Осуждение само по себе порок, и не важно, иерарха или простого человека это касается.

совершенно верно..

Будет ли осуждением оспаривание некоторых доводов иерарха?

в смысле "оспаривание" и "осуждение" это одно
и тоже?

И вообще, ценен ли ученик, слепо следующий за учителем,
твердя подаренные им цитаты и не имеющий своих взглядов?

думаю для Учителя все ученики ценны..

[Onix]

Сообщение от Dar

... в смысле "оспаривание" и "осуждение" это одно
и тоже?

Для некоторых - да. Почитай доводы некоего Агни йога выше с навешиванием ярлыков.

...думаю для Учителя все ученики ценны...

Довольно размытое понятие. Сказать тоже самое: На всех путях встречу тебя.

[Dar]

Сообщение от Onix

Для некоторых - да. Почитай доводы некоего Агни йога выше с навешиванием ярлыков.

да нет.. это вы написали...это ваш вопрос..

Сообщение от Onix

Будет ли осуждением оспаривание некоторых доводов иерарха?

потому у вас и спрашиваю.. это одно и тоже?

Довольно размытое понятие

Ну если для вас отношения Учитель-ученик "размытое понятие"..
тогда я не знаю как ответить..
Может вам почитать какую-нибудь литературу где подробнее
описываются отношения между Учителем и учеником?..

[Onix]

Сообщение от Dar

...потому у вас и спрашиваю.. это одно и тоже?

Свою позицию я уже изложил.
Сначала сформулируйте, что для Вас является осуждением иерарха, иначе друг друга не поймём.

...Ну если для вас отношения Учитель-ученик "размытое понятие"... тогда я не знаю как ответить...

Да, размытое. Один будет бубнить цитаты и говорит что он ученик, другой будет вести праведный образ без акцентирования на каком-либо учении, просто изучать их. И второй в этом случае будет более близким к Учителю, нежели праздно бубнящий цитаты.