Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности

[белорус]

Сообщение от Времяон:

Груздем? Кузовок? Размечтались?
В вопросах нет ничего неудобного, просто я надеялся, что со временем вы сами поймете.
Древний спор о первичности материи или сознания поделил философов на два враждующих лагеря. Кто-то сыграл с философами злую и глупую шутку. Мир надо рассматривать в его единстве.

Прежде чем давать оценку бывает очень полезно послушать мнение собеседника. Иногда бывает так, что он не владеет вопросом о котором глаголит.
Да что первичнее яйцо или курица? Что важнее дух или материя? Но с вашей точки зрения мир будем рассматривать как различные состояния единого элемента - духоматерии. И тогда получится, что чем плотнее материя, тем меньший % духа в ней находится, тем она менее подвижна и инертна. Следовательно от этого можно определиться с термином Духовность . Это % содержания духа в материи. Иными словами чем человек духовнее тем он утонченнее и энергичней. Я правильно говорю?

Ну вот был например Иисус Христос, потом ушол, потом опять придет. Так же и Дух Святой в разные времена, с разной интенсивностью просвещает народы. И коллективный разум человечества, то он вроде был, то его нет, то вдруг опять появится.

Да пришел , хотел как лучше, а получилось как всегда. А где гарантия, что в свой очередной приход его двуногие не потащат опять на крест?
Мда, а коллективный разум, судя на его безумие, человечество давным - давно потеряло.

Что-то вы куда-то не туда тянете? Причем тут гастрономические вкусы? Зачем противопоставлять их духовности? Отвечать люди будут за серьезные преступления: воровство, насилие, убийство.

Под ним я имел ввиду человека, у которого слово духовность вызывает изжогу и несварение желудка. Не принятие Духа Святого равносильно убийству, точнее самоубийству. Человек тем самым исключает себя из потока эволюции.

Я предлагаю обществу завести новую науку, времяонику, для изучения этого явления, а не для навязывания своих определений.

Ну почему же. Определение как название корабля. Назовете, к примеру "Титаником" или "Бедой", и можете далеко не уплыть. Определить - значит внести ясность в понятие.

Зачем же вы не соглашаетесь со слабостью и одновременно указываете ее причину?

Стоит "Помощь" с протянутой рукой, кто должен схватиться за руку?

[Времяон]

Сообщение от шишва

Следовательно от этого можно определиться с термином Духовность .

Рановато и слишком абстрактно. Похоже на аналогию с какими-то физическими процессами. Но что это дает, кроме схоластической болтовни?

Не принятие Духа Святого равносильно убийству, точнее самоубийству. Человек тем самым исключает себя из потока эволюции.

К сожалению эволюция, повидимому, может быть и бездуховной.

Определить - значит внести ясность в понятие.

Невсегда. Слово мертвит. Давая определение как бы не навредить. Поэтому изучать, изучать и изучать.

Стоит "Помощь" с протянутой рукой, кто должен схватиться за руку?

[/quote]
Представьте родителей, которые видя тонущего ребенка спокойно протягивают руки и ждут пока захлебывающийся ребенок за нее схватится. Представить можно, сейчас таких полно, но это не нормально.

[белорус]

Сообшение от Времяон:

Рановато и слишком абстрактно. Похоже на аналогию с какими-то физическими процессами. Но что это дает, кроме схоластической болтовни?

Попытку определить духовность с научной точки зрения, так сказать под времяонику подстроиться. Духовность это и есть материалный, точнее тонко - материальный физический процесс. Недалек тот час, когда духовность можно будет измерить вполне научными приборами. Спасибо за схоластическую болтовню. Есть 2 момента: вы предпочтете искать противоречия в нашей дискуссии или попытаемся найти точки соприкосновения.

К сожалению эволюция, повидимому, может быть и бездуховной.

Ваш скепсис оставляет надежду на лучший вариант.

Невсегда. Слово мертвит. Давая определение как бы не навредить. Поэтому изучать, изучать и изучать.

Слово придает форму абтрактной идее. Вы тоже свою попытку научного подхода к изучению духовности оределили как Времяонику. Изучение возможно при наличии системы понятий по основным элементам изучаемого вопроса.

Представьте родителей, которые видя тонущего ребенка спокойно протягивают руки и ждут пока захлебывающийся ребенок за нее схватится. Представить можно, сейчас таких полно, но это не нормально.

Ненормально когда родители решают задачки за своих детей. Ненормально дать ребенку утонуть, но дать понять ошибочность действий, приведших его в тонушее положение нужно.
Что лучше: уберечь ребенка от жизненных невзгод или научить его их преодолевать?

[Времяон]

Сообщение от шишва

Сообшение от Времяон:
Недалек тот час, когда духовность можно будет измерить вполне научными приборами. Спасибо за схоластическую болтовню. Есть 2 момента: вы предпочтете искать противоречия в нашей дискуссии или попытаемся найти точки соприкосновения.

Вы бы изложили свои взгляды системно, опубликовали в интернете и кинули ссылку, можно было бы поискать точки соприкосновения.

[белорус]

Своим взглядом я пытаюсь смотреть через призму АЙ, так что кидать в интернет ссылки нужды нет.

[Времяон]

Сообщение от шишва

Своим взглядом я пытаюсь смотреть через призму АЙ, так что кидать в интернет ссылки нужды нет.

Получается, что между нами призма АЙ, с нею я еще могу искать точки соприкосновения, а с вами врядли.

[Времяон]

Изложил свои взгляды на духовность
http://forum.roerich.info/showthread...763#post217763

[Восток]

Сообщение от Времяон

Получается, что между нами призма АЙ, с нею я еще могу искать точки соприкосновения, а с вами врядли.

Думаю что любое истинное Учение не есть призма, а напротив растворитель всез призм, розовых и чёрных очков, любой пелены на глазах.
Прошёл по вашей ссылке и понял, что самое удивительное - факт вашего пребывания здесь. Примите не за укор, просто сразу видно, что все ваши размышления никак не обогащены самой АЙ. Вижу во многом и справедливость наблюдений и самосоятельность поиска. Многим последователям АЙ этого не хватает. Но не вижу серьёзной базы взгляда на духовность которую даёт АЙ.

[Времяон]

[quote=Восток;217825]

Сообщение от Времяон

Примите не за укор, просто сразу видно, что все ваши размышления никак не обогащены самой АЙ. Вижу во многом и справедливость наблюдений и самосоятельность поиска. Многим последователям АЙ этого не хватает. Но не вижу серьёзной базы взгляда на духовность которую даёт АЙ.

Никто не обнимет необъятное. Желанием моим было подстегнуть дискуссии, внести в обсуждение новые идеи. Об АЙ пусть говорят знатоки.

[Восток]

[quote=Времяон;219195]

Сообщение от Восток

Никто не обнимет необъятное. Желанием моим было подстегнуть дискуссии, внести в обсуждение новые идеи. Об АЙ пусть говорят знатоки.

Ну, что Вы! Никто и не требует энциклопедического знания АЙ - это уже действительно серьёзно и для "знатоков". Другое дело хотябы ухватить суть и основные базовые моменты. Вот к примеру, Вам как писателю, наверно знакомы моменты, когда предлагают дискуссию на ВАШИ темы совершенно не зная БАЗОВОГО материала. Ну вот к примеру я Вашу книгу прочитал....

[Времяон]

Сообщение от Восток

Ну, что Вы! Никто и не требует энциклопедического знания АЙ - это уже действительно серьёзно и для "знатоков". Другое дело хотябы ухватить суть и основные базовые моменты. Вот к примеру, Вам как писателю, наверно знакомы моменты, когда предлагают дискуссию на ВАШИ темы совершенно не зная БАЗОВОГО материала. Ну вот к примеру я Вашу книгу прочитал....

Человек, его духовный мир это не чья-то частная тема.
Если интересуются АЙ и не интересуются человеком, то это просто смешно. На современном уровне познания делать фетишь из АЙ несколько преждевремено.
И потом, чего ж вы хотите? Чтобы я сдал "теорминимум" по АЙ?

[Восток]

Сообщение от Времяон

Человек, его духовный мир это не чья-то частная тема.
Если интересуются АЙ и не интересуются человеком, то это просто смешно. На современном уровне познания делать фетишь из АЙ несколько преждевремено.
И потом, чего ж вы хотите? Чтобы я сдал "теорминимум" по АЙ?

Да нет же, зачем теор минимум когда есть ежедневные политинформации??? Просто логика нарушается. Мне думается что каждому НАСТОЯЩЕМУ исследователю интересен не сам факт общения а момент понимания в сути. Сам момент вскрытия тайного, неизвестного, доказательство непризнанного. Шаг в новое. Опять же думается что всё таки надо учитывать специфику аудитории, если конечно, интересен факт качественного общения. Иными словами интересуясь человеком надо ли интересоваться его взглядами? Иначе может получиться как с незабвенным О. Бендером в шахматном клубе.
Проще говоря для игры в шахматном клубе необходимо хотя бы знание шахматных основ

[Vladimir74mgn]

Пятый акт [ квинтэссенция алхимии ] --- пятый ЧЛЕН ДОМА ТВОРЦА ---религия
АГНИ .будь ОН снизу или сверху . Это священное место где обитает ДАО ---
ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ --- ВЕРШИНА ПИРАМИДЫ --- МИСТИЧЕСКИЙ ОГОНЬ ,
основание которой отмечены четырьмя критическими точками года .
Четыре заблуждения [ четыре ограниченных точки зрения ] сгорают в этом ОГНЕ и
разрушаясь интегрируются в Единое Значение ---- [ УРАН --- ДАКША ]
разрешающее все конфликты путём их уравновешивания ....

[Времяон]

Все бы вам играться... пирамидки, огоньки, великое знание.
У вас не шахматный клуб, а детская песочница. Никто ваши савочки и ведерки не тронет.

[Времяон]

Времяонное видео

Эдгар Кейси - Нострадамус XX Века
(часть 1 из 5).
(часть 3 из 5).
(часть 5 из 5).

Авель







Съемки фильма "Вольф Мессинг"

http://video.mail.ru/mail/vuemel/_myvideo/

[Времяон]

После проведения огромного количества научных исследований на основе тестирования, некоторые ученые с уверенностью утверждают, что человеческий организм все же может предсказывать будущее. После своих изысканий эти ученые стали предполагать с уверенностью, что нашли доказательства того, что человек может почувствовать приближение определенного события без каких-либо посторонних подсказок.

В статье «В рамках восприятия», в журнале «Наука» рассказывается о том, что после изучения реакции людей по двадцати шести различным тестам, ученые обнаружили, что испытуемые смогли предвидеть то, что выходит за рамки обыденного и обязательно должно произойти в ближайшее время.
Julia Mossbridge из Юго-Восточного Университета в штате Иллинойс, Patrizio Tressoldi из Университета ди Падова в Италии и Jessica Utts из Калифорнийского университета – именно эти исследователи создали вышеупомянутый тест.

Он предполагает, что определенной группе людей показывают ряд случайных фотографий. Большинство этих фотографий являются нейтральными, остальные — направлены на стимулирование человеческого подсознания. Приборы обнаружили физиологические волнения испытуемых за несколько секунд до события, что с ними случалось или фотографии, что задевала их чувства: ускорение сердечного ритма, увеличение мозговой активности и объема крови. Ученые назвали этот феномен эффектом «предчувствия».

Реакции людей начали происходить в основном за десять секунд до того, как что-то должно было случиться, именно это стало основанием считать, что человеческое тело все же наделено определенными необычными способностями. Это открытие позволяет предположить, что организм любого человека способен чувствовать будущее на уровне подсознания, но только в случае если что-то должно произойти в нем важное. Незначительные будничные события человек предсказать не может.

Julia Mossbridge говорит, что она, как и ее коллеги, не считают это открытие каким-то сверхъестественным явлением. «Это не более чем обычный закон природы, который просто не был исследован учеными до этого». Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ведь человеческий мозг — это глубина, которая никогда и никем не была исследована детально.

http://centr.skravchenko.ru/index.ht...B6%D0%BD%D0%BE