Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Преторианец ...что мешает найти достойный объединяющий выход из этой огорчающей истории. | может потому что и другие так ставят вопрос.. "в чем вред?".. если бы спрашивали "в чем польза?" возможно легче было бы найти взаимопонимание. Допустим здание-музей принадлежало бы государству.. тогда и проблем с отбиранием здания не возникло бы.. просто издали указ(приказ) и все.. ... |
Здание усадьбы Лопухиных и так принадлежит государству. Точнее это собственность субъекта РФ - города Москвы. А Правительство Москвы заключило с МЦР арендный договор на 49 лет.
Картины и архивы не принадлежат государству - и отобрав усадьбу у МЦР никто не вправе отобрать содержащиеся в ней коллекции. Просто будет разрушен давно и успешно действующий музей - МЦР прийдется искать новое помещение и воссоздавать музей практически с нуля на новом месте.
Но мне непонятен один момент - почему в суд на МЦР подало федеральное агентство, заведующее федеральным имуществом? Ведь усадьба не федеральная собственность, а собственность города Москвы. Или спор между Москвой и федеральными властями по разделу недвижимости в Москве как-то был перерешен в пользу федералов? Кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?