Творчество Н.А.Уранова

[paritratar]

Редна Ли, а что по вашему зацикленность на Рерихах в том отражается, что только о них пишется, говорится, думается. И значит дескать ни о ком другом?))) А может именно говоря, мысля и т.д. о том другом, мыслится, говорится и пишется о Рерихах))) Другими словами, любой зацикленный даже о других говоря, будет о своем думать. Как говорится: кто о чем, а лысому расческа))) Е.И.Рерих давая ЖЭ, давала Этику и это универсально, она дала не себя = личность, а себя Индивидуальность, и Личность с большой буквы и тот огненный опыт, к которому могут и должны в процессе эволюционных процессов подойти многие и может и ближе к этой жизни))) Другими словами Рериханство по Кураеву - это действительно есть факт, это разные секты, созданные якобы на основе ЖЭ (но мы с вами по плодам видим что это за ЖЭ) и это одно, и вместе с этим есть Культурное-Огненное (не для пафоса, а как синомим) Служение в лице культурных организаций и в первую очередь МЦР (по крайней мере само наименование орг-ции культурной обязывает не скатываться в кружковщину, а крутиться на орбите общественных и культурных запросов) и это второе.

Заслуга мусаси в том, что он создал контраст. Заслуга Уранова в том, как и многих других, что он показал как мыслить самостоятельно и идти своим путем. Мы действительно не знаем духовный уровень уранова, сие скрыто от нашего ума, но не скрыто для чуткого сердца, и чистое сердце разберется в плевелах и зернах. мы также не знаем духовный уровень абрамова, Рерихов и т.д., потому что мы знаем это только умственно по тем написанным словам о них, но есть непостредственный личный опыт. ЭТо сердце, это сейчас.