Майя как космическая сила

[Эльдар]

Сообщение от Восток

Для чего - тоже особый вопрос. Если не дублировать всем известные философии, то врят ли получится. Может быть (как модель) непроявленному состоянию реальности требуется противополюс? Как уравнивающая сила-тенденция?

Восток, а что есть непроявленное состояние реальности?(хотя бы один синоним, если не трудно).

[Восток]

Сообщение от Тайджас

Восток, а что есть непроявленное состояние реальности?(хотя бы один синоним, если не трудно).

Это можно сказать попытка самостоятельно отслеживать некоторые философские объекты. Я опять таки условно разделяю проявленное состояние реальности в виде материи во всех её проявлениях вплоть до высочайших духовных манифестаций и с другого полюса предполагаю некое скрытое непроявленное состояние реальности(материи), которое можно рассматривать как противополюс проявленному космосу.

[Восток]

Можно по инному проиллюстрировать: К примеру рассмотрим молчание поэта принимающего и создающего стих как А. А - молчание. Предположим что декламация или издание стиха как Б. Б - звучание стиха. Предположим принятие стиха в молчании, слушании как С. С вновь молчание. Теперь представим что А+Б+С уравновешиваются и создаются некими гипотетическими Е+Д+К. Тоесть представим последние как источник из которого рождаются темы стиха и вдохновение. Но всё это (А+Б+С) + (Е+Д+К) как сфера проявленной и возможно-исследуемой сферы ПОЭЗИИ. Теперь вопрос: можно ли продолжить рассмотрение и представить то что является противополюсом, и источником Поэзии в целом?
Но это конечно же частные моменты исследования.

[Эльдар]

Сообщение от Восток

Можно по инному проиллюстрировать: К примеру рассмотрим молчание поэта принимающего и создающего стих как А. А - молчание. Предположим что декламация или издание стиха как Б. Б - звучание стиха. Предположим принятие стиха в молчании, слушании как С. С вновь молчание. Теперь представим что А+Б+С уравновешиваются и создаются некими гипотетическими Е+Д+К. Тоесть представим последние как источник из которого рождаются темы стиха и вдохновение. Но всё это (А+Б+С) + (Е+Д+К) как сфера проявленной и возможно-исследуемой сферы ПОЭЗИИ.

Проведу обратную аналогию: ПОЭЗИЯ ~ Одно(Единое)

Всё происходит в Одном. Единый всё разворачивает в Самом Себе, и из Себя Самого. И как бы наблюдает своё творение.(см. заглавный пост) Может так Он познаёт Себя?

N.B. По поводу уравновешивания я написал в предыдущем посте(про второй полюс). И если Е+Д+К - это непроявленное(первый полюс), то А+Б+С - это силовое поле, поле напряженности, вибрирующее. О втором полюсе пока ничего сказать не могу. Но, возможно, стоит рассмотреть процесс зарождения мысли как касание сознанием пассивной латентной материи.

[Восток]

Сообщение от Тайджас

Всё происходит в Одном. Единый всё разворачивает в Самом Себе, и из Себя Самого. И как бы наблюдает своё творение.(см. заглавный пост) Может так Он познаёт Себя?

N.B. По поводу уравновешивания я написал в предыдущем посте(про второй полюс). И если Е+Д+К - это непроявленное(первый полюс), то А+Б+С - это силовое поле, поле напряженности, вибрирующее. О втором полюсе пока ничего сказать не могу. Но, возможно, стоит рассмотреть процесс зарождения мысли как касание сознанием пассивной латентной материи.

Да я понял мысль, попытаюсь её ассимилировать.
Ммм... Иными словами если развернуть и рассмотреть внимание поэта к самому источнику вдохновения и тем самым рождается истинная поэзия? Если честно задумывался над этим но к предположениям никаким не пришёл.
Возможно ли коснуться сознанием непроявленого? Может тем и отличаются Будды от Бодхисатв. Одни при соприкосновении рождают спасение, другие спасаются. В одном случае мысль рождается, в другом - молчание. Не есть ли "молчание" - схлопывание реальности?

[Эльдар]

Всё в Едином.

В одной из тем задавался вопросом - можно ли как-то представить/предъявить шкалу пространств(миров), упорядочив их по какому-либо принципу(например, по частоте вибрации). Мы знаем некоторые из этих Миров: физический, Тонкий, Огненный... А потом как-то описать способ проникновения структур этих миров друг в друга, т.е. понять, как в Едином всё переплетается, и уживается в полной гармонии. Но это непростой вопрос, конечно. Готовой формулы нет.
Интуитивно представляется, что вся шкала пространств расположена между двумя полюсами, которые, на самом деле, являются одним полюсом - Абсолютной Тьмой. Из Абсолютно Тьмы каким-то непостижимым образом рождается Свет, который проявляется в Тьме же... Здесь моё понимание заканчивается. Трудно осознать, как, по каким линиям происходит соприкосновение полюсов, и каким образом они являются чем-то одним.

Всё проявление происходит в Едином, и Майя, судя по всему, играет здесь важную "положительную " роль: благодаря Майе Единый как бы смотрит на Себя со стороны. Это и есть часть ответа, который я для себя пока принял.

[Восток]

Сообщение от Тайджас

Всё в Едином.

В одной из тем задавался вопросом - можно ли как-то представить/предъявить шкалу пространств(миров), упорядочив их по какому-либо принципу(например, по частоте вибрации). Мы знаем некоторые из этих Миров: физический, Тонкий, Огненный... А потом как-то описать способ проникновения структур этих миров друг в друга, т.е. понять, как в Едином всё переплетается, и уживается в полной гармонии. Но это непростой вопрос, конечно. Готовой формулы нет.
Интуитивно представляется, что вся шкала пространств расположена между двумя полюсами, которые, на самом деле, являются одним полюсом - Абсолютной Тьмой. Из Абсолютно Тьмы каким-то непостижимым образом рождается Свет, который проявляется в Тьме же... Здесь моё понимание заканчивается. Трудно осознать, как, по каким линиям происходит соприкосновение полюсов, и каким образом они являются чем-то одним.

Всё проявление происходит в Едином, и Майя, судя по всему, играет здесь важную "положительную " роль: благодаря Майе Единый как бы смотрит на Себя со стороны. Это и есть часть ответа, который я для себя пока принял.

Ну, я тоже не пришёл к каким то жёстким выводам. Больше к вопросам. Например: А на самом ли деле Свет рождается из Тьмы? К примеру как частность - что происходит с энтропией дальше?(кстати может физики что подскажут) Может быть она и есть строительный материал - хаос из которого рождается энергия. Но как это происходит? процесс перехода энергии в энтропию понятен. А что там внутри этого процесса?
Самое смешное что знак ян-инь называется даосами как знак Тай-Цзы - знак великого предела. Мысль-сознание может ли проникнуть за этот предел?

[Эльдар]

Сообщение от Восток

Ну, я тоже не пришёл к каким то жёстким выводам. Больше к вопросам. Например: А на самом ли деле Свет рождается из Тьмы?

Вот что говорит ЕПБ по этому поводу:
http://forum.roerich.info/showpost.p...16&postcount=1
(см. начало поста)

К примеру как частность - что происходит с энтропией дальше?(кстати может физики что подскажут) Может быть она и есть строительный материал - хаос из которого рождается энергия. Но как это происходит? процесс перехода энергии в энтропию понятен. А что там внутри этого процесса?

Выше я привёл формулу из ЕПБ:
"Сначала был Хаос, потом появился Теос, и лишь затем Космос".

Самое смешное что знак ян-инь называется даосами как знак Тай-Цзы - знак великого предела. Мысль-сознание может ли проникнуть за этот предел?

Слышал, что есть Планы(Ади, Анупадака, -- знающие поправят меня), за которые мыслю проникнуть нельзя, ибо там теряется чувство "я", самоосознавание... Океан поглощает каплю.
Но читал также и о 7 Мудрецах, которые преспокойно сидели где-то Там, в Океане Света, в медитации.

[Восток]

Сообщение от Тайджас

В одной из тем задавался вопросом - можно ли как-то представить/предъявить шкалу пространств(миров), упорядочив их по какому-либо принципу(например, по частоте вибрации). Мы знаем некоторые из этих Миров: физический, Тонкий, Огненный... А потом как-то описать способ проникновения структур этих миров друг в друга, т.е. понять, как в Едином всё переплетается, и уживается в полной гармонии. Но это непростой вопрос, конечно. Готовой формулы нет.

Как-то при попытке медитировать с сознании слепилось:
Точка тайны -неуловимость момента...
Всё творящее - непостижимость таланта
Сфера Истины - не выразимость Загадки
Всё творимое - неоспоримость ОТВЕТА.
Может быть готовые формулы - и есть процессы в которых мы пребываем?
Например замечено, что то что происходит в социуме, идентично например тому что происходит в организме. Как бы есть единые моменты сценариев, которые несут в себе единые алгоритмы. Все процессы - отражения ЕДИНОГО процесса. Другое дело готовность сознания принять и как то ассимилировать подсказки. У меня к примеру проблема подобная. При отслеживании макро - объектов не могу переходить какие то грани - мысль теряется. А бесконечно предполагать - опасность начать спекулировать. Может быть для привязки к особым объектам требуется и особая форма мышления?

[Эльдар]

Сообщение от Восток

Это можно сказать попытка самостоятельно отслеживать некоторые философские объекты. Я опять таки условно разделяю проявленное состояние реальности в виде материи во всех её проявлениях вплоть до высочайших духовных манифестаций и с другого полюса предполагаю некое скрытое непроявленное состояние реальности(материи), которое можно рассматривать как противополюс проявленному космосу.

Чисто интуитивное соображение: непроявленное представляется неизмеримо более мощным, чем проявленное. Поэтому, проявленное не может служить "уравновешивающей силой-тенденцией". Скорее, проявленное - это некая вибрирующая среда напряжённости между полюсами(один из которых - непроявленное, а другой - ...?).

[Восток]

Сообщение от Тайджас

Чисто интуитивное соображение: непроявленное представляется неизмеримо более мощным, чем проявленное. Поэтому, проявленное не может служить "уравновешивающей силой-тенденцией". Скорее, проявленное - это некая вибрирующая среда напряжённости между полюсами(один из которых - непроявленное, а другой - ...?).

Вообщето есть такое. Например как модель: СМЕРТЬ одного пожертвовавшего собой лёйкоцита есть уравновешивание ЖИЗНИ организма в целом. Но это уравновешивание есть только с позиций уровня лейкоцита. Для организма сиё уравновешивание не покажется справедливым и равноценным.