Записи Константина Устинова

[ninniku]

А я вот часто думаю, зачем Владыкам умножать книги в России, когда дана Ай и даны ГАЙ и они остаются без применения... Назойливость какая-то получается... Я полагаю им есть над чем работать и без выдачи все новых текстов, кои множатся как грибы после дождя...

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Вот когда он решит это сделать, тогда у тебя вопросов не возникнет.

А как же на счет фразы: "Мой голос не громче голоса флейты в горах?" Я так понимаю, что фишка как раз в том, что надо суметь услышать этот голос на фоне всеобщей какафонии.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

А как же на счет фразы: "Мой голос не громче голоса флейты в горах?" Я так понимаю, что фишка как раз в том, что надо суметь услышать этот голос на фоне всеобщей какафонии.

самое главное не услышать то что потом и назовут "какафонией"...

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А что, если Владыка всё ж таки возьмёт, и решит высказаться и именно так, что бы было адресно от Него? А тут такое железобетонное отрицание всего нового. Или же следует принять за догму, что высказываться Он уже не будет больше никак?

У меня такой вопрос - зачем выдавать нечто совершенно другое (доказано усилиями форумчан), в форме максимально возможно похожей на старое (доказано Андреем), а?

Если посмотрим на АИ, ТД, ПМ, УХ и т.д., то что увидим? Источники разные по форме, но единые по смыслу и терминологии. А тут нечто противоположное... Не доллар, но зелёный и шуршит... Лично я в этом вижу сознательную подделку.

[ninniku]

Дрон - НЕ СОЗНАТЕЛЬНУЮ. В том то и дело.... Иначе все было бы проще...

[Редна Ли]

Сообщение от Dron.ru

Если посмотрим на АИ, ТД, ПМ, УХ и т.д., то что увидим? Источники разные по форме, но единые по смыслу и терминологии. А тут нечто противоположное... Не доллар, но зелёный и шуршит... Лично я в этом вижу сознательную подделку.

С этим нельзя не согласится за исключением "единые по смыслу и терминологии". На мой взгляд терминология может и отличаться. Например в АЙ есть термины, которые в ТД отсутствуют. Или ещё, например, книга "Роза Мира" вообще имеет собственную терминологию, но тем не менее книга интересная, хотя я и не уверен, как к ней надо относиться.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Дрон - НЕ СОЗНАТЕЛЬНУЮ. В том то и дело.... Иначе все было бы проще...

Не сознательную только если автор и тот кто с ним на связи являются одним человеком.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Не сознательную только если автор и тот кто с ним на связи являются одним человеком.

ИМХО, но это как раз наиболее вероятно

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

Дорогие ЛенаК и Мартанда!

Раз наши имена с Мартандой объединили, то не упущу случая сказать: "Мартанда, мне близки ваши искренность и прямота. Но здесь очень разнородная среда, поэтому не надо отвечать сразу. Лучше перед ответом немного подождать - тогда уходит излишняя резкость".

Сообщение от ninniku

Вы очень зря обижатесь.

Мне казалось, что в моих сообщениях нет и намека на обиду. Мое сознание спокойно. Выступила в этой теме, так как считаю недостойным промолчать, когда топчут твоего друга, а также, чтобы попытаться показать, что использование различных терминов далеко не однозначно и в чтимых всеми книгах.

Сообщение от ninniku

Но если вы так же как и мы, строите свое миропонимания ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ОСНОВЕ АЙ, то одно это вполне может объединять.

Начало этого предложения "Но если вы, так же как и мы..." никак не может способствовать объединению. Вы автоматически дистанцировали меня в противоположный лагерь.

Сообщение от ninniku

А отношение к книгам Павлюшина пусть останется личным делом каждого. Это не должно быть причиной для раздора.

И я о том же на протяжении нескольких сообщений.

Сообщение от adonis

Ведь если бы я спросил о цели АЙ, ты бы дал конкретный ответ. И о цели ГА вы с Леной К. тоже ответили бы.

Цель любой книги духовной направленности - приобщить к определенной сфере тонких миров. Мы пытаемся выбирать для себя книги, которые приобщают нас к сферам, нам созвучным, которые вызывают в нас радость и приводят к расширению нашего сознания. Возможно, для вас в книгах Устинова нет нового знания, значит, они вам не нужны. Мне же они открывают много нового. И для меня не важен вопрос об источнике - Сам Великий это, или какой-то другой Брат, или Высшее Я самого проводника. То, что не было бы мне созвучно, я бы просто отвергла. Я уже писала, что когда мне попала в руки Агни Йога, у меня не было никаких сведений о высоте источника, да эти вопросы просто не приходили в мою голову. Я просто обрадовалась этим книгам, раскрылась навстречу их свету, и они сформировали меня, дали силу духа, помогли выжить в тех условиях, в которых выдержать один на один было бы невозможно.

[Martanda]

Знаете что? Друзья! Я тут высказывала мнение в первой теме, -

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5508

Для того, что бы полемика вокруг книг Устинова поутихла надо, что бы кто-нибудь из лидеров Р.Д. огласил свое положительное мнение о них. Более того, я уже знаю, что в некоторых успешных рериховских коллективах книги Устинова признают и изучают. И тогда, друзья, большая половина из вас, уверяю, превратится чудесным образом в последователей. Вообще, я особо в чудеса не верю, но это чудо, я могу себе представить вполне!!

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

А я вот часто думаю, зачем Владыкам умножать книги в России...

Можно ли из этой фразы сделать вывод, что в Америке или в Африке Владыки еще имеют что сказать народам? Можт нам туда на поиски ломануть?

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Можно ли из этой фразы сделать вывод, что в Америке или в Африке Владыки еще имеют что сказать народам? Можт нам туда на поиски ломануть?

кому нам?

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

кому нам?

Ну нам Это кстати не совсем уж и шутка, многоуважаемый мной Но-Ван так уже и сделал, к североамериканским индейцам за словом истины подался.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Ну нам Это кстати не совсем уж и шутка, многоуважаемый мной Но-Ван так уже и сделал, к североамериканским индейцам за словом истины подался.

зря он так, здесь есть замечательные шлоки Мионы...

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

Мне казалось, что в моих сообщениях нет и намека на обиду.

Мое сознание спокойно. Выступила в этой теме, так как считаю недостойным промолчать, когда топчут твоего друга, а также, чтобы попытаться показать, что использование различных терминов далеко не однозначно и в чтимых всеми книгах..

Тогда не обида, а боль.

Сообщение от Лена К.

Начало этого предложения "Но если вы, так же как и мы..." никак не может способствовать объединению. Вы автоматически дистанцировали меня в противоположный лагерь. ..

Вы не справделивы. В этом предложении нет такой дистанции. Но есть констатация проблемы. Вы защищаете автора и книги, которые (я так и не понял почему) вашими оппонентами воспринимаются как выдаваемые от имени Владыки, давшего АЙ. В связи с этим только и возникает дистанция.

Сообщение от Лена К.

И я о том же на протяжении нескольких сообщений.

Вы вероятно не обратили внимания... Это возможно только в том случае, если эти книги не будут приписываться к Учению. Не будут как-то со стороны рекламироваться так. Если этого никто из последователей Павлюшина не делает, то раз и навсегда нужно поставить точки над i.
Нужно просто об этом всем сказать. И правильно было бы, если бы Павлюшин сделал это сам.
Иначе проблема соответствий-несоответствий не будет снята, а будет с течением времени усугубляться, доводя до явного раскола сознаний, которые могли бы сотрудничать.

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

зря он так, здесь есть замечательные шлоки Мионы...

Замечательная фраза. Мне она понравилась своей ёмкостью и лаконичностью. Сказав так коротко, Вы сумели:

1. Намекнуть, что у североамериканских индейцев учиться нечему;
2. Намекнуть, что Но-Ван парень недалёкий;
3. Заодно кинули маленький камешек в с торону Мионы.

[Dron.ru]

Сообщение от абрикос

зря он так, здесь есть замечательные шлоки Мионы...

Действительно, лучше бы он выждал немного т.к. судя по тенденции скоро они сами к нам явятся...

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

Вы вероятно не обратили внимания... Это возможно только в том случае, если эти книги не будут приписываться к Учению. Не будут как-то со стороны рекламироваться так. Если этого никто из последователей Павлюшина не делает, то раз и навсегда нужно поставить точки над i.
Нужно просто об этом всем сказать. И правильно было бы, если бы Павлюшин сделал это сам.
Иначе проблема соответствий-несоответствий не будет снята, а будет с течением времени усугубляться, доводя до явного раскола сознаний, которые могли бы сотрудничать.

Приведите, пожалуйста, сообщение, в котором эти книги рекламируются.
Устинов не возглавляет какое-то движение, поэтому вряд ли можно вести речь о последователях. Есть читатели его книг. Не вижу причины, по которой Устинов должен был бы публично делать какие-то заявления. Он не начинал этот разговор, своих книг не рекламирует и никому не навязывает. Книги просто есть, и каждый волен взять из них что-то или пройти мимо.

[Martanda]

Все начиналось с фарса для тех, кто открыл эту тему. И с трагедии для тех, кто возмущался на клевету. В процессе обсуждения, нападающие и защищающиеся поменялись местами. Дошло до того, что те, кто браво открыл эту тему, вынуждены были просить модераторов закрыть её. Сейчас же, по сути, нет никакого обсуждения. Просто, большая часть форумчан красуется в красноречии на популярную тему.

Знаете, все это обсуждение уже начитает подходить к своему логическому концу. По моему мнению, противоречия которые и были, мы уже разрешили с первой теме. А то, о чем вы говорите сейчас, это простите, ваше недопонимание. Вместо того, что бы здесь задавать вопросы и пытаться разрешить какие-то противоречия, вы бы лучше поработали самостоятельно. Сейчас столько систематизированной литературы по Т.Д. и А.Й. Да, к примеру, просто через поиск прогоните тексты Учения по нужному термину. Соберите все это - подумайте.

К сожалению, все красноречие основывается на том, что кто-то просто высокомерно не допускает, чьё-то право на свое мнение. Друзья, это называется – фанатизм, а если в мягкой форме, то, - догматизм.

[абрикос]

Словарь пополняется. Иметь мнение относительно трактовки истинности источника - фанатизм. Настаивать на этом -догматизм. А если те кто имеет такое мнение и наставающие на нем объединяются - это "круговая порука" .