Моя картина мира

[абрикос]

если тот другой позволяет себе унизить моего Учителя, то того другого со всей его иерархией ожидают весьма интересные события.

Мне не нравится манихара, вы юлите и не хотите просто ответить...в данном случае вы не воин, а торговец. Если для вас это нормально значит я вас не обидела.

Но между друзьями такого быть просто не может.

[абрикос]

Сообщение от manihara

Это понятно.
Дело в том, что и тот, другой рискующий получить в глаз, сделает то же самое. И это по-моему не тот путь, который ведет к взаимопониманию. Вы своим битьем кому-то в глаз (фигурально ест-но) провоцируете другого делать также.

Ну манихара если вы опытный боец, то знаете что надо "бить" наверняка...)))
Если речь не идет о том чтобы подставить вторую щеку...Что для меня неприемлемо.

вы также посягаете на его картину мира.

я защищаю свою картину. Так что его никто не просил

Вы без разбору (или с разбором) первому встречному (или не первому) бьете в глаз за то, что кто-то где-то затронул вашу картину мира, посягая (как вам кажется или как это и точно есть) на ваших Учителей.

Ну почему без разбору? очень даже разборчиво....

А может у того другого есть также свои Учителя, а вы и не знали!?

ДА? как раз его учителя (толкающего его на унижение Иерархии) меня как раз и интересуют...

А может эти Учителя чем-то подобны и сонаправлены!?

Сонаправленные Учителя не будут толкать человека относится к Иерархии - "АЙ -это пройденный этап". Они будут ее уважать.

А вы и не знали, а вы поспешили бросить взгляды и вам показалось этого достаточно.

Вы знаете манихара...по моему вполне достаточно нам с вами лить воду впустую. Из выше перечисленного вполне достаточно составить себе представление кто стоит за такими гостями...

Поэтому и говорю я, преджевременность это, недостаточно для взаимопонимания (если вы его хотите))), и эта поспешность - только личный выбор каждого....[/

манихара, я думаю что в данной ситуации можно даже и в глаз не давать...а просто за воротник, и за дверь...

А вмещение сотрудничества между конфессиями я вам описала выше.

И я думаю что если я зарегестрируюсь на сайте Православном, и скажу что ваш Иисус это вчерашний день....Я буду выглядеть нормальным человеком вы считаете?

[ninniku]

Сообщение от manihara

Это понятно. Дело в том, что и тот, другой рискующий получить в глаз, сделает то же самое. И это по-моему не тот путь, который ведет к взаимопониманию. Вы своим битьем кому-то в глаз (фигурально ест-но) провоцируете другого делать также. И вы также посягаете на его картину мира. Вы без разбору (или с разбором) первому встречному (или не первому) бьете в глаз за то, что кто-то где-то затронул вашу картину мира, посягая (как вам кажется или как это и точно есть) на ваших Учителей. А может у того другого есть также свои Учителя, а вы и не знали!? А может эти Учителя чем-то подобны и сонаправлены!? А вы и не знали, а вы поспешили бросить взгляды и вам показалось этого достаточно. Поэтому и говорю я, преджевременность это, недостаточно для взаимопонимания (если вы его хотите))), и эта поспешность - только личный выбор каждого....

Уважаемый Манихара, простите, что вмешиваюсь...
Но мне вдруг очень интересно стало...
Скажите, а вы не допускаете сам факт существования таких сознаний, к которым касаться вредно и опасно? И что от них нужно держаться подальше?
Если допускаете, то как смотрите на вариант, если оно такое будет пытаться лезть к вам и менять вашу картину мира, начав с того, что ВАША - на уровне детского сада и вот сейчас вам дадут Истинную...
Вы станете договариваться, рискуя подвергнуть опасности отравления себя и все, что имеет отношение к вашим заслуженным ценностям?
Или отвергнетесь себя и послужите источником удовлетворения потребностей и прихотей такого вот существа?

[paritratar]

абрикос, кратко: наши позиции обозначены уже на форуме, ваша и моя. если что-то непонятно, можно уточнить. читающий этот диалог сам разберется о чем мы оба говорили. присоеюиняюсь к вашему предложению не толочь воду в ступе)))

Ниннику, кратко: допускаю, договариваться не буду, потому что он заразный))) Это ответ, к которому ведет ваш поставленный вопрос... А если честно, волков бояться - в лес не ходить... Много раз уметь преодолеть в себе страх и узнать что же такое настоящее мужество (которое кстати в буддизме одно из основопологающих качеств) - это дорогого стоит. Хочешь иметь ЛУЧШЕЕ - заплати ЛУЧШУЮ ЦЕНУ, достойную того, что ты хочешь иметь...

[ninniku]

Сообщение от manihara

Ниннику, кратко: допускаю, договариваться не буду, потому что он заразный))) Это ответ, к которому ведет ваш поставленный вопрос... А если честно, волков бояться - в лес не ходить... Много раз уметь преодолеть в себе страх и узнать что же такое настоящее мужество (которое кстати в буддизме одно из основопологающих качеств) - это дорогого стоит. Хочешь иметь ЛУЧШЕЕ - заплати ЛУЧШУЮ ЦЕНУ, достойную того, что ты хочешь иметь...

Т.е. вы считаете мужеством, один раз подвергнувшись заражению, ну хотя бы астральному, идти на это и второй раз? Или все-таки распознавание применяете?

[абрикос]

Я это уже спрашивала...

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Я это уже спрашивала...

А что ответил?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

А что ответил?

абрикос = .а теперь представьте себе что вы сразу определили что договорится (по вашему) не получится...Или у вас так не бывает? Вы пока на грабли не наступите, не поймете?

манихара = иногда люди могут оказать лучше, чем кажутся и лишать надежды на ЛУЧШЕЕ договорившись о чем-либо по-моему преждевременно, предосудительно и т.д. (как угодно сказать можно, в общем смысле это думание заведомо за кого-то к ничему хорошему никогда не приводило)

[Восток]

Тут согласен, опасность заражения есть и умалять его не стоит. Это из своего опыта и наблюдений говорю. С другой стороны - действительно волков бояться - в лес не ходить. Точнее не должно стать философией страха. Скажем так - осторожность. Но и это не объясняет как же действовать...

[абрикос]

Как в сфере услуг - к каждому индивидуальный подход

[Восток]

Ну внешне может и так, но внутренне наверное что-то другое. Наверное внутренне - это следовать голосу своего истинного я. С его высокими принципами, с чётким восприятием - ЧУВСТВОВАНИЕМ, с добром и стойкостью. И вообще-то не очень понимаю что есть астральное заражение если находишься в состоянии ПРОЯВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ энергии.
Вот у даосов это интересно рассматривается - в мерных сисемах отслеживается контуры энерго поля и сила его давления на внешний мир изнутри. Если сила давления энергии слаба, то подходить к больным и касаться даже не советуется. Но это уже в сторону экстрасенсорики, а это мне не очень нравиться(то во что это вылилось)

[абрикос]

1959 г. 078. Следует обратить самое пристальное внимание на воздействия, идущие от близких людей, и отмечать реакцию на них. Можно заметить много значительного. Темные могут приближаться через них и вредить незаметно. Кто же подумает, что сердечно расположенные к вам люди хуже врагов и опаснее, ибо не осознают причиняемого вреда. Бессознательные помощники тьмы, так назовем их. Следует помнить, что темные злоумышленники вредят не только через далеких, но и через близких поражают ауру, если сознательно не оберечься. Зорко следите за тем, что приносят близкие в своей ауре и передают вам. Вред их может превысить пользу, и тогда нужно подумать: не нужно ли отдалить или отдалиться самому. Отдалиться можно, ничего не меняя вовне, но внутренне яро оградившись и сердце закрыв, ибо вред, превышающий пользу, быть может велик.

Соизмеримость. Если не утонешь сам, то можно и помочь. Если человек откликнется на помощь, можно помочь. Если человек нуждается в помощи можно помочь. Если чувствуешь что можешь помочь, помоги.
Я об этом говорила. А геройствовать? Ну это похвально...

[абрикос]

1961 г. 344. (М. А. Й.)
Врата открываются лишь на настойчивый стук.
Но настойчивым может быть и любопытство, и бесплодная жажда новизны.
И это надо суметь различить и отличить от голода духа.
Свои глаза, своя зоркость, свое сердце подскажут, как поступать.
Но надо, чтобы они были на страже.
Жизнь ставит в такие условия, когда опереться можно лишь на себя

.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Соизмеримость. Если не утонешь сам, то можно и помочь. Если человек откликнется на помощь, можно помочь. Если человек нуждается в помощи можно помочь. Если чувствуешь что можешь помочь, помоги.
Я об этом говорила. А геройствовать? Ну это похвально...

Согласен абсолютно.
Вот на Востоке есть такие стратегии двух полюсные. Внутренне ты должен быть готов к смерти в любой момент, - это геройство. А вот поступать в сложные моменты внешне ты должен как самый распоследний трус. Внешне.
К примеру некоторые учителя Карате советуют просто убегать. Но если вступил в схватку - лучше убить одним ударом. Тож диалектика.

[абрикос]

Мыслитель поучал: "Учитесь помогать, эта наука благословенна".

[AWAS]

Сообщение от manihara

Хочешь иметь ЛУЧШЕЕ - заплати ЛУЧШУЮ ЦЕНУ, достойную того, что ты хочешь иметь...

Вот как просто материальная шкала попадает на духовную

[Восток]

Сообщение от AWAS

Вот как просто материальная шкала попадает на духовную

Есть определённые закономерности, которые соответствуют реальности вообще, без разграничений на уровни. Представляю как злили фариесев все эти притчи Христа, про таланты, взаимоотношения рабов и хозяев и т.д.

[AWAS]

Сообщение от Восток

]Есть определённые закономерности, которые соответствуют реальности вообще, без разграничений на уровни.

Позволю не согласится. Закономерности вводятся как ограничения, для более простого восприятия реальности. Вот на таких ограничениях-закономерностях и рисуются картинки мира - иллюзии реальности

[Восток]

Сообщение от AWAS

Позволю не согласится. Закономерности вводятся как ограничения, для более простого восприятия реальности. Вот на таких ограничениях-закономерностях и рисуются картинки мира - иллюзии реальности

ИНТЕРЕСНЕЙШЕ!!!
Вот как отличаются взгляды! Я ведь говорил о универсальных принципах, без-относительно наших оценок, а вы говорите о некоторых отражениях в нашем восприятии. Но вы также абсолютно правы!!!

[paritratar]

Сообщение от AWAS

Вот как просто материальная шкала попадает на духовную

где о какой шкале идет речь?))) можно пояснить...