Размышления над текстами "Грани Агни Йоги"

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

При встрече со Святославом Николаевичем Ключников и Данилов задали вопрос о том, что делать с этими записями. Святослав Николаевич ответил в том смысле, что сначала должна быть издана Агни Йога и Тайная Доктрина, а после - все остальное.
Стоит сказать, что ни Святослав Николаевич, ни Юрий Николаевич интереса к этим записям не проявляли. Так же как не воспринимали их всерьез ни Рудзитис, ни Хейдок, ни Фоздик.

Сообщение от Tef

из книги " Он прошел рядом с нами" Новокузнецк 2007 составители Н.В.Новикова , Н.Н.Величко

В 1989-м году в страну приезжает Святослав Николаевич. Мы устремились к нему на встре¬чу..........
Когда мы остались с ним вдвоем, я ему за¬дал вопрос: «Знаете ли Вы Абрамова?» Он ответил: «Да, знаю. Он был учеником моего отца». «Знаете ли Вы о том, что он вел Записи?» Святослав Николаевич подтвердил: «Да, знаю. Моя матушка гово¬рила про это». Тогда я понял, что можно открыто вести разговор, и спросил: «Эти Записи есть, они находятся у меня. Как Вы считаете, нужно ли их опубликовывать?» Он задумался, и потом сказал: «Сна¬чала напечатайте книги Учения все, напечатайте Тайную Доктрину - это тоже его совет был, который мы реализовали, - А потом придет черед и Записям». Я посчитал это разрешением на публикацию Запи¬сей, которые и были напечатаны под названием «Грани Агни Йоги».

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tef

Тэф, я не хочу ввязываться в бесполезные споры. Уверен, что тут никто никого ни в чем не убедит.
Вообще, темы, созданные для проталкивания личных приоритетов - бесперспективны. Возможно, польза лишь в собирании достоверных фактов. А каждый на их основе сам сделает выводы.
Как Вы, к примеру, объясняете такое расхождение в описании одного и того же события? Согласитесь - некоторые фразы очень сильно отличаются.

Сообщение от Suny

Данилов Б. А.
Д18 Весть принесший. — Новосибирск, 1997. — 112 с., 30 илл.
ISBN 5-86089-035-4 © Данилов Б.А., 1997

А, вот свидетельство Ключникова:

ЮМ: Со Святославом Николаевичем у меня была одна встреча в 1989 году. Её организовал мой сын, Сергей Юрьевич, живущий в Москве. Он писатель, директор издательства и он организовал эту встречу, на которую мы приехали с Борисом Андреевичем Даниловым, с которым в то время мы начали совместную издательскую деятельность... У нас была примерно 40-минутная беседа со Святославом Николаевичем.

ВОПРОС: Борис Андреевич Данилов, издатель "Граней Агни Йоги"?

ЮМ: Да, это он. Но "Грани Агни Йоги" он уже издаёт самостоятельно. А мы тогда издавали Учение в малоформатных книжечках, издали два тома "Тайной Доктрины".
Вот с первой книгой Учения мы и приехали к Святославу Николаевичу, показали ему эту книгу. Он одобрил, благословил нашу деятельность.
Это было в Москве, на Ленинских горах, в один из приездов Святослава Николаевича в Москву. И он нам посоветовал обязательно издать "Тайную доктрину" или фрагментами, или полностью. Мы выполнили эту просьбу. И издали два тома "Тайной Доктрины". Позднее был издан и третий том. А "Грани Агни Йоги" Борис Андреевич уже издавал самостоятельно. Я в это время занимался другими делами.

И это уже третье описание тех 40-ка минут.

[Наталья]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, вот свидетельство Ключникова:

И это уже третье описание тех 40-ка минут.

В приведенном воспоминании нет информации об отношении С.Н.Рериха к Граням Агни Йоги. Поэтому данная цитата ничего не доказывает и не опровергает.
Две цитаты Данилова как раз говорят о том, что С.Н.Рерих не был против издания Граней и не оценивал их отрицательно, а лишь выстраивал целесообразную и соизмеримую очередность издания, которая не вызывает ни у кого сомнений.
Будем объективны!

Если противники Граней имеют найденные противоречия с Учением, то предъявите. Это будет предметный разговор.
А кто что сказал и скакой интонацией: без письменного свидетельства автора мысли за давностью лет - беспредметное сотрясание воздуха.

[Dar]

Сообщение от Наталья

В приведенном воспоминании нет информации об отношении С.Н.Рериха к Граням Агни Йоги. Поэтому данная цитата ничего не доказывает и не опровергает.

а по моему как раз все три цитаты доказывают(!)
что по отношению к ГАЙ ни у кого не было сомнений..

Сообщение от Наталья

Если противники Граней имеют найденные
противоречия с Учением, то предъявите. Это будет предметный
разговор.

поддерживаю..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Наталья

...Будем объективны!

Ради объективности, я говорю о том, что фразы:

"Да, знаю. Моя матушка говорила про это"
и
"Святослав Николаевич сказал, что Елена Ивановна в свое время говорила о них и дала им высокую оценку".

Кардинально отличаются.

Так же как -

Мой последний вопрос был: пришло ли время и нужно ли их издать. Последовала секундная глубокая пауза — и затем был ответ: вначале надо издать книги Учения и Письма Елены Ивановны, а затем будет и их срок.

Отличается от другого описания:

...и спросил: «Эти Записи есть, они находятся у меня. Как Вы считаете, нужно ли их опубликовывать?» Он задумался, и потом сказал: «Сначала напечатайте книги Учения все, напечатайте Тайную Доктрину - это тоже его совет был, который мы реализовали, - А потом придет черед и Записям».

Ключников же вообще не упоминает об этом разговоре.

[Наталья]

Сообщение от Наталья

Если противники Граней имеют найденные противоречия с Учением, то предъявите. Это будет предметный разговор.

И если считаете, что записи Данилова не стоят внимания, изучающих АЙ, поскольку ...(вставьте сами)..., то напишите СВОЮ позицию и докажите её обоснованно на анализе и сопоставлении записей Бориса Николаевича с текстами АЙ.
А то всё вокруг да около...