Что такое "ЗЛО"?

[paritratar]

Отделил тему (ВЧ): Послания Сетха

[AWAS]

Зло понятие субъективное и его количество выражается невежеством определяющего зло. Объективно существует жизненная энерия, которая постоянно нас омывает. Но каждый из нас, в большей или меньшей степени, отделен от нее СВОИМИ знаниями о жизни, что и мешает нам наслаждаться этой энергией. Вокруг нас и в нас есть НИЧТО - это неразрывный сплав Любви и Истины, которые и помогают нам постоянно искать Свет в этой жизни, так как они его лучшие проводники. Купайтесь в лучах Света на реке Любви, плывя к Истине и покунут нас проблемы Добра и Зла, этот Домоклов меч человечества

[Дмитрий777]

Сапфайр, Вы любитель задавать вопросы. Не хотите ли поупражняться в ответах?
Вот первый вопрос, который уже звучал здесь и до этого.
Считаете ли Вы, что существует некое Абсолютное зло, как антитеза Абсолютному добру?
Ответ за Вами, я же пока очерчу (для себя) некий возможный диапазон ответов.
Первый – не существует. второй – существует. С этим ясно.
И наконец третий – существует некая сила, мнящая себя абсолютным злом.
По этому поводу второй вопрос, если принять возможность существования такой силы, то, учитывая напрвление эволюционного процесса на уравновешивание всех крайностей, к чему закономерно должна стремиться эта антиэволюционная сила?

[Sapfire]

Сообщение от Дмитрий777

Сапфайр, Вы любитель задавать вопросы. Не хотите ли поупражняться в ответах?
Вот первый вопрос, который уже звучал здесь и до этого.
Считаете ли Вы, что существует некое Абсолютное зло, как антитеза Абсолютному добру?
Ответ за Вами, я же пока очерчу (для себя) некий возможный диапазон ответов.
Первый – не существует. второй – существует. С этим ясно.
И наконец третий – существует некая сила, мнящая себя абсолютным злом.
По этому поводу второй вопрос, если принять возможность существования такой силы, то, учитывая напрвление эволюционного процесса на уравновешивание всех крайностей, к чему закономерно должна стремиться эта антиэволюционная сила?

Знаете, Дмитрий, чтобы ответить на этот вопрос я должен быть по крайней мере не меньше уровнем, чем гипотетическое Абсолютное Зло. Поясню, лягушка может рассказать только о своем болоте, куда доходит ее взгляд или ноги. Т.е. истинно ответить на Ваш вопрос я не смогу. А все что смогу ответить, будет несомненно не истинно. Конечно, я могу размышлять лишь об этом. Так вот, мое размышление такое, что Абсолютного Зла не существует. Существуют люди потерявшие Божественный Закон в душе и делающие поступки, которые мы в последствии назовем Злом. Делающие потому, что утеряли Ценности, Меру и поступающие только в угоду СОБСТВЕННЫМ целям. По поводу Люцифера, у меня совершенно другое мнение. Я думаю, что он никуда не падал. Все что, про него говорят, пришло из церковной догмы (Надо же было оправдать век Тьмы, и приобрести собственную значимость в борьбе с Ираном, ой извините, Люцифером). Произошла лишь смена полюсов (синусоида). Помните, 4 Юги. Кали Юга была предопределена. Падение в материю было предопределено. Тьма была предопределена (Тьма - не Зло, а лишь отсутствие следования Божественному Закону). Третий вариант Вы сможете найти в психбольницах (да и на свободе много таких, а также Матерей Мира, Изид, Иисусов).
И на Ваш второй вопрос, учитывая только две позиции в которых Вы меня ограничили (уравновешивание всех крайностей и впадание в крайность), логичный ответ будет: Эта антиэволюционная сила будет закономерно стремится ко впаданию в крайности. А так как я ответил, что не существует АБСОЛЮТНОГО ЗЛА и лишь существуют люди лишенные Божественного Света, то на второй вопрос можно было не отвечать. Я думаю другое, эти люди не имеют конечной цели, их цели лишь сиюминутные, сиючасовые, сиюдневные/месячные/годовые.
Это всего лишь мнение лягушки из болота. Не принимайте всерьез, Дмитрий. Вот когда я стану Коганом, я смогу ответить Вам совершенно правдиво и истинно.
С наилучшими пожеланиями. (писал, не поверите, полчаса).

[AWAS]

Sapfire и Дмитрий777, приятно читать ваши посты! Чесслово, каждый из вас прав, да и нет неправых людей в этой жизни. Просто одного показывают в лучах света, а другого в потоках грязи, а зрители другого и не видят. Думается, что каждый из вас встретился не случайно, благословите вашу встречу и возьмите друг у друга то что можете дать

А у меня праздники и пью спотыкач! С праздниками и радуйтесь тому что мы видим друг друга! Пошел по пиво!!!

[Sapfire]

Сообщение от Sapfire

Знаете, Дмитрий, чтобы ответить на этот вопрос я должен быть по крайней мере не меньше уровнем, чем гипотетическое Абсолютное Зло. Поясню, лягушка может рассказать только о своем болоте, куда доходит ее взгляд или ноги. Т.е. истинно ответить на Ваш вопрос я не смогу. А все что смогу ответить, будет несомненно не истинно. Конечно, я могу размышлять лишь об этом. Так вот, мое размышление такое, что Абсолютного Зла не существует. Существуют люди потерявшие Божественный Закон в душе и делающие поступки, которые мы в последствии назовем Злом. Делающие потому, что утеряли Ценности, Меру и поступающие только в угоду СОБСТВЕННЫМ целям. По поводу Люцифера, у меня совершенно другое мнение. Я думаю, что он никуда не падал. Все что, про него говорят, пришло из церковной догмы (Надо же было оправдать век Тьмы, и приобрести собственную значимость в борьбе с Ираном, ой извините, Люцифером). Произошла лишь смена полюсов (синусоида). Помните, 4 Юги. Кали Юга была предопределена. Падение в материю было предопределено. Тьма была предопределена (Тьма - не Зло, а лишь отсутствие следования Божественному Закону). Третий вариант Вы сможете найти в психбольницах (да и на свободе много таких, а также Матерей Мира, Изид, Иисусов).
И на Ваш второй вопрос, учитывая только две позиции в которых Вы меня ограничили (уравновешивание всех крайностей и впадание в крайность), логичный ответ будет: Эта антиэволюционная сила будет закономерно стремится ко впаданию в крайности. А так как я ответил, что не существует АБСОЛЮТНОГО ЗЛА и лишь существуют люди лишенные Божественного Света, то на второй вопрос можно было не отвечать. Я думаю другое, эти люди не имеют конечной цели, их цели лишь сиюминутные, сиючасовые, сиюдневные/месячные/годовые.
Это всего лишь мнение лягушки из болота. Не принимайте всерьез, Дмитрий. Вот когда я стану Коганом, я смогу ответить Вам совершенно правдиво и истинно.
С наилучшими пожеланиями. (писал, не поверите, полчаса).

P.S. Не употребляйте пожалуйста, словосочетание "Поупражняться в ответах", Дмитрий. Смахивает на упражнение в словоблудии. Если поупражнятся, то не хочу. Если Вас серъезно, что то интересует, то спрашивайте.

[Дмитрий777]

Сообщение от AWAS

А у меня праздники и пью спотыкач! С праздниками и радуйтесь тому что мы видим друг друга! Пошел по пиво!!!

Мысленно мы с Вами.

Сообщение от Sapfire

И на Ваш второй вопрос, учитывая только две позиции в которых Вы меня ограничили (уравновешивание всех крайностей и впадание в крайность)

Нет, Вы вольны выбрать и свой вариант, если он отличается от приведенных.

Сообщение от Sapfire

Тьма была предопределена (Тьма - не Зло, а лишь отсутствие следования Божественному Закону)

.
В таком случае, что для Вас следование Божественному Закону?

[paritratar]

Ну если сапфир вам дали прямые ответы, то видимо это уже что-то хорошее для вас. Можно взять эти ответы, составить из них свое мнение и т.д. А можно и самому сказать, чего вы думаете. В любом случае, думаю, лучше думать о добре, потому что оно как-никак добро, а зло, если хочется о нем думать, тоже никуда не денется. Выбирайте, как говорится))) Змей искуситель.))) и это действительно ваше ухахахаха

[Sapfire]

Сообщение от Дмитрий777

Мысленно мы с Вами.

Нет, Вы вольны выбрать и свой вариант, если он отличается от приведенных.

.
В таком случае, что для Вас следование Божественному Закону?

Все предельно просто. Не пить, не курить, не лгать, не материться, любить Жену, давать детям возможность рождаться, поддерживать их, любить и уважать Родителей, быть надежным Другом, не останавливаться на достигнутом Хорошем, останавливать по мере сил ЗЛО. И многое другое. Это я назвал частности...

[Владимир Чернявский]

Поскольку тема опубликована в разделе, посвященном основам Агни Йоги, прошу участников постараться раскрыть именно этот момент.

[Sapfire]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поскольку тема опубликована в разделе, посвященном основам Агни Йоги, прошу участников постараться раскрыть именно этот момент.

Все правильно, Владимир. Вот к чему например, пишут Зло - это отсутствие добра? Тогда что такое, добро?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sapfire

...Все правильно, Владимир. Вот к чему например, пишут Зло - это отсутствие добра? Тогда что такое, добро?

В общем случае, добро - это все, что в согласии с течением эволюционного потока.
Но, что бы в нести тему больше практического смысла, я бы задал вопрос примерно так - что такое добро в человеке?

[Olesia]

А ведь действительно очень глубокий и интересный вопрос. С самого детства нас напитывают "знаниями" о добре и зле.. и в этом плане мы не очень-то эволюционируем в течении жизни, как правило понятия остаются теми же, только рассуждать о них получается все сложнее и сложнее. А если нет никакого зла? Вообще.. Или так: возможно эти категории существуют только в нашем сознании физического тела? Ведь если взглянуть на планеты и звезды - даже на физическом плане - есть ли там добро и зло?

[ллр]

Сообщение от Olesia

А ведь действительно очень глубокий и интересный вопрос. С самого детства нас напитывают "знаниями" о добре и зле.. и в этом плане мы не очень-то эволюционируем в течении жизни, как правило понятия остаются теми же, только рассуждать о них получается все сложнее и сложнее. А если нет никакого зла? Вообще.. Или так: возможно эти категории существуют только в нашем сознании физического тела? Ведь если взглянуть на планеты и звезды - даже на физическом плане - есть ли там добро и зло?

Мне так видится, что Вы очень четко поставили вопрос. Такая категория, как понятия (таковой вот кирпичик)-они имеют место в какой природе? Оперирует ли ими планета, как материальное тело ?

[Olesia]

Сообщение от ллр

Мне так видится, что Вы очень четко поставили вопрос. Такая категория, как понятия (таковой вот кирпичик)-они имеют место в какой природе? Оперирует ли ими планета, как материальное тело ?

Я вот тоже думаю, что тем, кто любит пофилософствовать (да и тем кто не любит тоже ), не составит труда раскинуть понятие зла и на любые объекты окружающей нас вселенной. Но очевидно, что это будет умалением этой вселенной. Наверное правильнее будет все же сказать о закономерности и целесообразности. Также нам не приходит в голову (хотя может кому-то и приходит), что хищник, поедающий жертву-мать, или же наоборот, ее беспомощных детей, совершает некий акт зла на радость темным силам...

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

В общем случае, добро - это все, что в согласии с течением эволюционного потока.

Я бы расширил. Добро - это все, что способствует Общему Благу, что способствует духовному росту человека.

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, что бы в нести тему больше практического смысла, я бы задал вопрос примерно так - что такое добро в человеке?

Очевидно некая степень развития - духовного, нравственого - позволяющая жить в соответствии с эволюц. потоком и для Общего Блага. Зло, как противоположность добру в данном случае - недоразвитость. Чем мы безнравственнее и бездуховнее - тем больше наполнены злом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Я бы расширил. Добро - это все, что способствует Общему Благу, что способствует духовному росту человека.

Именно - это и есть признаки (но не единственные) согласия с течением эволюционного потока.

Сообщение от студент

Очевидно некая степень развития - духовного, нравственого - позволяющая жить в соответствии с эволюц. потоком и для Общего Блага. Зло, как противоположность добру в данном случае - недоразвитость. Чем мы безнравственнее и бездуховнее - тем больше наполнены злом.

Приведу одно наставление:

Мир Огненный ч.2, 143 Что есть добролюбие? Нужно понять, что оно не только заключает в себе совершение добрых дел, но также и умение восхищаться добром. Последнее условие обычно не принимается и остается непонятым, его нужно прививать и воспитывать в людях. Только восхищение добром приносит тепло сердца. Явление добролюбия открывает множество подробностей добра, и трогательных в существе своем. Можно миновать много полезных сопоставлений, которые могут утончить сердце. Такое утончение упасет от нанесения обид. Каждый обидчик уже притворил Врата Огненные, он покусился на достоинство человеческое и тем, прежде всего, умалил самого себя. Когда говорил об Огненном Мире, то, конечно, добролюбие было твердым основанием для восхождения, и как прекрасно уметь радоваться добру. Как изысканно уметь различать лепестки Лотоса Добра! И Мы радуемся каждому проявлению такой радости. Ведь чиста радость о Добре! Так каждый, мечтающий об Огненном Мире, пусть, прежде всего, запасется добролюбием.
Настолько напряжено время, что скажу Указ — каждый обидчик пусть пеняет на себя, но Мы не будем укрывать его. Довольно усложнений. Мы должны справедливо отмерять энергию. Пусть каждый спросит сердце свое — где граница обиды? Нельзя растрачивать силы на взаимные ущемления.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведу одно наставление:

Это в точку. Вот ещё:

Мир Огненный, ч.I, 405. Хороша мысль иметь хотя бы полчаса в день, чтобы помыслить. Не говорю о каком-то особенном сосредоточении. Полезно помыслить о лучшем во всём происходящем. Даже малые признаки лучшего среди жизни дают просвет. Они же породят приливы признательности и дружелюбия. Такие огни равняются приёму мускуса. Мысль о лучшем рождает нервную устремлённость. Следует и нервам дать работу, но только добро укрепит нервы.

Мысль о хорошем поднимает наши вибрации, это и есть Добро. Вернее не само Добро, поскольку оно относительно, это есть движение к Добру или эволюция. Сказано конкретно, что добро это мысль о лучшем. А это всегда относительно.

[Sapfire]

Сообщение от Владимир Чернявский

В общем случае, добро - это все, что в согласии с течением эволюционного потока.

Владимир, Вы отлично до этого привели цитату, что такое Добро. А что такое ЗЛО? То что не в согласии с течением эволюционного потока? (Адонис, щас будет брызгать слюной. )