Философия небытия

[DEI]

Сообщение от Тайджас

Несуществующее существует. Что за вздор?! – воскликнет философствующий педант,

Если автор его (вполне определенное несуществование) мыслит, то оно столь же определенно существует. Не приходится в этом сомневаться хотя бы потому, что оно создано авторской мыслью. И чем тщательнее обдумано его существование и свойства, тем увереннее существует этот ментальный образ...

В остальном, думаю, это логически противоречивая конструкция..., опирающаяся на трансцендентальное желание и предчувствие Абсолютного - в лучших случаях, и на туманные представления о сути собственной идеи - в худшем...

Но не может быть только одно или только второе. Чего больше в статье ?

Что небытие существует, можно доказать многими способами:

• доказательство от времени: существование настоящего предполагает существование прошлого и будущего, т. е. того, чего уже или еще нет. Это временный модус небытия;

Увы, существование чего-либо, например, времени, не доказывает несуществование.
Только косвенно указывает на нечто, нам неизвестное.
Как писала ЕПБ, это "философская необходимость". Однако, доказательство небытия посредством и отталкиваясь от свойств Бытия ....

Надо будет разобрать статью подробнее. Автор задумывается. И ищет. Это всегда полезно.

P.S.

Кстати, автор верно заметил, что прежде надо рассмотреть в каком смысле существует существующее.
Поскольку существующее существует в сознании, то почему же несуществующее должно существовать иным образом ? ...
Несуществующее должно существовать в таком же смысле. Иначе как его постигнет ум ? О чем же может говорить автор, если идея небытия наконец совпадет со своим выражением ? А ведь для существования такое совпадение не гибельно, а напротив, является подтверждением и самосогласованием идеи существования.

Простите, если туманно выражаюсь.