Всеобщее братство - цель Теософского движения

[Sedric]

Да, спасибо. Почитал я этот раздел. Вопросов к теософам только прибавилось. Во-первых, акцентируя внимание на едином происхождении человечества, они почему-то хотят это доказывать вот каким образом:

Спрашивающий.
Но как Теософия объясняет общее происхождение человечества?
Теософ.
Учением о том, что корень всей Природы, объективной и субъективной, и все, что вообще существу-ет во Вселенной, видимое или невидимое, было, есть и будет навсегда одной абсолютной Сущностью, из которой все исходит и к которой все возвращается. Это есть арийская философия, полностью представленная только учением ведантистов и буддистов. Имея в виду это обстоятельство, обязанность всех Теософов — способствовать любыми путями, во всех странах, распространению несектантского образования.

Странно, правда? Основной упор на арийскую философию. Почему бы не сказать - мы хотим обнажить одного и того же Бога во всех учениях Земли. Вот это был бы первый шаг. Но это еще только шаги духовные.
Что касается шагов на физическом уровне, то тут вообще ничего не ясно. Вот что пишет Блаватская:

Чтобы пробудить братские чувства среди народов, мыдолжны помогать международному обмену ремеслами, товарами, советами, предоставлением информации и взаимодействием со всеми заслуживающими внимания личностями и ассоциациями

Однако нам уже известно, насколько бесполезной, а порой и опасной может быть деятельность такого рода.

Но есть там один момент, и он мне очень понравился - Блаватская говорит, что корнем всех бед человечества является эгоизм. Истинно так, готов подписаться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sedric

...Но есть там один момент, и он мне очень понравился - Блаватская говорит, что корнем всех бед человечества является эгоизм. Истинно так, готов подписаться.

Ну, вот с этого можно и начать.
Как преодолеть эгоизм - личный, национальный, родственный, религиозный?

[Dar]

Братство, 166..Сотрудничество непременно выражается во внешнем
действии, но Братство зарождается в глубине сознания...

[Sedric]

Dar, Владимир, это уже неплохо. Это уже какое-то начало. Это уже есть деятельность какая-то.
Меня вот что интересует - как по-вашему, такое Братство вообще возможно? Не хотелось бы верить в эсхатологический ответ (типа уже почти все, готовимся к Новому Иерусалиму), но часто приходится.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sedric

...Меня вот что интересует - как по-вашему, такое Братство вообще возможно?...

Т.е. можно ли преодолеть все эти виды эгоизма? Вы лично для себя как отвечаете на этот вопрос?

[Sedric]

Вы хорошо поставили вопрос... Думаю, если с личным эгоизмом справится можно, то вот с национальным и, особенно, религиозным, уже не получится так сразу. Только в перспективе. Поскольку не все люди одинаково развиты, не все человечество может сразу преодолеть бездну. Начинать, конечно, нужно с себя, это не ново и не оригинально, но работает.
Хотя... есть еще версия о неком квантовом скачке сознания - при достижении определенной критической массы, произойдет резкое повышение уровня сознания всего человечества, эдакий "феномен сотой обезьяны". Остается надеяться на это.

[ллр]

Сообщение от Sedric

Вы хорошо поставили вопрос... Думаю, если с личным эгоизмом справится можно, то вот с национальным и, особенно, религиозным, уже не получится так сразу. Только в перспективе. Поскольку не все люди одинаково развиты, не все человечество может сразу преодолеть бездну. Начинать, конечно, нужно с себя, это не ново и не оригинально, но работает.
Хотя... есть еще версия о неком квантовом скачке сознания - при достижении определенной критической массы, произойдет резкое повышение уровня сознания всего человечества, эдакий "феномен сотой обезьяны". Остается надеяться на это.

А из чего складывается "критическая масса"? Каковой она природы?

[Восток]

Сообщение от Dar

Братство, 166..Сотрудничество непременно выражается во внешнем
действии, но Братство зарождается в глубине сознания...

По этому поводу две мысли: Видимо надо начинать собирать внутри себя некое соответствие Братству, и при достижении определённого уровня - реальность не замедлит ответить.

[Sedric]

Хмм... Соответствие какому Братству? Вы делаете упор на исключительно духовный аспект деятельности?
Видимо, если Братство и возможно, то далеко не сейчас. Я не вижу, почти не вижу, сил, заинтересованных в этом (я не говорю о духовном плане), или, по крайней мере, они очень слабы.

[AWAS]

Сообщение от Sedric

Хмм... Соответствие какому Братству? Вы делаете упор на исключительно духовный аспект деятельности?
Видимо, если Братство и возможно, то далеко не сейчас. Я не вижу, почти не вижу, сил, заинтересованных в этом (я не говорю о духовном плане), или, по крайней мере, они очень слабы.

Братство, испокон веков живет с человечеством, только люди не видят его. У каждого человека есть друзья, у этих друзей есть еще друзья и друзья моих друзей есть все люди на Земле. Осознать это можно только сменой ОТНОШЕНИЙ в обществе с деловых на дружеские

[andrush_254]

Сообщение от Владимир Чернявский

[Как преодолеть эгоизм - личный, национальный, родственный, религиозный?

Самый верный способ преодоления эгоизма - его реализация.
Конечно, гарантий нет, что поэтапно всё преодолеешь, но если действительно преодолеешь, реализовав постепенно все эгоизмы, чувствуя пустоту после каждой "вершины", то путь обратно в самость уже не возможен.

[ллр]

Сообщение от andrush_254

Самый верный способ преодоления эгоизма - его реализация.
Конечно, гарантий нет, что поэтапно всё преодолеешь, но если действительно преодолеешь, реализовав постепенно все эгоизмы, чувствуя пустоту после каждой "вершины", то путь обратно в самость уже не возможен.

А не есть ли в этом опасность воплощения зла уже в физическом виде?

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Самый верный способ преодоления эгоизма - его реализация.
Конечно, гарантий нет, что поэтапно всё преодолеешь, но если действительно преодолеешь, реализовав постепенно все эгоизмы, чувствуя пустоту после каждой "вершины", то путь обратно в самость уже не возможен.

Реализовать эгоизм не возможно по определению, он уходит в беспредельность. Сказку о старухе и Золотой рыбке помните? Только так, обратно к корыту и своими руками. И отдавать, отдавать, отдавать.

Цель теософов – Братство теософов, а не общее братство. То есть, если все станут теософами, то будет братство. Но это не возможно в силу разного жизненного опыта (суммы воплощений) воплощённых. Теософия – это набор знаний и не более того, это западный вариант Джняна-Йоги.
Агни Йога, 161. Посмотрим, в чём разница и сходство Агни-Йоги с прочими Йогами. Карма-Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни-Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа-Йога, Джняна-Йога, Бхакти-Йога - все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни-йог должен быть джняни и бхакта, и развитие сил духа делает его Раджа-йогом.

[Onix]

Сообщение от adonis

Цель теософов – Братство теософов, а не общее братство. То есть, если все станут теософами, то будет братство. Но это не возможно в силу разного жизненного опыта (суммы воплощений) воплощённых. Теософия – это набор знаний и не более того, это западный вариант Джняна-Йоги.

Это что-то новенькое в определении ТО.
Теософия была всегда, и это слово означает просто "божественное знание" или "божественная мудрость". В таком случае слова "всеобщее братство на основе божественной мудрости" - актуальны.
Тоже самое происходит и со словами "Общее благо". Сейчас это рассматривается как "общее благо для рериховцев", а не для всего человечества.

[adonis]

Сообщение от Onix

Это что-то новенькое в определении ТО.
Теософия была всегда, и это слово означает просто "божественное знание" или "божественная мудрость". В таком случае слова "всеобщее братство на основе божественной мудрости" - актуальны.
Тоже самое происходит и со словами "Общее благо". Сейчас это рассматривается как "общее благо для рериховцев", а не для всего человечества.

Возможно эти слова актуальны, но не реальны. Как не реально общество из одних жрецов или одних браминов. Где их столько взять?

В теме «Взгляд на РД со стороны науки» рассматривается дисертация, где есть верное определение:

Во втором параграфе говоря о вырождении Теософского общества автор продолжает:

[adonis]

P.S. Я совсем не против если появится всеобщее теософское братство, теософские колхозы, теософские кооперативы, артели, поселения. Удачи, вам!

[Onix]

Сообщение от adonis

Во втором параграфе говоря о вырождении Теософского общества автор продолжает:

Интересно, что это за автор. Учителя взяты в кавычки, что наводит на размышления.
И что, с тех пор что-то изменилось, материя теперь лучше поддаётся?
Опыт с РД показывает более плачевные результаты, но Вы же не отказываетесь от этого пути, как ни отказывается христианин или ещё кто от своего. Считаете его наиболее правилиным, раз придерживаетесь его.
Потому эта тема о братстве. Без него никакое построение не выстоит.