Тайны воплощений Учителей

[Аволикешвару]

Сообщение от Вера Тевс

А где находится гора Мория?

Сообщение от Скинфакси

Соломон построил Храм, но жить в Храме было нельзя: Дом Божий. Как-бы выходит, что Храм стоит отдельно от строителя. Как это понять пока не ясно…

Гора Мории это и есть священная гора для евреев - Храмовая Гора. На ней были построены два Храма (первый был разрушен и на его месте Соломон построил второй). От второго Храма после разрушения осталась лишь Стена Плача (Котель), где и моляться евреи. Весь Иерусалим находится на горах, а Храмовая Гора находится посреди этих гор.

Чтобы понять, почему Соломон построил Храм, но сам в него не ступал, нужно знать веру иудеев.

По вере иудеев на территорию Храма могли вступать только коэны (первосвященники Храма) - он настолько свят, что остальным нельзя было ступать на его территорию (иначе они бы осквернили Храм) - свои просьбы к Б-гу они передавали коэнам, которые и молились в Храме. Соломон не являлся коэном - потому он его построил, но в нём никогда не был.

Евреи (и другие) могли жертвовать на постройку Храма, но сами ступать туда не могли.

Вообще Храмовая Гора важна теперь и для христиан (там недалеко в 15 минутах ходьбы есть Церковь Гроба Господня, где находится Голгофа и могила Христа) и для мусульман (они на месте разрушенного Храма евреев построили себе мечеть).

[Вера Тевс]

Сообщение от Аволикешвару

Гора Мории это и есть священная гора для евреев - Храмовая Гора. На ней были построены два Храма (первый был разрушен и на его месте Соломон построил второй). От второго Храма после разрушения осталась лишь Стена Плача (Котель), где и моляться евреи. Весь Иерусалим находится на горах, а Храмовая Гора находится посреди этих гор.

Чтобы понять, почему Соломон построил Храм, но сам в него не ступал, нужно знать веру иудеев.

По вере иудеев на территорию Храма могли вступать только коэны (первосвященники Храма) - он настолько свят, что остальным нельзя было ступать на его территорию (иначе они бы осквернили Храм) - свои просьбы к Б-гу они передавали коэнам, которые и молились в Храме. Соломон не являлся коэном - потому он его построил, но в нём никогда не был.

Евреи (и другие) могли жертвовать на постройку Храма, но сами ступать туда не могли.

Вообще Храмовая Гора важна теперь и для христиан (там недалеко в 15 минутах ходьбы есть Церковь Гроба Господня, где находится Голгофа и могила Христа) и для мусульман (они на месте разрушенного Храма евреев построили себе мечеть).

Вы знаете, Аволикешвару, вот Вы написали это, а мне читается, что эта история настолько вся внешняя..., не настоящая

Если разобраться, то имеются ли доказательства, что Соломон строил второй храм?
Если мы знаем, что Соломон - это и Акбар и Владыка М. - одно лицо, то по сути речь идёт о том самом Храме, который нужно было построить в строго определённый срок и в строго определённом месте. Как помним, Акбар собирался тоже начать строить Храм, но вовремя понял, что сроки уходят дальше.
Насколько точны сведения о том, что Храм Соломона был выстроен? Или то, что в выстроенный, но такой священный Храм сам строитель (а мы то знаем, что это Сам Владыка) не имел туда доступа? Не выгодно ли такое преподнесение событий для неких лиц?

В ТД ставится вопрос: "А был ли храм Соломона вообще построен и не является ли это всё символом?" Ведь Соломон был Мудрец и просто обладал астрономическими знаниями, в связи с которыми и должен был строиться Храм.
Вот я и склоняюсь к мнению, что не существовало никогда Храма как такового - Храма Соломона. Это только Идея, символ - строительство на горе духа Храма Духа.
И именно потому Соломон и не мог входить в него...

Вот как-то так мне мыслится.
Символ это, такой же самый, как и избранность еврейского народа, когда он совсем даже и не избранный, а за подобные мысли скитается по всему свету.
Кроме этого только Иегове, как именно местному Богу евреев такое могло придти на ум.
Иегова – один из Элохимов.
Каждый народ поддерживается одним из Элохимов. Россию поддерживает Тот, кто зовётся Владыка. М.
Так что...имеется ещё очень много спорных вопросов и белых пятен, которые ещё предстоит выявить, а то такие заблуждения обрастают ещё большими нагромождениями и ведут в никуда.

Вообще Храмовая Гора важна теперь и для христиан (там недалеко в 15 минутах ходьбы есть Церковь Гроба Господня, где находится Голгофа и могила Христа) и для мусульман (они на месте разрушенного Храма евреев построили себе мечеть

Очень показательно и так трудно видеть, что используют оболочку от истины.
Очень удобно - совершить преступление и потом всю жизнь на нём зарабатывать.
Но не нужно приписывать себе ни того ни другого! Символы только, на том и стоят.

[Скинфакси]

Вот нашел про порог и шатер:

Ибо один день во дворах Твоих лучше тысячи. Желаю лучше быть у порога в доме Божием, нежели жить в шатрах нечестия.
(Псалтирь 83:11)

Дед (Соломон) сидит в шатре нечестия. Это значит, что люди забыли и дух и мудрость Соломона, которые не в чести у показной религиозности, фарисейства.

[Скинфакси]

Вера, мы тут допустили ошибку, посчитав Соломона (со слов книжника, а не Его самого) дедом Иисуса. Соломон сын Давида!

И сел Соломон на престоле Давида, отца своего, и царствование его было очень твердо.
(3-я Царств 2:12)

Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
(От Матфея 1:6)

Т.е.
Иессей –> Давид -> Соломон

Если для Иисуса Давид есть отец, то сам Иисус тогда есть Соломон!!! Строитель Храма.

Дед же Иисуса это Иессей. Что же тогда, может Иессей, а не Соломон заложил Первый Храм? Или на то здесь указание-намек, что именно ессеи (Кумранская община того времени) есть истинные строители Духовного Храма?

[Вера Тевс]

Сообщение от Скинфакси

Вера, мы тут допустили ошибку, посчитав Соломона (со слов книжника, а не Его самого) дедом Иисуса. Соломон сын Давида!

Т.е.
Иессей –> Давид -> Соломон

Если для Иисуса Давид есть отец, то сам Иисус тогда есть Соломон!!! Строитель Храма.

Дед же Иисуса это Иессей. Что же тогда, может Иессей, а не Соломон заложил Первый Храм? Или на то здесь указание-намек, что именно ессеи (Кумранская община того времени) есть истинные строители Духовного Храма?

Всё верно, то что Вы говорите, Скинфакси.
Действительно, Давид был иудейско-израильским царём, а Соломон - его сыном.
Но прочитайте ещё раз мой первый пост.
В приведённой из Агни Йоги притче говорится не про настоящее существование этих людей, а прошлые воплощения тех, кто соприкасался с Иисусом в Его текущей жизни.
То есть, Иисус, в текущей жизни, конечно сын Иосифа, но который в предыдущей жизни был царём-Давидом.
Дальше, Иисус утверждает, что ещё и Его дед - Соломон, построил Храм, но в данный момент сидит в шатре.
Конечно мы знаем, что в общем-то это не може быть, поскольку Соломона уже очень давно нет в живых. Но всё-таки это утверждается, тогда понять это можно исключительно только как, что в шатре сидит человек, который когда-то был Соломоном.
Я было решила, что это мать Его - Мария, но хорошо, что мне вовремя подсказал Musiqum, что это вполне может быть проводник Иисуса в Его странствиях - Россул Мория, что собственно и известно из других записей.
Так что всё вроде бы определилось.
Но тут ещё вот что.
Так когда же, всё таки Соломон - Россул М. - Вл. М., был дедом Иисуса Христа?

Теория реинкарнации (перевоплощения одной и той же души в другое тело в будущем) также может подтвердится примерами из Библии.

[Скинфакси]

Или можно сформулировать вопрос так:

Почему Иисус назвал Соломона дедом?

Если посмотреть Его родословие в поисках Его деда по линии Иосифа,

Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(От Матфея 1:16)

То получим:
Иаков->Иосиф ->Иисус

Если посмотреть Его родословие в поисках Его деда по линии Марии,

Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
(От Луки 3:23)

То получим:

Илия (греч. - Эли)->Иосиф ->Иисус

Библейские словари, комментаторы Библии дружно хранят полное молчание касательно этого Иакова отца Иосифа и Илие (Эли) отце Марии.
Кстати, помните Его слова: Эли, Эли! Лама савахфани! (Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? Мф 27:46) Так вот, Эли (синод. - Илия) отец Марии и Эли из Его слов (Эли, Эли! Лама савахфани!) слова, которые пишутся одинаково по-гречески!!! Т.е.

Эли (отец Марии или Его дед) = Эли (Боже Мой)

Илия же по-гречески Элиас.

[Вера Тевс]

То, что Вы пишите, очень познавательно...
Но, думаю, что перед смерью Иисус всё же взывал к Отцу Небесному, а не к деду...
А если Илия настоящий дед по матери, то не тот ли это Илия, который был пророком, а потом Иоаном Крестителем? Сомнительно.
А всё таки в притче:
«Мой дед создал каменный храм, но сидит под холстиною шатра».
То есть в данный момент сидит в шатре...

[Вера Тевс]

Я опять возвращаюсь к начатому разговору, поскольку новой волной или витком спирали подошла (по случаю) к неразрешённой загадке.
*
Читая Дневники Е. Рерих, обратила вновь внимание на слова Владыки М. О том, что каждое слово, данное Им выверено и имеет важное значение.
Опять Притча о Христе, данная в начале темы. Последние слова:

«Потом встал и указал на гору Мориа, где стоял Храм: «Мой дед создал каменный храм, но сидит под холстиною шатра».
Сказал книжник: «Безумец, Соломона живым почитает». И пошли в незнании.
После вышла Мария из дома и, увидев Христа, сказала: «Раздели, Учитель, вечерю нашу». Христос ответил: «Дар сердца сияет во тьме».

Выше справедливо говорились слова о том, что в Дневниках давались воплощения Владыки М., но нигде не было сказано, что это единственные воплощения. Неоднократно Е. Рерих задавала вопрос Владыке о том, не был ли Он таким-то и Владыка соглашался и подтверждал воплощения, которые не содержаться в основном списке.
Но тут дело не в том, тут дело в некоторой шифровке, которая повсеместно применялась Учителями в подаче информации Свыше. То есть бывали времена, когда такую информацию просто следовало записать..., но потом наступало определённое время, когда допускалась возможность для расшифровки какого-то непонятого места. Так, допустим, с расшифровкой поздних сроков из центурий Нострадамуса (опять же Дамой).

Так получается, что мы знаем (Владыка Сам Сказал), что Россул Мория был проводником Иисуса Христа в Его путешествии через пустыню. Он же - Россул Мория – одно из воплощении Вл. Мория и Соломона.

Однако в приводимой Самим Владыкой цитате говорится от лица Иисуса, что дед Его – Соломон, когда-то построил храм каменный, а сейчас сидит под холстиною шатра.
И тут же мать Его – Мария выходит их этого самого шатра и Христос Говорит: «Дар сердца сияет во тьме». То есть никто не видит того, что есть на самом деле.

Так а что же это, чего не видно во тьме – того, что Мария и есть Мория. И нигде не записано, что Владыка Мория не мел никогда женских воплощений, просто Елене Рерих он назвал свои мужские воплощения. И ей же на вопрос о том, - были ли у неё и мужские воплощения ответил отрицательно, также Сказав, что чаще всего воплощения идут по одному полу, но ничего конкретного не сказал по этому поводу про Себя.
Это Е. Рерих не имела мужских воплощений, хотя в происходящем на Высших планах нам трудно что-то понять, и когда Владыка подтверждает в записях Дневника, что Мать Мира, которая дала часть своего Тонкого тела для воплощения Е. Рерих и Иегова есть одно и то же лицо, трудно земным рассудком это осилить.
Можно сказать, что я смалодушничала, когда Musiqum написал, что Соломон – Вл. Мория, а не Мария, хотя с самого начала понимала прямое отношение к нему Марии. Но тут все складывается иначе, просто Мория и Мария – одно и то же лицо.
Тут и cdk-zp, подсказал, что

*И все же Вл. Мориа имел одно женское воплощение. Девочка Майтри (см. Криптограммы Востока).

Это ещё ближе подводит нас к пониманию образа Майтрейи – женского божественного Начала, Женщины. Женского воплощения Владыки.

[Michael]

Сообщение от Вера Тевс

Это ещё ближе подводит нас к пониманию образа Майтрейи – женского божественного Начала, Женщины. Женского воплощения Владыки.

Гадать можно долго, особенно если хочется чтоб было так или эдак. Все равно мы не знаем точно. Шла речь о единственном женском воплощении М. (Учитель Будды - Майтри) и вроде об одном будущем на В.

Будды традиционно мужчины, но за ними всегда стоит Великое Женское Начало. Этого мало?

[Vityaz]

Друзья, кто-нибудь знает, чьим воплощением был император Пётр Первый согласно нашему Учению?
Благодарю!

[Said]

Сообщение от Vityaz

Друзья, кто-нибудь знает, чьим воплощением был император Пётр Первый согласно нашему Учению?
Благодарю!

В.И. Ульянов - Ленин.

[Michael]

Сообщение от Vityaz

Друзья, кто-нибудь знает, чьим воплощением был император Пётр Первый согласно нашему Учению?
Благодарю!

"Высокий путь" т.1 ("Сферовские" Дневники Е.И.)

1221 30 апреля
... Верил ли Л[енин] в вечность сознательного существова-ния?
Только темная спальня знала это. Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путем. Индус подле Акбара — судья выдающийся, Имосут-Кешед.

Где-то попадалось, что Петр 1 и Ленин - один Дух (или одного уровня).

[Wetlan]

Сообщение от Michael

"Высокий путь" т.1 ("Сферовские" Дневники Е.И.)

1221 30 апреля
... Верил ли Л[енин] в вечность сознательного существова-ния?
Только темная спальня знала это. Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путем. Индус подле Акбара — судья выдающийся, Имосут-Кешед.

Где-то попадалось, что Петр 1 и Ленин - один Дух (или одного уровня).

Вот, мы тут видим, что цель воплощающихся Учителей - сдвиг масс.
Как правило, на такого воплощенного, направлены большие Силы (их противоборство).
Они просто бушуют вокруг него, ибо, дела творятся в масштабе планеты и более.
Воплощенные, которых могла описать ЕИ, были в ее времени.
ЕИ ушла, но оставила критерии, по которым можно судить и определять.
Вот и смотрим, где и вокруг кого сегодня лютует Бой? Да не просто бой. Остервенелая борьба! В таком мессиве, без воплощенного Учителя, ну никак. Ибо, он не только сподвигает, он сам проходит посвящение. Это неизбежность

Если кто-то еще этого не способен заметить Учителя, то он не верит ни ЕИ, ни тем, кто давал через нее информацию. И, таким бы поменьше распыляться по разным мнениям.
Они уводят от фокуса (зерна) знаний и ослепляют.