Изумрудные скрижали Тота-Атланта

[Michael]

Сообщение от Дмитрий777

Первый вопрос вполне закономерен в отличие от второго. Если подлинность какого-то документа установлена с достаточно высокой долей вероятности, то сомнений по поводу переводить или нет, мне кажется, ни у кого не возникнет.

Второй вопрос - вопрос целесообразности. Да и по поводу подлинности этих хитромудрых носителей-скрижалей у меня б-о-ольшие сомнения.

Кейси писал о других источниках.

[Роза-224]

Мне они кажуться важными, я им решила уделить побольше внимания.
Как-то, в сопровождении Учителя, я полежала в двух гробницах в пирамидах, ощущения очень сильные, возможно этим можно объяснить моё отношение к скрижалям...

[~Л~]

У меня тоже двойственное отношение к скрижалям. Про них упоминает и Платон в небольшой работе.Умалчивает Агни-Йога, но имя Тот упоминается не раз.Вообще эта книга очень тесно пересекается с книгой Д.Мелхиседека "Древняя тайна цветка жизни".Ведь если верить последнему, Тот-Атлант активно помогал в составлении книги о пирамидах.

[Dar]

Мир Огненный ч.3, 198 Конечно, древние Посвященные Египта знали великий
закон, который правит всей Вселенной. Сама Пирамида походила на символ
горы с широким основанием и узкою вершиною. Конечно, значение Палаты,
явленных Царя и Царицы, и есть завершение, которое предстоит при
приближении всех Космических Огненных сроков. Нужно запомнить эти
явленные сроки. Нужно запомнить эти древние указания и вычисления. Так
можно проследить, как с самых древних времен утверждались космические
сроки. Нужно тоже обратить внимание, что те вычисления приводят к нашему
сроку и времени. Так незыблемо Право Огненное, которое записано на всех
скрижалях, которое записано великою жизнью вечного Магнита.

[~Л~]

Тут речь скорее идет о записи в хрониках акаши.

[Восток]

Тут речь скорее идет о записи в хрониках акаши.

Вот и я тоже думаю - НЕТ ЛОГИКИ.
Если они могли создавать такие мощные артефакты, то где они сами? Нет их. Значит и не помогло. ТОгда зачем то, что не помогает. Всё тонет в вечности.
Если они есть, то зачем что-то оставлять? Находи понимающих в сейчас и передавай!

Не заботься о дне завтрашнем, ибо придёт и позаботится о себе сам.

Если они содержат такие на самом глубокие мысли и знания, то подразумевается, что есть те, кто сможет это прочесть и воспользоваться. А если это так, то зачем ему этому подготовленному старинные рецепты, если есть ЖИЗНЬ - вот великая УЧИТЕЛЬНИЦА. по сравнению с её уроками все другие ни причём. Так же для подготовленного есть также и другие формы передачи ЗНАНИЯ. более мощные чем все материальные физические вещи. Есть Учителя, есть библиотеки на более высоких планахТогда зачем эти? Хотя может я и ошибаюсь. Ещё не могу сказать точно. Если не согласны - предложите свою логику.

[Пандора]

Сообщение от Восток

Так же для подготовленного есть также и другие формы передачи ЗНАНИЯ. более мощные чем все материальные физические вещи. Есть Учителя, есть библиотеки на более высоких планахТогда зачем эти?.

Сколько времени забирает чтение таких книг?
Сколько сердечной энергии оно забирает?
Куда оно ведет?
Здесь все ответы.
Ведь и Бели на вопрос :"Зачем в этой жизни повторять то, что было в прошлой" ответила:"Человечество имеет право свободного выбора между Агни Йогой и тем учением"
"Свободный выбор", кому-то для развития распознавания нужно понабивать шишки и в этой жизни тоже. Некотрым нужно научиться выбирать Светлые "маковые зернышки" в книгах некоторых авторов. А у некоторых это просто отработка старых кармических долгов.
А когда долги отработались, то интерес к этим книгам падает в ноль и некоторые челы уже не могут пробиться своей мыслью сквозь "игнор"
Всему свое время.

[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Вот и я тоже думаю - НЕТ ЛОГИКИ.

В некотором смысле парадокс может совпадать с отсутствием логики. А немного в другой плоскости, парадокс считается предвестником истины.

Сообщение от Восток

Если они могли создавать такие мощные артефакты, то где они сами? Нет их. Значит и не помогло.

Наверное так. Раз нет, значит не помогло. При условии, что главной целью их было быть.

Сообщение от Восток

Если они есть, то зачем что-то оставлять? Находи понимающих в сейчас и передавай!

Ну да. А может быть это неправильно – находить понимающих, может быть они сами должны находиться.

Сообщение от Восток

Если они содержат такие на самом глубокие мысли и знания, то подразумевается, что есть те, кто сможет это прочесть и воспользоваться. А если это так, то зачем ему этому подготовленному старинные рецепты, если есть ЖИЗНЬ - вот великая УЧИТЕЛЬНИЦА.

Ну так эти старинные рецепты – тоже жизнь. Одна из граней, коих великое множество.

Сообщение от Восток

Так же для подготовленного есть также и другие формы передачи ЗНАНИЯ. более мощные чем все материальные физические вещи. Есть Учителя, есть библиотеки на более высоких планах. Тогда зачем эти?

А вот это вопрос. Форма. Вот именно зачем? Зачем выставлять на всеобщее обозрение то, что понято и принято может быть очень немногими? Как Вы думаете?