Реинкарнация вне времени ?

[~Л~]

Сообщение от Kim K.

...а какими доводами Монро подтверждает свое предположение?

ну если довод того,что он сам может выходить из тела и путешествовать где захочет вам покажется убедительным...то вот он...

в книге приведен такой феномен как "посыл",т.е. один дух другому может передать прочувствованный опыт в одном посыле,который можно как бы "пережить",т.е.почувствовать те же переживания...тот же опыт.И в одном из этих посылов есть опыт воплощения в нелинейном времени на нашей планете.

[Dar]

Сообщение от ~Л~

ну если довод того,что он сам может выходить из тела и путешествовать где захочет вам покажется убедительным...то вот он...

в книге приведен такой феномен как "посыл",т.е. один дух другому может передать прочувствованный опыт в одном посыле,который можно как бы "пережить",т.е.почувствовать те же переживания...тот же опыт.И в одном из этих посылов есть опыт воплощения в нелинейном времени на нашей планете.

не думаю что с выходом из тела кто-нибудь будет спорить..
и с тем что вся информация хранится в пространстве то же..

представьте что вы ведете дневник..
находите и читаете запись за прошлый год..
допустим о том как съели эээ халву...
вы можете вспомнить вкус, переживания и т.д.
но от этого он у вас в желудке не появится..

так и с воплощениями..
можно вспомнить до мельчайших подробностей опыт прошлого воплощения,
но вспомнить это не значит родиться в прошлом..

[Migrant]

Наше сознание в латентной форме (то есть имеется потенциал и до него можно дорасти) способно быть не только в прошлом и будущем, но и рассматривать мир через призму других сущностей. И существа, населяющие тонкий мир, очень часто не только наблюдают за нами, но и такими методами помогают/мешают решать нам наши задачи.
Как это делается? Возможно вы увлекались в своей жизни, читая книги, рассматривая картины, погружаясь в мечты так глубоко, до такой степени, что не слышали обращения к вам, не замечали кипящей жизни вокруг вас. В эзотерике такое действие называется концентрацией. Раньше такому действию обучали в монастырях, ибо обычное сознание не всегда готово на искусственному сужение своего поля восприятия до такой тонкости. Это почти сон во время бодрствования. Но мастера, люди достаточно продвинутые в духовных практиках, уходят в своих медитиациях так глубоко, что это равносильно фактическому присутствию в любой точке времени. Пользуются ли они там физическим телом? Но зачем? Физическое тело только сковывает, ограничивает возможности. Для таких путешествий необходимо не просто астральное тело, а уплотнённый астрал, который можно сформировать и искусственно, и через жизнь. Лучше, если ваш уплотненный астрал создавала сама жизнь, духовные устремления.
Во время таких путешествий вы можете проходить сквозь стены, летать, во мгновение ока оказываться в любой пространственной точке. Более того, ваши способности и ваш разум способны будут менять некоторые события будущего. Но нельзя, к примеру, отменить такие глобальные явления, как Перестройку, Революцию и.т.д. Но вы можете на миллиметр отклонить полёт пули, поехать неожиданно по другой дороге, опоздать на самолёт, который потом терпит катастрофу... Более высокие сознания, т.е. Пророки, мне кажется, вообще ничего не меняют, ибо измененная линия - это кривой путь. Хотя их возможности, уверен, глобальны. Ведь изменить - не значит улучшить. Впрочем, я увлекся этикой существования в тонком мире. Там тоже не всё так просто. Вопрос же был о реинкарнации вне времени...
Вот теперь, спрошу вас, вы и дальше будете утверждать, что хорошо бы пожить... в эпоху царя Гороха? Вопрос прост: зачем? Вы можете, вернее способны при известном навыке, оказаться в любой точке времени и пространства. Причем в более выгодном положении, т.е. без нашего бренного тела.
Кстати, в фильме "Привидение", о котором говорится в теме "Киноторба", главный герой как раз и учится поведению, которое доступно для уплотненного астрала, но невозможно до тех пор, пока астрал ещё слаб. Он там банки из-под пива пинает, монетки двигает, бьёт по роже...
Американцы всегда в своем репертуаре, они из любого явления пытаются выжать максимум практической пользы для себя.

Заранее предупреждаю, что уплотнять астрал лучше всего не через упражнения, а через жизнь. Почему? Да потому что, не имея достаточно хорошего опыта в физическом мире, вы идёте неподготовленным в астральный мир, а там всё не так просто. Учителя, к примеру, предупреждают, что в эпоху Атлантиды были созданы очень сильные астральные чудовища. Если ученик достаточно разумный, он и через обычный сон, через многие другие жизненные перипетии уплотнит астрал настолько эффективно, что постепенно сможет естественным путём добиться уплотнённого астрала.

[Kim K.]

Сообщение от ~Л~

ну если довод того,что он сам может выходить из тела и путешествовать где захочет вам покажется убедительным...то вот он...

Я принимаю на веру вовсе не то, что он путешествует где захочет, а то, что он думает что путешествует где захочет (вполне возможно, видит какие-то картины, слышит какие-то звуки, получает какие-то тонко-тактильные ощущения).
Это неоспоримо.
Все остальное -- лишь его личные домыслы.

Т.е., я правильно вас понял, что нет НИ ОДНОГО объективного довода в пользу этой теории?

[atolic]

Я принимаю на веру вовсе не то, что он путешествует где захочет, а то, что он думает что путешествует где захочет ?

В Тибете лама из высокогорного селения посылает свое астральное тело , которое появляется перед другим ламой в низине и таким образом передает ему сообщение о том что необходимо направить лекарства к больному. Через некотрое время приходят люди с лекарством. И никто ничего "не думает" как вы выражаетесь. Т.Е. не считают это глюком своего собственного сознания. Они это делают реально.
Почему люди всегда по себе судят: если сам не видел и не могу-значит этого не существует. Интересный подход?

[Kim K.]

Существуют определенные законы на которых построен мир, непонимание и незнание подобных законов приводит к тому, что возникают спекуляции, подобные той, на которой Р.Монро строит свою теорию.
Прошлое возможно увидеть отпечатанным на скрижалях АСв., но воплотиться в нем, или повлиять на него невозможно. Почитайте, что говорят уважаемые вами ламы о прошлом.
Уже и ученые до доходят до понимания вопросов времени -- вспомните постулат Эйнштейна, что Пространство неотделимо от Времени, прежде чем упрекать меня. Когда вы найдете способ, как свернуть Пространство в не-Пространство (чего не происходит даже во время Маха-Паралай, потому что Пространство остается даже когда все остальное "исчезает"), тогда вы найдете и способ, как "воплотиться в прошлом".

[Юрий Ганков]

Как уже сказали выше никто не будет спорить о существовании внетелесного опыта и существовании Хроник Акаши, но я лично не уверен, что у всех без исключения есть доступ к Хроникам Акаши. Предположение, что мы можем встретить образы себя из прошлых воплощений тоже неприемлимо. Все воплощения проходит одна и та же душа и даеже если она хранит в памяти все самое важное из предыдущих воплощении и пользуеется этими знаниями/опытом в текущем воплощении на уровне интуиции, это не значит, что это существует в виде "толпы" образов в подсознании воплощенного. Вы представьте, эту толпу (если учесть колличества воплощений) в башке - крыша съедет точно... Мы все ходили в школу, по 270 дней, по несколько уроков в день, и запоминали пройденный материал, но это были мы - одни, а не сотни тысяч школьников в одной голове......

Монро верю только в плане внетелесного опыта, остальное (ИМХО) он высасывал из пальца для продолжения "банкета".

[Migrant]

По поводу всего этого есть книги по Космогонии. Есть Космогония, которая написана ЕИ, руокписи этой книги, как говорят, есть в МЦР, но они не доступны для широких масс. Из доступных и наиболее интересных - "Космогоническая концепция розенкрейцеров" Макса Генделя... О чём тут спорить?

[~Л~]

Какие могут быть тут доказательства.Да никаких.
И выглядит это очень невероятно.Вспоминается книга (и фильм) про путешествие в прошлое.Где раздавленная бабочка совершенно изменила дальнейший ход истории.Но сколько может быть ответвлений в будущем от наших поступков..? бесконечные вариации.
И тут есть страх ,что изменив свое прошлое мы не станем такими как мы есть сейчас.Это нас пугает ?