Интересные сообщения

[абрикос]

Объявления

Телевизор подарите! Скучно без TV и жутко
Люди добрые и щедрые! Я знаю что есть ещё таковые . Подарите нам студентам ТЕЛЕВИЗОР. Мы люди не привередливые, но вечерами толком делать нечего (иногда), и очень бы хотелось знать что происходит в этом мире (я про НОВОСТИ). Вывоз естественно сделаем сами. А если Вы нам поможите и с вывозом. Мы будет очень очень благодарны. ВЗАМЕН можем обслужить Ваш компьютер, всмысле ремонт и т. п. так как занимаемся ремонтом ПК по вызовам.

Нужен пылесос. С меня пузырь.
Нужен пылесос не важно какой, главное рабочий..
Пригодятся так же полки книжные, если конечно они вам не нужны.
С меня пузырь.


Приму в дар Жигули.
Приму в дар либо за символическую плату Жигули…оч нужна для творческого процесса

[абрикос]

Сообщение от абрикос

Объявления
Телевизор подарите! Скучно без TV и жутко
Люди добрые и щедрые! Я знаю что есть ещё таковые . Подарите нам студентам ТЕЛЕВИЗОР. Мы люди не привередливые, но вечерами толком делать нечего (иногда), и очень бы хотелось знать что происходит в этом мире (я про НОВОСТИ). Вывоз естественно сделаем сами. А если Вы нам поможите и с вывозом. Мы будет очень очень благодарны. ВЗАМЕН можем обслужить Ваш компьютер, всмысле ремонт и т. п. так как занимаемся ремонтом ПК по вызовам.

мистика. Там же только в рубрике "Отдам"

Отдаю телевизор

ТЕлевизор LG, в хорошем состоянии
Подойдет студентам

[абрикос]

Хочу на Соловки. В качестве паломника конечно.

СОЛОВЕЦКИЙ МОНАСТЫРЬ.
Место восхождения на Небо

Этот очерк адресован не нашим скучающим братьям с авиабилетами в кармане. Нет. Попробуем добраться до Соловецких островов "дикарём". Далековато, конечно…
Но паломник тем и отличается от "дикаря"-туриста, что заранее смирился с трудностями. На все да будет воля Божия!
В первые дни по прибытии домой на банальные вопросы знакомых "Ну, как там Соловки?!" отвечаешь молчанием: как в космос слетал, не осознал ещё; и только позднее начинаешь понимать…
1. НАШИ ПРИНЦИПЫ.
Поездки в самую северную обитель России из Удмуртии могут показаться на редкость куцыми и "неинтересными". Шутка ли: 4500 р. c человека (в среднем, за питание, транспорт от Москвы и экскурсии) - вот цены паломнической службы "Радонежа" за 2000 год. И это- самые "милосердные" расценки!
Конечно, мало кто задерживается на Соловках надолго. А они того стоят. Свою поездку, больше похожую на виток Гагарина вокруг Земли, мы заключили в рамки 3500 р. с человека. (2002 год, включено всё). Мы не пользовались услугами турпосредников принципиально, хотя и провели интернет- разведку и нашли немало ну очень экзотических туров. Чтобы не дублировать информацию, я не буду о них рассказывать или рекламировать острова, описывая их романтические и исторические достопримечательности .
.................................................. ......

http://www.nest.udm.net/unter/graphics/solo/solofly.htm

Вся статья здесь...

[абрикос]

Печальная судьба тигра


28.09.07 | Биология, Экология, Наука и общество, Алексей Гиляров | Комментарии (13)

Амурский тигр. Фото Сергея Бельского (Sergei Belski) с сайта www.photosight.ru, воспроизводится на «Элементах» с любезного разрешения автора

Везде, где тигр еще встречается в диком состоянии, он находится под угрозой исчезновения. Основные тому причины — уничтожение природных местообитаний (лесов и зарослей кустарников), сокращение численности основных кормовых объектов — различных копытных, — а также прямое истребление браконьерами. Тигры, к счастью, довольно хорошо размножаются в неволе. Однако разведение этих зверей с коммерческими целями в крупнейшем центре на севере Китая вызывает резкую критику как специалистов, так и общественных природоохранных организаций. Редакционные статьи, посвященные этой проблеме, появились практически одновременно в двух крупнейших естественно-научных журналах — Nature и Science.
Еще 100 лет назад на Земле было не менее 100 000 тигров (Panthera tigris). Они обитали на огромной территории Азиатского материка — от Турции на западе до Тихоокеанского побережья России и Китая на востоке. На юг ареал тигра простирался до острова Бали. Однако в настоящее время в природе осталось не более 3000 тигров, причем из девяти выделявшихся ранее подвидов три вымерли окончательно. Это туранский (или каспийский) тигр — P. tigris virgata, встречавшийся и на территории СССР (вплоть до конца сороковых годов ХХ века, например в низовьях Амударьи), балийский тигр — P. tigris balica и яванский — P. tigris sondiaca, обитавшие соответственно на Бали и Яве.

Распределение тигра в Юго-Восточной Азии. Белым цветом показан ареал этого вида в прошлом, оранжевым выделены участки, где тигр еще встречается сейчас. Надписи — названия подвидов. Из статьи Вирджинии Морелл в Science

Состояние тех разрозненных популяций тигра, которые еще сохраняются кое-где в природе, также вселяет тревогу. Так, если в 2001 году в Индии обитало 3642 тигра бенгальского подвида (P. tigris tigris), то согласно последним, еще не опубликованным данным индийских ведомств тигров осталось менее 1500. В России на Дальнем востоке сохранилось около 400 особей самого крупного подвида тигра — амурского (или сибирского) — P. tigris altaica. Это очень мало, особенно учитывая низкое генетическое разнообразие природной популяции (см.: Rusello et al. 2004). Для более или менее нормального поддержания популяции необходимо, чтобы зверей было хотя бы около тысячи. Отдельные особи амурского тигра могут встречаться и на севере Китая. Другой подвид обитавшего в Китае тигра — южно-китайский (P. tigris amoyensis) в природе, видимо, исчез окончательно, хотя в зоопарках небольшое число особей сохраняется. Очень близкий к нему индокитайский подвид (P. tigris corbetti) еще может встречаться в Китае (хотя крайне редок), Лаосе, Камбодже, Таиланде, Малайзии и примыкающих странах.

Основная причина катастрофического снижения численности тигра — уничтожение природных местообитаний и подрыв кормовой базы. Этим крупным хищникам нужны довольно обширные охотничьи территории — около 100 км2 на одного зверя. Другая важная причина вымирания тигра — браконьерство с целью добычи красивых шкур, а главное — внутренних органов и костей. Изготовленные из них снадобья и настойки, согласно мифическим представлениям, прочно закрепившимся в традиционной китайской медицине, придают человеку особую силу и помогают при самых разных недугах — от ревматизма до импотенции. Никаких серьезных научных данных, подтверждающих хоть в какой-то мере чудодейственность «тигриного лекарства», нет, но носители мифологического мировоззрения вовсе не нуждаются в проверке своих верований. Убеждения в данном случае формируются на основе простых поверхностных аналогий: раз тигр — самый сильный хищник в мире зверей, то употребляя его в пищу, тоже становишься крепким и сильным.

К сожалению, сочетание вечно живой мифологии с современным оружием несет смертельную угрозу не только тигру, но и целому ряду крупных животных. Так, только из того, что на голове у носорога имеется торчащий вверх (или вперед и вверх у некоторых видов) роговой выступ, делается бесхитростный вывод о том, что употребление мужчиной порошка из этого рога гарантирует ему успех на сексуальном поприще. Эти поверья оборачиваются угрозой полного истребления носорогов в природе. В некоторых национальных парках Африки к носорогам уже приходится приставлять вооруженную до зубов охрану, которая постоянно держится неподалеку от зверя. Всё чаще обсуждается также вариант спиливания у носорогов рогов. Эта процедура, хоть и болезненная, всё же может сохранить носорогам жизнь, так как лишает их привлекательности для браконьеров.

В отличие от некоторых других кошачьих, например снежного барса, тигры довольно хорошо размножаются в неволе. Общая численность тигров разных подвидов, содержащихся за решеткой, составляет по крайней мере 11 тысяч: около тысячи в зоопарках Европы, Северной Америки и Японии, около 5 тысяч (на удивление много!) — во владении частных лиц в США и около 5 тысяч в Китае — в зоопарках и специальных тигриных центрах, или «парках», как их еще называют.

Вход в «Тигровый парк» в Хэндаохэцзы около Харбина (Китай). Этим снимком открывается статья Джерри Гуо «Год тигра» в журнале Nature. Подзаголовок гласит: «Сомнительная наука и проглядывающая легализация «тигровой» торговли угрожает свести на нет усилия Китая по сохранению амурского тигра. Джерри Гуо посетил крупнейший центр по разведению тигров»

Деятельность крупнейшего из них, расположенного в Хэндаохэцзы (около Харбина, провинция Хэйлунцзян), критически рассматривается в статье Джерри Гуо (Jerry Guo), опубликованной в Nature. Центр начал свою деятельность в 1986 году с 8 амурских тигров. Фактически, он был задуман как ферма для разведения тигров с целью получения внутренних органов и костей — очень ценимого в Китае сырья для изготовления разных «лекарств» традиционной медицины. Предполагалось, что тем самым снизится спрос на тигров, добываемых браконьерами в природе. Однако браконьерства от этого не поубавилось, а тигр в местах своего естественного обитания стремительно приближался к грани исчезновения. Поголовье же амурских тигров в Хэндаохэцзы тем временем росло и сейчас составляет примерно 800 зверей.

То, что не видят туристы: туши тигров, сваленные в кучу на одной из китайских «тигриных ферм». Из них сделают «лекарство»! Фото с сайта www.tigrisfoundation.nl

Для сравнения скажем, что во всех американских зоопарках вместе взятых содержится только 150 амурских тигров. Правда, все тигры этого подвида, находящиеся в зоопарках Северной Америки и Европы, занесены в специальные племенные книги, а для того, чтобы в пределах этой группировки сохранить максимальное генетическое разнообразие и избежать губительного инбридинга, их скрещивание проводится в соответствии со строгим планом, разработанным на основании математической модели. При этом зверей для любовных свиданий нередко перевозят из одного зоопарка в другой, порой находящийся в иной стране (активное участие в этой программе принимает и Московский зоопарк). В тигрином центре в Хэндаохэцзы тигры скрещиваются как попало (возможно даже скрещивание с другим подвидом — бенгальским, который также есть в центре), а никакого генетического контроля не ведется. Специалистов из других стран туда пускать не склонны, а работы, выполненные китайскими исследователями, к сожалению, остаются еще на весьма низком методическом уровне. Во всяком случае, рукописи статей, регулярно направляемые ими в редакции солидных международных журналов, отклоняются рецензентами как слишком слабые, не соответствующие принятым стандартам.

Тигры в Хэндаохэцзы несутся за бычком (вверху) или ловят специально выпущенную из автомобиля курицу (внизу). Таким образом развлекают туристов, наблюдающих за происходящим из окон автобусов. Могут ли навыки охоты на домашних животных помочь этим хищникам выжить в дикой природе? Скорее, нет. А вот на домашний скот они наверняка будут нападать. Тем более что людей они не боятся. Фото из статьи Джерри Гуо в Nature

Еще в 1975 году в рамках «Конвенции по международной торговле животными и растениями, находящимися под угрозой исчезновения» (ее обозначают аббревиатурой CITIES — Convention in International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) была категорически запрещена любая торговля тиграми или какими-либо продуктами, полученными из тигра. Китай к конвенции не присоединялся, за что постоянно подвергался резкой критике со стороны международных природоохранных организаций. Ведь именно эта страна была (и остается!) основным местом сбыта браконьерами убитых тигров и их частей. Только в 1993 году китайские власти вынуждены были запретить тигровую торговлю. Тогда же центр в Хэндаохэцзы официально переориентировали на то, чтобы выращивать тигров с целью последующего выпуска в природу — в места их исконного обитания. Однако, трупы погибших в центре тигров вовсе не уничтожали, а сохраняли в холодильниках. По данным Джерри Гуо, сейчас там находится не менее 200 тигриных туш. Многие в Китае настаивают на продолжении использования костей тигра в лечебных целях. Вирджиния Морелл, автор статьи в Science, приводит слова главного менеджера центра Ван Ли Ганга: «Мы храним трупы тигров, поскольку это ценность и мы надеемся их когда-нибудь использовать. Я сам достаточно стар и хотел бы употреблять лекарства, изготовленные из тигра...»
В последнее время в Китае постоянно говорят о том, что готовы выпустить в дикую природу несколько сот тигров, приурочив эту акцию к открытию Пекинской олимпиады. Но специалисты полагают, что это чисто «пиарное» заявление, за которым не стоит никакой продуманной программы. Ведь тигр, будучи крупным хищником, нуждается в большой территории с естественным ландшафтом, лесами и кустарниками и, конечно, копытными. В Китае достаточно больших цельных участков, занятых природными местообитаниями, а не сельскохозяйственными угодьями, просто нет. Кроме того, тигры эти вовсе не приучены охотиться в природе. Прикармливание же их живыми курицами и бычками (в качестве аттракциона для туристов) только способствует тому, что, будучи выпущены на волю, они придут добывать себе пищу в деревню, тем более что на человека они насмотрелись и совсем его не боятся. Будущее тигра в Китае оптимизма совсем не внушает.
Пока же центр продолжает выполнять роль развлекательного учреждения для туристов, которые могут из окна автобусов наблюдать за тем, как тигры ловят специально выпущенную из зарешеченного джипа курицу или (что гораздо дороже) — бычка. Всего за год центр посещают около 300 000 туристов, что на 80% покрывает расходы по содержанию тигров.

[абрикос]

Флаг под полюсом

Что Россия «застолбила» на самом деле

«Русский треугольник», о котором сейчас на все лады говорят, – территория на Ледовитом океане размером в 1200 тысяч квадратных километров.
Фото Фреда Гринберга

Когда в начале августа российские ученые опустились в батискафе на дно Ледовитого океана точно под географической точкой Северного полюса и водрузили там российский флаг, это вызвало, как помнит читатель, очень нервную реакцию в мире – в основном со стороны США и Канады. Но в этом деле остается очень много неясностей. Громадное количество ископаемых, которые до поры до времени хранятся в арктическом шельфе, – откуда такие сведения и насколько они надежны? Является или не является океанское дно под полюсом продолжением российского континентального шельфа – каким образом установка флага помогла разрешить этот вопрос? Наконец, даже если и является, то каким образом это может поддержать наши притязания на огромную часть Ледовитого океана? Насколько серьезны и обоснованны эти притязания и существуют ли они вообще? В эксклюзивном интервью для «НГ» ситуацию комментирует организатор экспедиции, помощник директора Института океанологии РАН Юлдуз Халлиулин.

– В мировой прессе по поводу российской экспедиции к Северному полюсу было слишком много кардинально противоположных, даже взаимоисключающих друг друга оценок и комментариев. Поэтому хотелось бы уточнить некоторые детали...
– На взгляд наших ученых, это было действительно знаменательное событие – человек впервые спустился в точке Северного полюса подо льдами, на глубину 4,3 километра. Я бы сравнил это с тем, что произошло 29 мая 1953 года, когда новозеландец Эдмунд Хиллари и непальский шерп Тенциг Норгейм впервые покорили самую высокую гору мира – Эверест.
И это было совсем непросто. На двух мини-подлодках «Мир» спуститься на такую глубину, а потом, поднявшись, еще 40 минут искать выход в полынью, в условиях, когда компас на полюсе не работает, – на такое могли решиться только очень мужественные люди. Имена Артура Чилингарова, Анатолия Сагалевича, Владимира Груздева и Евгения Черняева, который пилотировал второй аппарат (причем, заметьте, первым двоим под семьдесят) теперь всегда будут стоять на одной высоте с именами Хиллари и Норгейма. И гордость нашего института – в том, что спуск производился на его «Мирах».
Все это имеет большое символическое значение. И даже геополитическое, поскольку подталкивает другие страны к исследованиям в Арктике. Однако с точки зрения науки одно погружение, конечно, ничего не доказывает, тем более что оно состоялось не на Ломоносовском хребте, а в котловине Амундсена, дно которой с Ломоносовским хребтом никак не связано.
– Тогда почему же было столько шума? Почему это было воспринято всеми так, будто Россия «застолбила» за собой Северный полюс, а вместе с ним и львиную долю Арктики?
– Если говорить о проблемах делимитации границ, то в свое время эта самая «львиная доля» и без того, хотя бы на бумаге, принадлежала нам. Еще при Ленине, в 26-м году, был издан декрет ЦИКа, декларирующий, что границы СССР замыкаются на Северном полюсе и проходят по линиям долготы до середины Берингова пролива на востоке и до точки сухопутной границы на западе. Так образовался «Русский треугольник», о котором сейчас на все лады говорят, – территория на Ледовитом океане размером в 1200 тысяч квадратных километров. Это было декларативное заявление, но его тогда никто не стал опровергать, потому что в те времена арктические льды никому нужны не были.
Но обстановка в мире меняется. В 1982 году после длительных международных переговоров были достигнуты основные положения Конвенции ООН по морскому праву, где были обозначены многие моменты, связанные с континентальным шельфом. Там четко указано, что отдельным государствам принадлежит лишь 12-мильная зона от берега. Есть также пункт об исключительной экономической зоне, которая простирается уже на 200 миль. Более того, сейчас там имеется положение, что эту зону можно продвинуть еще на 150 километров, но для этого надо доказать, что данный регион представляет собой продолжение континентального шельфа той или иной страны.
Если посмотреть с этой точки зрения на Ледовитый океан, то там сливаются континентальные шельфы по крайней мере четырех стран. В значительной степени это Сибирский континентальный шельф России с востока, затем континентальный шельф США со стороны Аляски, континентальный шельф Дании со стороны Гренландии и плюс континентальный шельф Канады, который также выходит на точку Северного полюса.
– Иными словами, речь идет не о границах государств, а о границах исключительных экономических зон?
– Да, конечно. И если в будущем предстоит определить эти границы, то это можно будет сделать лишь на основании переговоров между соседними странами. Насколько я знаю, такие переговоры ведутся на дипломатическом уровне только между Норвегией и Россией. Что же касается переговоров с другими странами, то они еще лишь предстоят.
Но для того, чтобы доказать, что этот регион является продолжением Сибирского континентального шельфа, необходимо проводить очень большие научно-исследовательские работы на судах: бурение на Ломоносовском хребте, химический, геологический, электромагнитный анализ, что частично ведется судами Министерства природных ресурсов. Здесь нужны доказательные публикации, экспертиза – на этой основе независимая комиссия ООН и определяет, насколько с научной и правовой точки зрения обоснованны территориальные претензии. Поэтому заявления Владимира Путина и Сергея Лаврова по поводу этого погружения были, если вы заметили, очень сдержанными.
– Что же «на кону»? Нефть, газ? И если так, то какова цена вопроса?
– Предположительно в недрах Арктического региона находятся десятки миллиардов тонн углеводородного сырья. Это предварительный анализ, который еще надо научно доказать. Да, есть признаки – десятки миллиардов углеводородного сырья, в основном газоконденсат. И здесь нужна такая же работа, которая была проведена со Штокмановским месторождением в Баренцевом море.
В 1981 году ученые нашего института высказали предположение о том, что там есть большие запасы газа. Чтобы проверить его, Министерство геологии в 1988 году провело бурение и нашло этот газ. Его запасы сегодня оцениваются в четыре миллиарда кубических метров.
Конечно, нужно не только доказать наличие газоконденсата в других местах. Вопрос в том, как разрабатывать такие месторождения. Подо льдом, на больших глубинах… Пока ни у кого подобной технологии нет, и, полагаю, появится она лишь лет через 20–30. Но поскольку нефтяные запасы исчерпываются, то и к этому, пока еще недостижимому газу со всех сторон заблаговременно проявляется повышенный интерес. И здесь, конечно, нужна не столько конфронтация, сколько хорошее международное сотрудничество. Я даже уверен, что лет через пять–десять придется созывать международную конференцию по вопросам сотрудничества в районе Арктики.
http://www.ng.ru/science/2007-09-26/11_flag.html

[абрикос]

Обнаружен новый тип вулканической опасности

16.03.06 | Геология, Александр Сергеев

Столб пепла, поднимающийся над вулканом Ревентадор (фото с сайта www.eurekalert.org)

Вулканологи из университета штата Иллинойс в Урбане-Шампейне сообщили, что в 2002 году на извержении вулкана Реветадор в Эквадоре наблюдался неизвестный ранее вид выбросов вулканического пепла, представляющий новую специфическую угрозу при некоторых типах извержений.
Обычно столб пепла при извержении образуется следующим образом. При взрыве на вулканическом конусе возникает пирокластический поток — воздушная взвесь раскаленной мелкодисперсной породы, которая с высокой скоростью спускается по склону вулкана. Разогретый в потоке воздух устремляется вверх, увлекая за собой вулканический пепел. Эта смесь поднимается до высоты около 10 километров, где из-за снижения плотности окружающего воздуха она теряет плавучесть и начинает растекаться вширь — образуется так называемый «зонтик». Постепенно, по мере остывания, пепел начинает оседать и выпадать на поверхность, покрывая относительно тонким слоем площадь в сотни квадратных километров.
Однако на извержении вулкана Ревентадор (Reventador) в Эквадоре, которое началось 3 ноября 2002 года, впервые наблюдался мощный выброс пепла в атмосферу имеющий иную природу. Вместо горячего пирокластического потока пепел был поднят в воздух потоками пара, вырвавшимися из жерла вулкана. В результате на высоте образовался зонт из холодного пепла, который не обладал достаточным запасом плавучести и не мог долго удерживаться в воздухе. Остывающая смесь воздуха, пара и пепла вскоре стала плотнее лежащих под ней слоев воздуха, что привело к развитию конвективной неустойчивости.
При моделировании подобного процесса в лаборатории характерный линейный масштаб неустойчивости на границе двух первоначально неподвижных слоев измерялся долями дюйма. Однако в реальных атмосферных условиях в районе извержения из-за сильной турбулентности длина волны неустойчивости оказалась значительно больше и достигала сотен метров.
Ситуация развивалась так, будто в 10 километрах над землей натянули огромное полотно с насыпанным на него вулканическим пеплом, а потом неожиданно проделали в полотне множество больших дыр на расстоянии вв сотни метров друг от друга. Пепел стал быстро стекать в эти провалы, созданные мощными нисходящими конвективными потоками, дополнительно их усиливая.
При падении с многокилометровой высоты такие потоки создают серьезную опасность, с которой вулканологам до сих пор сталкиваться не приходилось. Особенно опасными эти потоки становятся из-за того, что неожиданно выпадают на отдалении от вулкана, где люди могут быть не готовы к подобной чрезвычайной ситуации. При этом поток пепла, падающий с высоты нескольких километров, несет значительную энергию. В пресс-релизе вулканологов из университета штата Иллинойс в Урбане-Шампейне говорится, что именно такие потоки вызвали В 2002 году повреждение нефтепровода и привели к нарушению работы аэропорта столицы Эквадора Кито, находящейся в 90 километрах от вулкана Ревентадор.
Александр Сергеев

[абрикос]

Индийская притча "Заносчивый мудрец"
Когда-то давно жил мудрец, скитавшийся по лесам и совершивший множество подвигов. Вот сидит он однажды под деревом, а ворона возьми и капни ему на голову. Разъярился мудрец, кинул на ворону гневный взгляд, и негодная птица тут же обратилась в пепел. Возгордился мудрец силой своего взгляда, мощью своего подвижничества.
Отправился он в город за милостыней к какому-то брамину, вошёл к нему во дворец и попросил хозяйку вынести подаяние.
"Подожди, почтенный, пока я хозяину помогу", - ответила хозяйка.
Когда же он, рассердившись, глянул на неё гневным взором, она рассмеялась: "Ты ошибся, мудрец. Ведь я - не ворона!"
Услыхал это мудрец и остолбенел от удивления: "Откуда ей это известно?"
Она же помогла мужу закончить жертву Агни, взяла милостыню и вышла к мудрецу. Принял он подаяние, благодарно руки сложил и спрашивает: "Как ты узнала, что у меня с вороной случилось? Скажи мне, не то подаяние не приму".
Она же ему в ответ: "Нет у меня иного закона и иной веры, чем преданность мужу. Поэтому такова сила моего прозрения. Сходил бы ты к мяснику Дхармавьядхе - живёт он продажей мяса, - посмотрел бы на него да скромности поучился".
Получив такой совет от всезнающей женщины, мудрец принял подаяние, поклонился, да и побрёл себе.
На другой день разыскал мудрец на базаре мясника и подошёл к нему, а Дхармавьядха заметил его и спрашивает: "Что, брамин, тебя, знать, верная жена ко мне послала?"
Услыхал это мудрец, очень удивился и спросил Дхармавьядху: "Откуда у тебя, мясника, такое знание?"
Ответил на это мясник: "Люблю и почитаю я отца и мать. Они - моё единственное прибежище. Сначала их омою, потом сам омоюсь. Сначала они поедят, потом сам поем. Сначала их спать уложу, потом сам ложусь. Вот потому-то я многое и знаю. Мясо и потроха газелей да прочей живности продаю, тем и живу. Торговля эта - моё людям служение, а не к деньгам жадность. Ни я, ни та жена, мужу верная, никогда не чванимся, потому что чванство - враг знания. Поэтому и наделены мы безграничным знанием. Да и тебе, мудрец, от заносчивости освободиться надо, и тогда, свой долг исполняя, достигнешь ты успеха и будешь светочем среди мудрецов".