Присвоить Весть...

[Ирина2]

ИМХО:
Присвоить действительную весть это тоже самое, что пытаться поймать ладонью пулю. Потенциал несоизмерим - пройдет насквозь, оставив обожженую дырку. Другое дело - нести Знание. Те, кого я встречала из Мудрых и мудрых людей обязательно дополняли это Знание огнем своей души. Не присваивали, а наоборот отдавали с кусочком себя.

[ninniku]

Ир! Все верно, но если руку. А если голову? Именно, что голову свою и подставляют. И она застревает ТАМ. И самому покоя не дает и выхода не имеет.

[Ирина2]

Сообщение от ninniku

Ир! Все верно, но если руку. А если голову? Именно, что голову свою и подставляют. И она застревает ТАМ. И самому покоя не дает и выхода не имеет.

Она не застрянет надолго даже в самом медном лбу. . Но то, что происходит при попытке оставить Весть у себя или сделать ее своей печально для покусившегося на это. Мы приходим и уходим, идеи остаются. Пытаться считать их своими не меньшее бахвальство, чем считать своим кусочек земли, на котором ты и пробудешь то меньше ста лет. А она как была, так и останется. Глупость и самомнение человеческие

[ninniku]

Ира, когда человек ставит себя автором вести, то люди видят больше его, чем весть. Вот и все... Ну, я повторяюсь. Анализ мне доступный я уже дал.

[paritratar]

Абрикос, " даже вера должна быть обоснована, - так Учение может жить" (2.3.5.5. Озарение). А так получается просто привередливость какая-то1

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

[adonis]

Сообщение от manihara

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

да я помню, что ниннику всяческую причатстность мл к этой теме отрицал. но вот такое мое мнение все равно...

[ninniku]

Не... я правда вопрос поднял не по поводу МЛ. Цепь ассоциаций, главная из которых связана с Обращением Брата К.
Я тоже не считаю МЛ вестником Братства.

[Орфеус]

Трудно быть объективным, не находясь в атмосфере, которая была в момент, предшествующий появлению Вестей. Спасиба Suny за текст одной из них.
Во-первых, это послание без адресно. Его можно поместить в любом форуме, посвященному рассмотрению вопросов ЖЭ и Теософии. Скорее всего, оно было получено группой из членов лично знакомых. В нем нет ничего того, чего бы не знал или чувствовал, каждый из форумчан.
В данном случае, оно обращено для участников ветки форума, косвенно ко всем приходящим. По прочтении, у меня не было ярко выраженной реакции. (Четко выраженного интуитивного восприятия не было). Но это не говорит. что реакции не было. Реакция та или иная все равно было. Далее, вступил в работу мозг и начался процеес осмысления.Ритм послания, построения фраз, обороты речи оказались знакомы. С подобным приходилось сталкиваться.Попробую передать впечатления, возникшие в процессе размышлений.
Не смотри на вестника - смотри на весть. Информационно ничего нового нет. Вы все это поднимали сами в своих выступлениях.
Трудно представить Учителя Б.Б. редактором и Руководителем форумного движения. Сказано. что Соборное движение сменилось на индивидуальное. Фокусом не может быть безличный форум. Известны свойства, которыми должен обладать ученик, чтобы стать достойным являться подобным фокусом.Это одно. Второе, изучающим УЖЭ, известно также понятие испытания. Испытание может быть явным, испытание может быть под знаком. В данном случае, все признаки испытания под знаком. Выводы:
1. Если первоначальная, самая первая реакция (ощутимая или нет) - правильная, а рассуждения нет - здесь свои выводы и следствия.
2. Если первоначальная - неправильныя, а рассуждения верны. Здесь другие.
3. И если первоначальная и рассуждения верны - третьи следствия.
Что же важно? - Честность по отношению к самому себе. В любом случае следствия посеяны. Публично признать свою ошибку - тоже подвиг своего рода.
Если не прогоните, хотел бы иногда принимать участие в общении.
По какому адресу можно ознакомиться со второй вестью?

[Dron.ru]

Сообщение от Орфеус

По какому адресу можно ознакомиться со второй вестью?

http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=69

[Vitaly]

Начиная с нового года - я писал!

Вести были от Маленького Льва и Брата К.

от МЛ - тут http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3504
от Брата К. - тут http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4636

[Орфеус]

Сообщение от Dron.ru

http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=69

Хотелось бы соответствовать всему тому, о чем здесь говорится. Сжато представлена программа действий.
Спасибо за предоставленный адрес.

[Suny]

Сообщение от Dron.ru

http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=69

Это весть которую передал МЛ?
Как с этим связан МЛ?

[Suny]

Сообщение от Орфеус

По какому адресу можно ознакомиться со второй вестью?

Мне это тоже интересно.
МЛ очень много писал.

Сообщение от Маленький лев

Дорогой Санни, вот ведь в чём тонкость.
Сейчас, в период Кали Юги, Иерархия избирает на земле соего представителя, который сотрудничал с Иерархией много жизней - и устремляет на него свой ток.
Так было во все века.
И безусловно грядёт время, когда в новых, уплотнённых телах Махатмы и их ученики смогут находиться среди людей и быть как сотрудники. Но при этом, как это описано в ГАЙ, присоединиться к Иерархии Свете стане труднее - ведь трудности закаляют и проверяют человека, ускоряя его эволюции, а если трудностей станет меньше, то и достичь, как это не парадоксально, станет труднее.

Кроме того, быть звеном Иерархии и быть наставлямым тем, кто является иерархическим звеном - это не одно и то же - в смысле, можно быть наставлямым и всё равно не стать звеном Иерархии.
Потому что к Иерархии и соединению с ней приводят тысячелетние накопления, которые вспыхивают как порох при контакте с ней.

Что касается Кальки - а кто вам сказал, что этот Гуру является звеном Иерархии?
Про себя же я молчу - моя связь с моим Учителем это не повод обсуждать меня - мировые идеи обсуждаем мы, а не людей

Сообщение от Маленький лев

А вы как думаете?

На самом деле, есть несколько моментов.
1.Ищу тех, кто способен вспыхнуть - т.е. имеет хотя бы зачатки Огня. Именно эти могут что-то сделать О чём это я? Откровенно и на чистоту: только обладающий собственным огнём человек может вспыхнуть, читая мои мысли и только обладающие собственным Огнём могут хоть что-то сделать, когда наступит Приход. Я не питаю иллюзий: одномоментная смерть 5 с лишним миллиардов человек - это уже свершившийся факт, просто вы это ещё не видите, а я - вижу. И если Учитель считает, что если собрать вместе нескольких огненных, то что-то можно изменить. Этим я и занимаюсь Не для себя. В момент Прихода вокруг меня будет необычайное море спокойствия - но я не могу быть везде.
Так что каждый огненный - на счету, это Правда. Подумайте об этом, и вы поймёте, почему. А так как из этих огненных я могу (и делаю) в кратчайший срок годных к сотрудничеству - как из алмазов делают бриллианты - то я их просто ищу. Они сами приходят. Но если они не столкнутся с моей мыслью и не отзвучат на неё - то как найдут меня? Личных мотивов у меня нет. На самом деле нелегко выносить весь этот поток беспочвенных оскорблений - и это вместо работы, настоящего потного труда. Вы и представить себе не можете, что это такое - а я могу. И даже могу передать часть духоразумения тому, кто успеет воспитать в себе Лоно для принятия его. Это невозможно представить себе такую мистерию, и я не Посвящённый. Но то, что я могу - я могу.
2.Учитель вполне правильно считает, что никто не имеет права оскорблять мои мысли, потому что они такие же мои, как и Его - и именно по-этому я обязан их отстаивать, раз уж осмелился их выдать. Ни один из выдавших крупицы Мысли Владыки Шамбалы не имеет права оставить их на поругание - это Закон. И пока он будет дышать, он будет их отстаивать - вспомните Бруно. Он мог исчезнуть из темницы, если бы захотел - но неизменный Закон обязал его отстаивать выданные крупицы Учения перед невежественной толпой.
А потому, Правило: если не сможешь отстоять - не начинай оповещать. Нужно мужество, что бы стоять перед толпой хулителей и отражать выпад за выпадом.
3юВремени осталось мало - гораздо меньше, чем думают. А потому, не время для склок. Осталось время только для Трудов.

Но это все, что все что я смог найти.

[Vitaly]

Сообщение от adonis

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

Видимо он соврал или Вы где-то ошиблись, так как в начале темы писал

Я вот об этом все думаю последнее время...
Думаю о том, что может произойти с человеком, который принес ВЕСТЬ и привязал её к себе... Когда он решил, что это ОН родил и отдал, а не через него...
Когда он решил, что имеет ПРАВО быть ЕЁ источником...

На этом форуме было всего 2 Вести с нового года - от МЛ и от Брата К.

Да МЛ вобщем-то здесь и не при чем. Он ничего не присваивал ибо ничего и не получал. Там другое.

Ведь Брат К не привязал к себе весть, как пришел - так и ушел - тихо и красиво.
Ведь он (кот) так возлюбил послание Брата К, и как он мог так плохо подумать о самом Брате! Ведь это уже почти путь предательства!

Может были еще Вести и посланиики?
Просветите мое непонимание.

[Djay]

Сообщение от vetall2000

На этом форуме было всего 2 Вести с нового года - от МЛ и от Брата К.

Ведь Брат К не привязал к себе весть, как пришел - так и ушел - тихо и красиво.
Ведь он (кот) так возлюбил послание Брата К, и как он мог так плохо подумать о самом Брате! Ведь это уже почти путь предательства!

Может были еще Вести и посланиики?
Просветите мое непонимание.

Народ - не ведитесь на очередной развод : "и это все о нем...".

[Vitaly]

Сообщение от Djay

Народ - не ведитесь на очередной развод : "и это все о нем...".

Да нет, не развод, счас обоснуюю.

Есть несколько стадий до розвода.

1. Подозрения, мало ли в чем.
2. Подозрения уже сбываются.
3. Разочарования.
4. Порване ухо и сине око
5. передышка и раздумия
6. Развод

Вот какая у нас стадия??

[абрикос]

[quote]

Сообщение от manihara

Абрикос, " даже вера должна быть обоснована, - так Учение может жить" (2.3.5.5. Озарение). А так получается просто привередливость какая-то1

Сообщение от manihara
Ну как вы не поймете, что МЛ в своем представлении на форуме, ( и сходя из того, как это понимаю я), сам есть этой Вестью и заодно и Ее Вестником. Он был в Гималаях, он получил задание, он его выполняет и есть силы выполнить дальше.
…


Манихара так и я о том же. На чем основано это ваше заявление?
На Вашем хотении? На чем я обосновываю свою веру в АЙ в глазах
православного? Да ни на чем. Я верю, он нет. Так и в этом вопросе,
Вы верите, я нет. Чем можно подкрепить веру? Только действием. Верьте на здоровье.

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

А может за бессовестность профанировать весть?
Может я открываю тайну . Но уверяю, эта тема не о мл. Знаю от первоисточника.

О... это оказывается уже не тайна..