Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.

[Djay]

Сообщение от Dron.ru

Ну, в делах сердечных думать нам вообще не свойственно Так что решать как всегда вам - вдохновлять или не вдохновлять, и, если вдохновлять, то на что...

Да нет, дорогой, не все так просто в жизни.
Это не "дамский роман".
Нам решать свое, а вам - свое. "Вдохновляться" ли ею, которая может и хочет "вдохновлять". Или потихоньку, в то же время, "огородами" - да и к той, которая и знать никаких "вдохновений" не хочет. Но зато хорошо знает многое другое... Выбор всегда есть, и выбирать все же вам.

[Dron.ru]

Сообщение от Djay

"Вдохновляться" ли ею, которая может и хочет "вдохновлять". Или потихоньку, в то же время, "огородами" - да и к той, которая и знать никаких "вдохновений" не хочет. Но зато хорошо знает многое другое... Выбор всегда есть, и выбирать все же вам.

Да нет у нас Выбора, в том то и дело. Однажды подаренное сердце это и есть первый и последний Выбор, а что случится с ним потом решать уже не нам...

[ninniku]

Дрон, женщины как всегда просто хотят переложить на нас ответсвтенность... за выбор, которого они нас лишают, когда очаровывают

[Djay]

Сообщение от ninniku

Дрон, женщины как всегда просто хотят переложить на нас ответсвтенность... за выбор, которого они нас лишают, когда очаровывают

Котячья логика... Дрон - не ведитесь.

[Dar]

[Ирина2]

Ответ Дрону от Роберта Бернса:
"Я славлю мира торжество
Богатство и достаток!
Создать приятней одного,
Чем истребить десяток"

[Kim K.]

Дайте нам лучших матерей, и мы будем лучшими людьми.

Джон Поль Рихтер

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Дрон, женщины как всегда просто хотят переложить на нас ответсвтенность... за выбор, которого они нас лишают, когда очаровывают

"В женском романе представлена антифеминистская позиция и, как это ни парадоксально, отражается мужской взгляд на норму женского поведения... Природа конфликта, составляющего сюжетную канву романа, заключена в отказе женщины от ее традиционной роли, и функция мужчины здесь — указать героине ее истинное предназначение, вернуть к предназначенной роли и таким образом восстановить социокультурный порядок" (Бочарова О. Формула женского счастья // Новое литературное обозрение. М., 1996. № 22. С. 302.).Именно так и воспринимают ситуацию героини романа и, возможно, читательницы. Возможно, функция героя романа и заключается в том, чтобы указать на истинное место женщины, но эта функция делегируется ему героиней. Героиня проецирует собственное мнение на мужчину, делегируя по обыкновению всю ответственность ему, и дает себе возможность быть жертвой. А значит, и читательницы могут не брать на себя ответственности за складывающиеся в жизни отношения, ожидая когда в их судьбе появится настоящий сильный мужчина, которого они смогут приручить.

(Е.В. Улыбина СУБЪЕКТ В ПРОСТРАНСТВЕ ЖЕНСКОГО РОМАНА. Пространства жизни субъекта: Единство и многомерность субъектнообразующей социальной эволюции / Отв. ред. Э.В.Сайко. М.: Наука, 2004, с. 538-555. )
Место героини имеется ввиду увести от роли хищницы соблазнительницы и привести к роли хранительницы очага и семьи.
Женщине хочется сказки. Ну на крайний случай как в романе.Ей хочется чтобы ее спас принц. То что она сама его посадила на белого коня и все остальное дорисовала... ну потом могут быть предъявлены претензии, ты оказался не такой... Кстати действительно парадокс, пишут эти романы в основном женщины, возможно преследуя желание показать женщину в лучшем (т.е. своем) свете, ну такой=этакой принцессой, королевой, а в итоге слов из песни не выкинешь, все заканчивается свадьбой. Судя потому что женские романы популярны, (я правда их не читаю) женщины со своей политикой обиды "все мужики сво..." просто оскомину вызывают, ведь получается что в итоге все просто хотят замуж, но почему то это усиленно скрывают. И получается что только от себя. Конечно я говорю в общем.

Элемент сказки должен присутсвовать, романтики и т.д. Но чтобы не доходила до истерик, нужно просто уметь эти вещи разделять, где реальность а где то что ты дорисовала.