Монархии —> представительные демократии —> прямое народовластие!

[Бывший]

Сообщение от Времяон

Монархии —> представительные демократии —> прямое народовластие!

-> Издание за государственный счёт демократической республики опусов Времяона.

Сообщение от Времяон

Все монархии устанавливались и поддерживались огнем и мечем. Древние монархи-феодалы обычно выходили из отчаянных головорезов собиравших дань, сейчас бы их называли рэкетирами. В более поздние времена в арсенал монархов добавились яды, виселицы, интриги, заговоры, но ведь сути дела это не меняет.

Это Вам надо в Европе народ поднимать против королей - в Англии, Норвегии, Швеции, Голландии, Бельгии, Испании. В России монархии нет как 90 лет. Сталин - монарх? Он не считал себя, в отличии от легитимных монархов, подвластным Богу.

Сообщение от Времяон

Первый шаг демократизации — информированность общества о финансовых потоках, формировании и расходовании бюджетов. Второй шаг — создание механизма учета мнения каждого члена малого общества. Третий шаг — контроль за бюрократией.
Надо помнить, что любые демократии пока легко подминаются лихими управленцами, распухающими от полномочий и административного ресурса, извращающими цели и смыслы. Если нет прямого народовластия, то нет и общества!

А как Вы представляете себе механизм, когда полуграмотные Марья Ивановна или шахтёр дядя Коля или какой-то местный поэт-лирик контролируют госзаказы на стр-во олимпийских объектов, или неподкупность судей, или приобретение местными госчиновниками через родственников заводов и фабрик в своей области, или финансовые потоки банков из России за рубеж? Можно, конечно, как при Сталине, мозолистой рукой призвать чиновников, банкиров и капиталисто к ответу и воспитать вместо них новые кадры. Но тогда опять хаос в стране, опять отстанем лет на 50 от Запада. Да и не факт, что новые кадры будут лучше.