Кризис

[sergiy]

Сообщение от Ирина2

Для начала неплохо бы любому истинному духоборцу определить не является ли его собственное понимание что есть свет, а что есть тьма его личным заблуждением. И только после этого начинать бороться.

Это между прочим чистопородный эгоизм - использовать единение в благой цели ради собственного совершенства. И уж тем более ради собственного движения вперед лезть в чужую душу с поучениями. Кроме того занятие это совершенно бессмысленное, бо поначалу человек сам должен осознать в себе некоторое качество как недостатоток и лишь потом ему можно помогать в его искоренении . И то , если он Вас о том попросил. Иначе лекарство обернется ядом. Христианские миссионеры очень часто впадают в подобные заблуждения и к увеличению искренних последователей это не ведет

Обнажить мечь духоразумения можно только когда он есть.
Но кто запрещает подражать такому духоборцу хотя бы в плане мотива и не отрицать самого человека? В чём противоречие?
Или правильно было бы сказать - не, пока не стану истиным духоборцем, не буду дёргаться, а токмо отрицать, отстаивать своё?
А уединено лично общаться с Учителем для собственного развития это не эгоизм?
Тут уж точно.
Истиные Учителя не станут общаться с таким человеком, и тратить на него энергию, пока он не будет стремиться стать Благой Силой для других. Потому как есть более значимые задачи.
Сказано чётко (по смыслу) - работа Братства ведётся в 3 направлениях - Изучение ДМ, их энергий и возможностей, ассимиляция этих энергий для условий Земли и донесение этих энергий до людей.
И если человек собирается быть последователем идей Братства, от должен принять на себя эту последнюю работу, которая только и доступна его уровню.
Именно такая самоотречённая деятельность является одним из ключей к Учению и Духоразумению и путём к Братству.
Только так он может стать совершенным проводником Благой Силы - Блаженны милостливые, ибо помилованы будут.
И это не эгоизм, а дыхание сердца - просто по другому человек не может, этим живёт и дышит в переизбытке чистоты. Развитие - только следствие, как возможность доверить священное и более ответственное.
Если поменять причину и следствие местами, действительно можно получить изуверство.
Ирина, вот наставник, как раз и помогает внутреннему человеку наставляемого увидеть сокровенную суть его проблем и недостатков, т.е. встретиться со своим внутренним человеком и развить духоразумение. Внешний человек не сможет бороться сам с собой, он не сможет уничтожить корень самости, он сам самость и есть. Это как в сказке отрубаешь змЕю голову, она отрастает снова. Только внутренний человек может поразить дракона самости. (об этом см. "Свет на пути" - "....найди в себе внутреннего воина..") В свою очередь разюуженный внутренний человек не проявлен из-за самости внешнего (у стучащегося), а то и вообще не разбужен у большинства обычных людей.
Практически самому трудно, даже невозможно разорвать этот круг. Это нужно делать умеючи и вооружившись знанием в долгом и упорном противостоянии, возможно на протяжении многох жизней. Как вы думаете что будет, если в процессе будет участвовать человек, сам прошедший данную борьбу знающий подводные камни и опасности? Это плохо? Почему это предаётся анафеме? Почему нужно доверять голосам из надземного мира, не имея ещё различения? А именно это превозносится.