Ответ: Кризис КАк по мне, МЛ очень опасен, и мне лично это очень ясно. Опасность его может быть поделена на 2 составляющих: -- вовлечение участников РК в глупые словесные баталии, в которых МЛ не признаются даже 100%но доказанные оппонентами вещи (так, я лично доказал, что во имя обоснования своего мнения, он умалил один параграф АЙ с тысячелетнего значения до значения в 70 лет). И что? МЛ печатает себе дальше как ни в чем не бывало. Что происходит? То что он и хочет -- концентрация энергии на нем (понятное дело, что его последователи называют это "вызвать огонь на себя", а не "вампиризм") -- вторая опасность может заключаться в том, что будет происходить, если МЛ оставить в совершенном спокойствии. В этом случае он беспрепятственно сможет совращать молодые умы; вполне возможно, это именно то, чего он добивается с весьма завидной настойчивостью кувалды. Решение первой опасности зависит только от нас -- если мы перестанем "впрыскивать" ему результат работы мозгового слоя наших надпочечников, то можно будет №1 вычеркнуть. Решением второй опасности предлагаю сделать несколько "важных" тем, т.е. которые не опускаются вниз, когда создаются другие, в которые выбрать наиболее характеризующие МЛ высказывания и конкретные моменты, к которых он был уличен: таким образом, чтоб каждый "молодой ум" видел не только "дерево", но и "его плоды". После чего, смело можно возвращаться ко многим делам, которых у нас полно, а не продолжать в заколдованном круге МЛиСо искать все новые и новые иллюзии. МЛ никогда не признает, что был неправ, даже схваченный за руку (как уже было описано выше), он просто не обращает на это больше внимания.... а сами "моменты уличения" расстворяются в массе словесного сора. Если мы поступим так, то наша совесть будет чиста -- нам незачем сражаться с влиянием МЛ и пытаться доказать, что оно негативное, все достаточные аргументы найдены и выставлены на всеобщее обозрение. "Имеющий глаза, да видит" __________________ Vox audita perit; litera scripta manet |