 02.08.2007, 20:39 | #11 | | Banned Рег-ция: 09.08.2004 Адрес: Минск Сообщения: 400 Благодарности: 25 Поблагодарили 60 раз(а) в 47 сообщениях |  Ответ: Так прав МЛ или нет? Голосование.
Цитата: Сообщение от Софья  Цитата: Сообщение от Chit Хочу привести еще цитату: Цитата: Потому что вы в этом случае исходите из ошибоч-
ного принципа. Ваша уверенность в правильности
сейчас зависит от интеллекта, который сияет только
светом, получаемым им от Самости. Разве это не
самонадеянность со стороны интеллекта — критико-
вать высшее, то, чего он является лишь ограни-
ченным проявлением и от чего он получает свой
слабый свет?
Как может интеллект, которому никогда не достичь
Самости, компетентно удостоверять, а тем более
решать вопрос о природе окончательного Состояния
Осуществления? Это напоминает попытку измерить
силу солнечного света в его источнике уровнем света,
даваемого свечой; задолго до того, как свеча хоть
в какой-то мере приблизится к солнцу, воск рас-
плавится.
Оставьте баловство философией и посвятите себя
здесь и теперь поиску Истины, которая всегда
внутри вас. | | Слушайте, что за перл загрязненного астрала Вы тут цитируете? Зачем интеллекту достигать самости, да еще с большой буквы? Вы ЖЭ читали? | Самость в этой терминологии - "Я есьм" чувство. Или Атман. Проблема перевода. Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое.
Последний раз редактировалось Chit, 02.08.2007 в 20:41. |  | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:49. |
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид