"МЦР" и "Пульс Будущего"???

[sav]

АлексУ и всем кто любит выбирать цитаты из Беликова
Вокруг любого дела всегда существуют разные мнения, одни делают то, что они считают нужным, другие говорят, что первые делают не так. Естественно, что для пополнения лагеря своих сторонников против первых, критикующая сторона часто использует разные методы убеждения (вернее манипулирования), в частности черный пиар.
Прежде всего, критикующая сторона широко использует общественное мнение, его непостоянство и неоднородность. В данном случае используется тот факт, что мнения людей, в данном случае рериховцев очень чувствительны к письмам авторитетов рериховского движения (без анализа объективности мнения и существующей ситуации) Примером может, послужит статья И.Рудзите о том, что в текст статьи об Абрамове вкралась опечатка «вместо нестоящий, должно быть написано настоящий». Но объективные факты, описанные Председателем Рижского рериховского общества показали, что это мнение только И.Рудзите и к реальности не имеет никакого отношения. Таких примеров можно приводит сотни. Смотри также статью Е.В.Скосырской на сайте Пульс будущего.
Также большой эффект на формирование мнения оказывали не только события, но и слова, если она сами интерпретировались как события. При этом учитывается, что люди лучше воспринимают поставленную перед ними цель, т формируют по этому поводу свое мнение (или воспринимаю навязанное мнение как свое личное), чем обращают внимание на методы, которыми достигаются эти цели. Оценить же правоту рериховского сообщества не только трудно, но и порой невозможно. Манипуляция мнением рериховцев имела целью облить грязью А.Н.Дмитриева и его группу, в связи с его деятельностью на Алтае. Для этого использовались далеко не честные метода навешивания ярлыков, использования звучных выражений и естественно обращение к мнениям известных людей, использование мнения обычного человека – «я такой же простой человек, но моя задача предупредить». Одновременно специалистами по черному пиару велась активная полемика (с демогогическим содержанием с их стороны) с целью показать, или точнее навязать рериховским обществам мнение той группы, которую они представляют. В тоже время очень явно прослеживается деятельность дирижеров пиарщиков, активно стимулирующих их доводы и наблюдающих, что получается в результате.