Похоже развернулась обширная дисскусия на тему кто такой А.Н. Дмитриев. Причем с одной стороны выступают те, кто с ним знаком только по письмам Беликова, иначе чем объяснить открытое "цитатничество" той стороны. Включая материалы на сайте
http://www.roerichs.com/ Похоже данной стороне больше нечего сказать кроме авторитетного мнения Беликова, и за 20 лет ничего не изменилось.
Но хотелось бы все-таки узнать объективно почему ругая группу, которая ведет свою деятельность в соответствии с Учением, сами авторы так безинициативны. Ведь в результате деятельности строителей музея - музей построен. А что сделали те кто выливает кучи грязи на строителей, кроме грязи и раздоров в рериховском движении?
План группы А.Н.Дмитриева опубликован
http://pulse.webservis.ru/News/20040209.html а что с той стороны предлагалось и что сделано, группой лиц которая так критикует группу А.Н.Дмитриева.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид