Адептство

[Дмитрий777]

Сообщение от Вэл

[1]Высшие Планетные Духи - Боги. Они всеведущи и всемогущи [условно] в области действия Мирового Разума в проявленной [материальной] Вселенной, которая заключает в себе миллиарды солнечных систем. А эта Область - всего лишь 1/7 Творения, самая материальная.

Интересное соотношение. Наверняка в запасе есть какая-то авторитетная цитата. Все равно странно. Отношение одной бесконечности к другой имеет конечное значение? Ну ладно, пусть так, не будем на этом зацикливаться, к нашему разговору это прямого отношения не имеет.

Сообщение от Вэл

[2] см. [3] и постарайтесь в дальнейшем быть корректнее в выражениях.

Тоже хотел пропустить, но скажите спасибо Djay, раззадорила.

Сообщение от Дмитрий777

Поэтому любое знание подобного рода

ДЛЯ НАС не больше, чем информация, причем достаточно ИСКАЖЕННАЯ. Не по причине какого-то намеренного искажения, а из-за недостаточной нашей способности для ее восприятия.

Так где здесь некорректность?

Сообщение от Вэл

[3] правильно
[4] Как хотите.

Если я правильно понял, то Ваши ответы, Вэл, на вопросы

Сообщение от Дмитрий777

Объясните как ЭТО знать? И в чем тогда такое знание отличается от веры?

сводятся к одному: все субъективно. И это верно. Спасибо.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэл

да, не называл, но ведь помыслил?
а что из этих двух действий весит больше?

Я вижу, Вэл, знает лучше меня о чем я мыслю. Мало того, он лучше всех осведомлен о ступени пустынного льва:

Сообщение от Вэл

Вы понятия не имеете, Андрей Пузиков, что такое степень "льва пустыни". В книгах Живой Этики вы можете с трудом наскрести приблизительно с десяток упоминаний [знаков].

"лев пустыни" обладает такой мощью [силой], что для того, чтобы присутствовать среди людей, он должен быть в некотором смысле "покалеченным", либо самостоятельно подавить свою мощь. Первое - очень болезненно, а второе тоже очень болезненно.

И даже настолько, что берет на себя право утверждать, что другие об этом понятия не имеют.
Так кто тут интересно мыслит себя пустынным львом?
Вэл, Вы слишком прозрачны, даже как-то неинтересно.
А насчет «десятка упоминаний» Вы, Вэл, почти правы. Из принципа, ради Вас, просмотрел поисковиком тексты книг, за исключением «Надземного» (у меня не оказалось под рукой ее электронного текста) и насчитал ровно 13 раз в четырех книгах. Для понимающего этого достаточно, но Вы, Вэл, у нас суперзнаток…..

Сообщение от Вэл

Если вы нескромно мыслите про себя в такой степени, Андрей Пузиков, то хотите вы того или не хотите - вам придётся это подтвердить.

Ну вот в этом посте Вы написали «если», а в другом уже утверждаете это однозначно. Наглядный пример самонагнетания.

А вообще, Вэл, какое Вам дело до того, как я мыслю и до моей мысленной скромности?
Ну а даже если бы и мыслил, если уж сам Великий Вэл это утверждает однозначно, все равно Вам я этого подтверждать не обязан.

Если следовать логике Вэла, то все здесь рассуждающие об адепстве непременно мыслят себя адептами.
А, впрочем, возможно это и не далеко от истины.

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

<...>
Если я правильно понял, то Ваши ответы, Вэл, на вопросы

сводятся к одному: все субъективно. И это верно. Спасибо.;)

:-)

пожалуйста

а дальше что?
К чему весь этот ваш субъективный салат на стол?
Кто его будет кушать?

увольте

:-)

и больше не приставайте ко мне с вашей пластиковой закуской, Дмитрий777, - я не настолько голоден.

спасибо
==================

это не флейм! - в этом сокрыта глубокая мудрость.

:-)

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэл

это не флейм! - в этом сокрыта глубокая мудрость.

В любом флейме скрыта глубокая мудрость, просто модераторы ленятся так глубоко копать!
Вэл, не сочтите это за камень в Ваш адрес, мне просто очень понравилась Ваша присказка.

[Вэл]

Сообщение от Андрей Пузиков

<...>
Я вижу, Вэл, знает лучше меня о чем я мыслю.[1] Мало того, он лучше всех осведомлен о ступени пустынного льва:[2]
<...>

[1] да, когда вы мыслите о "пустынном льве".
[2] хотите верьте, хотите - нет.

:-)

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэл

[1] да, когда вы мыслите о "пустынном льве".
[2] хотите верьте, хотите - нет.

Тогда зачем другим приписываете собственные проблемы, так и скажите, что мыслите себя оным.
А, вообще, крутой флейм пошел, но о--чень глубоко-мудрый!

[Вэл]

Сообщение от Андрей Пузиков

<...>мне просто очень понравилась Ваша присказка.

Сообщение от Вэл

Ладно. Сделаю такой небольшой пересказ Истории, которая приключилась с Софией [Матерью Мира], не останавливаясь на трудно постигаемых моментах.

Она Сотворила наш мир в великом Неведении. И когда увидела сотворённое Ею - ужаснулась. А поняв причину - Сокрыла Лик Свой в великом раскаянии.

Но это была лишь присказка - сказка впереди.

:-)

эта?

:-)
=======================

Пузиков Андрей,

помните наш первый с вами "крутой флейм"?
Урусвати... партсобрание... героизм [конец 70-х]

:-)

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэл

эта?


=======================

Пузиков Андрей,

помните наш первый с вами "крутой флейм"?
Урусвати... партсобрание... героизм [конец 70-х]

Вэл, зачем так накручивать сложности на пустом месте. Речь шла об этой присказке:

Сообщение от Вэл

это не флейм! - в этом сокрыта глубокая мудрость.

А Матерь мира не по этой причине сокрыла лик свой, но это, как Вы там сказали: «трудно постигаемые моменты».

Но думаю хватит флейма, с утра придут СТРОГИЕ и СПРАВЕДЛИВЫЕ и все равно все это удалят. Пора идти спать.

[Вэл]

Сообщение от Obi Wan

Вэл, ну и чем это отличается от того, что я сказал?
"Все они стремятся к той же великой цели, но внешне они не сходятся в деталях метода действия". Об чем и речь.
<...>

:-)

да не переживай ты так! - ты не далёк от истины, но всё же на некотором расстоянии.

:-)

[Вэл]

Сообщение от Андрей Пузиков

<...>
А Матерь мира не по этой причине сокрыла лик свой, но это, как Вы там сказали: «трудно постигаемые моменты». <...>

:-)

э...
По этой причине, Андрей Пузиков, по этой.
От стыда. С кем не бывает. И Боги грешат по неведению, и раскаиваются, и искупают вину свою в конце концов.

Как там говорил Трисмегист: - "Как наверху, так и внизу"

:-)

[ninniku]

Сообщение от Сактапрат

Ниннику, а ребенок, подросток и взрослый это кто? Это состояние или может звание или должность, или может, какой-то мутанат в среде человечества?

А вот и то и другое и третее. Есть биологические взрослые, которые психологически дети. Бываю дети как взрослые. Современные психологи даже выделяют три основных типа.... не помню как называются.
Дитя, взрослый, родитель. В зависимости от ситуации люди бывают то одними, то другими. Я сам в возрасте 30, когда сидел за школьной партой, видел как здоровые мужики плевали на лысины друг другу промакашки с линеек Их наставляли и в них проснулся ребенок.
Почему-то мне кажется, что к адептству это не имеет отношения. Меня вполне удовлетворило объяснение Вэла. Думаю, это просто зерна будущего в нашем настоящем.

[Редна Ли]

Сообщение от Obi Wan

В УХ термин "Великое Белое Братство" используется в качестве некоей кармически обусловленной общности. По УХ в него нельзя принять или выгнать из него - это ничего не значит. Впрочем это "везде" ничего не значит. Человек попадает в "Великое Белое Братство" потому что "кармически" начинает к нему относиться, а не потому что его кто-то принял. То есть это как нельзя принять в бабочки например. Посмотри как действует природа. Ну вобщем этим можно вертеть как угодно, но чем это точно не является, так это ОРГАНИЗАЦИЕЙ в нашем понимании слова, а именно это навязывается ныне.

Насколько я понимаю, существование различных Братств как организаций на Земле как раз и является отражением Космической Иерархии, как закона природы. Каждый человек кармически принадлежит какой либо ветви Иерархии, а по жизни соответственно подпадает сознательно или бессознательно(в большинстве) под влияние какой либо из этих организаций. И перескочить из одной в другую, судя по всему, невозможно. Это как прутики у веника, им может казаться, что они каждый сам по себе, но тем не менее все они связаны в один веник.

[Djay]

Сообщение от Дмитрий777

Серьезно нет. И вам не советую что-то серьезно через себя пропускать. Несерьезно пожалуйста, стаканчик другой. Но и с этим злоупотреблять не стоит.

Из Ваших уст эта фраза звучит как «разговорчики в строю».

Именно так. И Вы никак не хотите понять, что кто-то к этим "проблемам", которых у Вас нет, относится серьезно. Потому и отвечать на Ваши, даже вполне доброжелательные посты, не хочется. Можете пропускать через себя хоть кефир, хоть керосин, если это "отвлечет от бытовых проблем", но не предлагайте этого другим.

[Дмитрий777]

Сообщение от Вэл

К чему весь этот ваш субъективный салат на стол?
Кто его будет кушать?
увольте

Вы не догоняете. Или делаете вид. Скорее второе.
Вы же сами порубили все в салат,обозвали его субъективным, а потом попробовав, и и поняв, что получилась гадость, сваливаете заслугу его приготовления на других.
Я как-то не привык открытым текстом указывать на то, что человек не состоятелен в своих утверждениях. Но если он очень просит...
С этого началось:

Сообщение от Дмитрий777

Объясните как ЭТО знать?

На что последовал Ваш сумбур из цитат, которые почему-то при ближайшем рассмотрении не подтверждали, а шли вразрез с Вашими выводами. Заявления о какой-то некорректности. Потом зачем-то приплели какие-то 1/7.
И под конец, когда я попытался выйти из разговора с наименьшими, заметьте, для Вас Вэл, последствиями, заявили вдруг «сам дурак». Все таки странная у Вас логика.

Сообщение от Вэл

это не флейм! - в этом сокрыта глубокая мудрость.

Конечно, как и во всем остальном, что Вы говорили до этого. Не обижайтесь.

[Дмитрий777]

Сообщение от Djay

Потому и отвечать на Ваши, даже вполне доброжелательные посты, не хочется.

Ну, нам много чего не хочется. Надо с этим как-то бороться. Заставлять себя, а как же?

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

<...>
Потом зачем-то приплели какие-то 1/7.
<...>

:-)

Согласен. С логикой проблемы.

1/7 - это седьмая часть Творения в серии 1-7>8-14>15-21>22-28>29-35>36-42>43-49.

В разных системах эти цифры называют разными именами и могут считать в обратном порядке, но суть от этого не меняется, куда бы вы не поместили Господа нашего с вами мира - под цифру 7 или 43.

Не думаю, что от этого уточнения вам что-то стало понятнее, Дмитрий777, но не исключено, что кому-то всё же стало.

:-)

[Dar]

Сообщение от Вэл

да, не называл, но ведь помыслил?
а что из этих двух действий весит больше?

это вы так помыслили что он помыслил...
тем самым рискуете подпасть под статью "осуждение невинного.."

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэл

Согласен. С логикой проблемы.

1/7 - это седьмая часть Творения в серии 1-7>8-14>15-21>22-28>29-35>36-42>43-49.

В разных системах эти цифры называют разными именами и могут считать в обратном порядке, но суть от этого не меняется, куда бы вы не поместили Господа нашего с вами мира - под цифру 7 или 43.

Не думаю, что от этого уточнения вам что-то стало понятнее, Дмитрий777, но не исключено, что кому-то всё же стало.

Вэл, а Вы случайно не подпольный каббалист?

[Вэл]

Сообщение от Андрей Пузиков

<...>
Вэл, а Вы случайно не подпольный каббалист?

:-)

а вы случайно не представитель инквизиции, Андрей Пузиков?

================

я подразумевал две известных мне системы - герметическую и пифагорейскую.
К счастью - обе уже опубликованны.

<...>Элифас учился по рукописям Розенкрейцеров (этих рукописей в Европе осталось всего три). В них излагаются наши восточные доктрины, данные Розенкрейцем, который после своего возвращения из Азии одел их в полухристианское одеяние задуманное как защита его учеников от мести духовенства. Нужно иметь ключ к нему, и этот ключ является сам по себе наукой. Розенкрейц учил устно. Сен-Жермен записал благое учение в числах, и эта зашифрованная рукопись осталась у его верного друга и покровителя, доброжелательного германского принца, из дома которого и в чьем присутствии Сен-Жермен совершил свой последний выход домой. Провал, полный провал! Говоря о "цифрах" и "числах", Элифас обращается к тем, кто знает кое-что из Пифагоровых доктрин. Да, некоторые из них, действительно, подводят итог всей философии и включают все доктрины. Исаак Ньютон понимал их хорошо<...>
[ПМ, 17]

прим.: подчёркнуто мною, Вэл

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

От стыда. С кем не бывает. И Боги грешат по неведению, и раскаиваются, и искупают вину свою в конце концов.

Как там говорил Трисмегист: - "Как наверху, так и внизу"

Кажется на эту тему был у нас как-то спор. Закончился, как обычно, тем, что все "остались при своих".
Не думаю, Вэл, чтобы Гермес Трисмегист имел в виду подобный антропоморфизм, вроде Вашего "от стыда". "Боги" не страдают человеческими эмоциями.
Думаю, что дело в Циклах, которые единственно решают, чему и когда Время быть явленному. Ну и естественно, в Кармических последствиях. Цитаты нужны?