Мне кажется, что тут есть какая-то другая сторона вопроса:
Протест, как я понимаю, вызывает то, что наследие Рерихов может перейти из рук МЦР в руки государства. Говорится, что это нанесёт удар по культуре. Но почему тогда никто не протестует против того, что огромное количество других культурных ценностей находится в собственности госудаства, раз это так плохо? Почему бы не потребовать, что-бы картины Репина, Куинджи, Левитана, Шишкина и т.д. то-же перешли в собственность общественных организаций, раз это так хорошо? В чём принципиальная разница? Я не за то, что-бы отобрать у МЦР наследие, но когда протестуют против чего-то, то должна быть логика.
Когда МЦР приватизировал Знамя Мира, была буря протеста. Сейчас, когда хотят МЦР лишить прав на наследие, опять буря протеста. Где же логика? Когда все скопом наезжают на МЦР, то не думают ли они, что к этому наезду присоединятся ещё и другие?
Обратиться к Рерихам и всей Иерархии Света за помощью? Типа они там у себя ничего не видят и не знают, надо им посоветовать, как лучше? | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид