Россия на пути кризиса?

[ninniku]

Корум, Золушка просто органически не воспринимает двуногих в погонах Её фраза.
И соотвественно все от них исходящее может быть только злом.
Мне же кажется как раз естественным, что именно офицеры взялись за это дело. Они и живут то только чтобы защищать свою Родину. Этому посвятили свою жизнь. Если как политическая доктрина КОБ сработает, не вижу ничего плохого. Не хуже и не лучше другой Системы. Там увидим. Пока только слова.
Странники и Проводники, а также Художники Мечты и прочие адаптируются к любой системе. Они вообще существуют в другой системе координат, в ином измерении. так что им и это не помешает.

[Wetlan]

korum2 говорит очень даже трезво и логично.

Раз такая деятельность как КОБ организована и в больших масштабах, значит так должно быть и необходимость в этом есть и не меньше всего остального. Выше видят дальше нашего само(сом)мнения.

Все что не имеет смысла никогда не получит места быть. И это надо признать как бы нам оно не скрежетало по желудку.

А на счет дел хороших и плохих у меня установилось вот такое мнение - хорошее дело то, которое меньше всего приносит склок и раздора. Можно вроде делать дела благотврорительные иле нести ту же самую культуру, но одновременно параллельно этому порождать кучу склок и скандалов, драк и поношений на все что попадает под горячую руку. Спрашивается, чего будет порождено больше хорошего видимого или плохого не взвешиваемого?

А другое дело, даже очень маленькое, может вроде и выглядить нейтральным или даже никому не нужным, а пройдет оно гладко и без негативных эмоций, все на позитиве и в сопровождении мыслей чистых и благородных. Думаю, что нон перевесит многие большие если не глобальные по нужности и будущего. Смотря насколько искренне и устремленно работали люди именно на ментальном плане.

[Wetlan]

У форума заскоки. То он перестраивает тексты по своему, то смещает их и т.д. Мой предыдущий пост тому примером.
Оживает чтоли? Или хочет что-то сказать?

[andrush_254]

Сообщение от gog

Если огромный труд АЙ ,как учение на свете есть и люди тянутся к учению,то уже подтверждение. Все религии отрицают другие учения -это конечно заслуга не учителей а последователей, а АЙ говорит об истинности учений других религий. Это не маловажно именно в наши дни. Та работа бескорыстная ,которая ведется в пользу общества под началом ЖЭ и АЙ вы конечно не видите. Вы уверены ,что все дела Махатм знаете?,кроме диктовки. Почему явной видимости работы Махатм нет-читайте внимательней АЙ и ЖЭ . Кстати Блавацкая в свое время предвидела научные открытия ,которые тогда казались абсурдными,и которых подтверждают современные ученные.

Люди тянутся и к алкоголю. Это не значит, что алкоголь истина. У меня создаётся впечатление, что АЙ говорит об истинности всех религий для того, чтобы переделать все религии под себя. Вот, к примеру, в христианстве есть четкий догмат о грядущем антихристе - иудейском мошиахе. Как на это смотрят последователи АЙ? Клизовский толкует антихриста как коллективное проявление зла, ничего общего не имеющего с реальной отдельно взятой личностью. В общем и целом на словах все религии замечательные - а если коснуться сути, как в данном примере, - это не просто мелкое искажение христианской истины, а полное разрушение его. Последователи АЙ рангом пониже, не зная нюансов религий, покупаются длинными пышными фразами учения. Верность их очень легко проверить, посмотрев на дела тех кто их высказывает - учителей. А их никто не видел, оказывается. Так точно и КОБу создали мифические морские офицеры, которых также никто и никогда не видел. Очевидно, они либо с махатмами плавают на одном корабле, либо живут в одной пещере.

[Wetlan]

(...) А их никто не видел, оказывается. Так точно и КОБу создали мифические морские офицеры, которых также никто и никогда не видел. Очевидно, они либо с махатмами плавают на одном корабле, либо живут в одной пещере. (...)

Так понимаю, что проблемма наша в том, что мы пытаемся всегда узнать кто и почемук стоит за тем, что нам Дано. Потому не видим самого Данного увлекаясь личностями и их компетентностью, авторитеностом или даже характером.
Если человек ищет Истину, ему будет без разницы кто ему ее принесет и в какой упаковке. Даже дерево может преподать истину или камень.
- "Но им до наших авторитетов куда еще далеко. В нашем понимании далеко. Ну что такое камень на дороге который можно отшвырнуть в сторону."

Надо учиться именно находить истину во всем, а не впадать в агонию текстов и писаний по личностям за ними стоящих. Отсюда и внутренние (неосознанные) страхи (со всеми их последствиями) перед тем, что личности могут оказаться (что чаще всего и бывает, ибо идеального здесь быть не может) иными от нашего представления, идеализации их или желания видеть их такими как нам кажется или хочется.

[Пандора]

Сообщение от ninniku

Корум, Золушка просто органически не воспринимает двуногих в погонах Её фраза.
И соотвественно все от них исходящее может быть только злом.

Нет, Ниннику,
Золушка сама закончила Самарский ракетный колледж и проработала десять лет на почтовом ящике, поэтому она имеет представление не из фантазий. Но о тебе она такого мнения: по приказу своего руководства ты сможешь , не моргнув глазом, расстрелять, а потом написать об этом рассказ и разместить на форуме, чтобы читая, умилялись и вытирали сопли.
А "двуногие в погониах" заслужили такое наименование именно тем, что они двуногие в погонах. И это определение не относится ко всем без исключения.

[Пандора]

Сообщение от andrush_254

[
Если учение АЙ претендует на равных говорить с мировыми религиями, то пусть учителя АЙ подтвердят своё равенство в делах с делами основателей мировых религий. Я этих дел не знаю. Был бы Вам признателен, если бы Вы мне о них рассказали.

А зачем Вам нужно, чтобы процитировали Библию?, Коран? Тору? ит.д.?
Все эти религии даны Махатмами. И Иисус Посланник Махатм. Вы же его дела признаете? А дела тех, кто его послал не признаете. В этом нет ничего удивительного, потому что рассмотреть двадцатиэтажный дом в замочную скважину не получается сразу, особенно если знаешь на что смотришь.

[Пандора]

Особенно если НЕ знаешь на что смотреть.
Пропуск двух букв полностью меняет смысл сказаного

[ninniku]

Сообщение от Золушка

Нет, Ниннику,
Золушка сама закончила Самарский ракетный колледж и проработала десять лет на почтовом ящике, поэтому она имеет представление не из фантазий. Но о тебе она такого мнения: по приказу своего руководства ты сможешь , не моргнув глазом, расстрелять, а потом написать об этом рассказ и разместить на форуме, чтобы читая, умилялись и вытирали сопли.
А "двуногие в погониах" заслужили такое наименование именно тем, что они двуногие в погонах. И это определение не относится ко всем без исключения.

Со мной это уже было и я знаю, как поступлю.
Если двуногий в погонах не может выполнить законный приказ, ему лучше снять погоны и остаться просто двуногим. Я думаю, что смогу выполнить такой приказ, если он будет справедливым.
Но когда в КГБ меня спросили в 90-м году буду ли я выполнять такой приказ и стрелять в народ, если партия прикажет, я просто положил на стол рапорт об увольнении и сказал, что не буду выполнять такой приказ. Отнеслись с пониманием и уволили. Они и сами боялись и не хотели такого приказа. Но уйти боялись ещё больше. Мне было не страшно. Если повторится, я вновь уйду.
Но если потребуется защищать свою страну от других двуногих, желающих её распада и восставших с оружием, то на силу они получат в ответ силу.
Но полагаю в этом случае за моей спиной будут все те, кто желает мира и спокойствия своей стране. Я тогда их буду защищать, а не себя.
Не смотря на все у вас извращенное представление о тех, кто принял службу Родине как свою судьбу. Или это уже что-то с мировоззрением. Извините.

[Пандора]

Сообщение от ninniku

Не смотря на все у вас извращенное представление о тех, кто принял службу Родине как свою судьбу. Или это уже что-то с мировоззрением. Извините.

Нет, не извиню, потому что учись чувствовать меня , а не свое представление обо мне. тогда не придется так много давать словесных формулировок. Ни мне, ни тебе.

[ninniku]

Я не извинялся перед вами. Это просто вежливая формула ухода от дальнейшего общения.
Свой диагноз я поставил и дал тут же чуть раньше. Вы озлились. Возможно это пройдет. Но не сегодня. Поэтому уточню - я откланиваюсь.

[Пандора]

Да вообще-то вы меня "откланяли " еще год назад. И с форума тоже. А я все никак не могла понять почему. Наверное вы правы, пришла пора снять шляпу, показав нужное Вам почтение и скромненько так удалиться, дабы не мешать просвященным сеять разумное, доброе, вечное. Да встречи в Мире Огненном , Ниннику.

[ninniku]

Дожили! Теперь уже требуется реабилитация Г. Жукова.
Может скоро выяснится, что и направление якобы им в зараженную после ядерного взрыва зону дивизии тоже вымысел?
http://nvo.ng.ru/history/2007-03-30/5_zhukov.html

[andrush_254]

Сообщение от Золушка

А зачем Вам нужно, чтобы процитировали Библию?, Коран? Тору? ит.д.?
Все эти религии даны Махатмами. И Иисус Посланник Махатм. Вы же его дела признаете? А дела тех, кто его послал не признаете. В этом нет ничего удивительного, потому что рассмотреть двадцатиэтажный дом в замочную скважину не получается сразу, особенно если знаешь на что смотришь.

Прекрасный образчик мысли последователей АЙ. Исус гворил, что меня послал Бог, а Вы - махатмы. Бог и махатмы для Вас одно и тоже, в лучшем случае. Но это пока. Потом Вам махатмы скажут, что Бога нет, а Бог есть мы. А кто хочет поставить себя на место Бога? Вам подсказать?

[Dar]

Сообщение от andrush_254

А их никто не видел, оказывается.

Я вот тоже вас не вижу...
наверное вы не существуете...

[ninniku]

Вообще-то Махатмы уже это сказали. Есть Письма Махатм Синнету. Есть и выжимка из них известная как Чаша Востока.
Да в общем-то и Будда не утверждал существование Бога.
Вы видимо мало читали. Не беда, очевидно что это НЕ ВАШЕ!
Вы зря стараетесь. Тут большинству невозможно даказать, что Махатмы это зло.
Мы ведь знаем и строки Махатм и о Христе и о Будде.
И облик Христа как Великого Путника со страниц АЙ выглядит и человечным и Великим. Церковь так не может.
И именно Махатмы первыми пришли поклониться Христу. Об этом даже в Евангелие написано. А один из них - Махатма Мория был проводником Христа в Священную Страну. Хотя сам туда не вошел. Не имел права.
Если не поленитесь, почитайте хотя бы Криптограммы Востока. Там есть живые воспоминания Махатмы М. о Христе.

[andrush_254]

Сообщение от Vetlan

Так понимаю, что проблемма наша в том, что мы пытаемся всегда узнать кто и почемук стоит за тем, что нам Дано. Потому не видим самого Данного увлекаясь личностями и их компетентностью, авторитеностом или даже характером.
Если человек ищет Истину, ему будет без разницы кто ему ее принесет и в какой упаковке. Даже дерево может преподать истину или камень.
- "Но им до наших авторитетов куда еще далеко. В нашем понимании далеко. Ну что такое камень на дороге который можно отшвырнуть в сторону."

Надо учиться именно находить истину во всем, а не впадать в агонию текстов и писаний по личностям за ними стоящих. Отсюда и внутренние (неосознанные) страхи (со всеми их последствиями) перед тем, что личности могут оказаться (что чаще всего и бывает, ибо идеального здесь быть не может) иными от нашего представления, идеализации их или желания видеть их такими как нам кажется или хочется.

Давайте по сути. Оказывается жили люди - не тужили. Но вдруг, начиная с египетских жрецов, всё перевернулось - и всё стало плохо. А до этого всё было прекрасно. Известный приём - рвать историю на куски и манипулировать ими.

[andrush_254]

Сообщение от ninniku

Вообще-то Махатмы уже это сказали. Есть Письма Махатм Синнету. Есть и выжимка из них известная как Чаша Востока.
Да в общем-то и Будда не утверждал существование Бога.
Вы видимо мало читали. Не беда, очевидно что это НЕ ВАШЕ!
Вы зря стараетесь. Тут большинству невозможно даказать, что Махатмы это зло.
Мы ведь знаем и строки Махатм и о Христе и о Будде.
И облик Христа как Великого Путника со страниц АЙ выглядит и человечным и Великим. Церковь так не может.
И именно Махатмы первыми пришли поклониться Христу. Об этом даже в Евангелие написано. А один из них - Махатма Мория был проводником Христа в Священную Страну. Хотя сам туда не вошел. Не имел права.
Если не поленитесь, почитайте хотя бы Криптограммы Востока. Там есть живые воспоминания Махатмы М. о Христе.

Оказывается и волхвы, поклонившиеся Христу, тоже махатмы. По немногу выясняется логика махатм. Всё, что делалось не ими - приписывается им. Оказывается это не сам Христос осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников - махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за то, чтобы посредник был у Христа.

[andrush_254]

Сообщение от Dar

Я вот тоже вас не вижу...
наверное вы не существуете...

Значит я махатма и есть.

[ninniku]

Сообщение от andrush_254

Оказывается и волхвы, поклонившиеся Христу, тоже махатмы. По немногу выясняется логика махатм. Всё, что делалось не ими - приписывается им. Оказывается это не сам Христос осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников - махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за то, чтобы посредник был у Христа.

Мы говорим или начали бой без правил? Где слова про Махатм-посредников?
Один из них был проводником в Священную Страну, которую вы отрицаете.
Церковь не знает ничего о Волхвах и выдумала их имена, чтобы заполнить вакуум. Но эти были Они. Вы можете отрицать, но мне это изначально показалось правдой. Я подозревал об их существовании всегда. И вот история с Волхвами всегда была для меня интересной. Я как-то всегда задумывался, что оказывается были на земле такие мудрецы, которые смогли высчитать и определить место и время рождения Христа. Значит они знали о нем и ждали его и пришли на помощь. Не так ли?
Церковь ничего не может о них сказать, хотя ОНИ об этом сами рассказали.
Но это не в тему.