Алмазное мгновение

[Агни-Йог]

Сообщение от Истин

Чтобы было более увлекательно, то вы не столь интересуйтесь моим, что же мне осозналось, но пожалуста обратите внимание на ваше ощущение, что в вас отразилось при прочтении этого моего сообщения.

Вот с такой методикой я очень согласен, только, конечно, если человек уже способен наблюдать за качествами ощущений в момент общения и быть наблюдательным к ним. Можно даже сказать не "ощущение" а "осознание" в момент прочтения. Но все равно, для многих всышка раздражения или недовольства в момент прочтения или укол уязвленного самолюбия становятся точкой отчета при анализе чужого сообщения. Впрочем это не по теме! =)

[Истин]

Агни-Йог,

Вот с такой методикой я очень согласен, только, конечно, если человек уже способен наблюдать за качествами ощущений в момент общения и быть наблюдательным к ним. Можно даже сказать не "ощущение" а "осознание" в момент прочтения.

Тут на форуме есть пару моих тем, где написал некоторые свои мысли по примерно такому же как и вы говорите. Если интересно, то могу привести ссылки на темы.

Но все равно, для многих всышка раздражения или недовольства в момент прочтения или укол уязвленного самолюбия становятся точкой отчета при анализе чужого сообщения.

И видите, это где-то в тонких гранях, что-то да не то, и как-то не так, может карма, может энергия не воспринялась, может быть битва идей, кто знает.

[Эльдар]

Сообщение от Агни-Йог

Вот с такой методикой я очень согласен, только, конечно, если человек уже способен наблюдать за качествами ощущений в момент общения и быть наблюдательным к ним. Можно даже сказать не "ощущение" а "осознание" в момент прочтения. Но все равно, для многих всышка раздражения или недовольства в момент прочтения или укол уязвленного самолюбия становятся точкой отчета при анализе чужого сообщения. Впрочем это не по теме! =)

Это объясняется очень просто. Кажется в П.М.Учитель говорит, что ~ у таких людей нет свободного места в сознании; при поступлении новой информации обязательно, как чертик из табакерки, выпрыгивает "жилец" - собственное узкое понимание, связанное с этой информацией(точнее, с тем о чем эта нов. инф-я). И не даёт прохода новому знанию. Ну да, ведь на выработку своего мнения, понимания ушло время и силы, оно дорого("я понимаю этот вопрос" и пр. мысли), и тут появляется ниспровергатель устаревших неточных представлений, волна новых фактов или просто мнение другого человека, которые не соответствуют твоему представлению, etc. Возникает протест. Забывается, что познание бесконечно и многообразно.

Напротив, то ли Сократ, то ли Платон, то ли Плотин однажды сказал своим ученикам: ~ "такое ощущение сегодня, что ничегошеньки не знаю. Может быть узнаю сегодня что-то новое!"

То есть чтобы знание пришло, нужно иметь свободное место в сознании куда оно может прийти, "владеть всеми табакерками своего сознания" что ли, а не находится под их влиянием.

В П.М. К.-Х. говорит, что нужно научится зарывать старые колеи(рельсы) мысли и прокладываеть новые. И страшиться этого не стоит, а то себе дороже будет потом.