Сомнение

[Слович]

Так и давайте отталкиваться от определений качеств, данных в Живой Этике. И не станем, по привычке, называть сомнением то, что им не является. АЙ учит же избавляться от привычек. Как в АЙ отмечено, что и Вэтлян повторила - сомнение рождается страхом.

[Алекс1]

1961 г. 079. (Июнь 21). Сын Мой, ужас сомнения может подточить даже основы. Отрицание и сомнение антиподы огня и света. Без огня и без света нет жизни. Если что-то вызывает сомнение, нельзя распространять его на основы. Сомнение может касаться чего угодно, но не основ. Лучшее здание разрушится, если основание не прочно. Ткать и изменять узоры жизни возможно лишь на основе. Укрепляется основание Учения повторением и применением. Основы оберегите.

- Эта цитата, с моей точки зрения, свидетельствует о том, что недопустимость сомнения, утверждаемая Учением в такой резкой форме, касается в первую очередь сомнения в основах. Допустимо ли сомнение в мелочах? Думаю, тоже не допустимо, и с ним тоже следует бороться – путем просветления и обретения знания. Однако полностью освободиться от него всегда и во всем столь же сложно, как и избавиться от прочих негативных качеств человеческой природы – самость, империл и т.п.

Такур>>> Сомневаясь в вещах бытовых, тем самым развиваем это качество. Оно растет. Отсюда возникают сомнения и в Основах.

- У меня еще будет такое предположение: именно сомнение в Основах в глубине души (порожденное неведением) порождает сомнения и во всех прочих вещах. Если избавиться от неведения, все проявления сомнения уйдут сами собой.

[Алекс1]

Итак, есть у кого-нибудь возражения по поводу общего определения сомнения как неуверенности в выборе (порожденной страхом) ? Мне показалось, что за всеми теми моментами, которые были озвучены в теме, именно эта неуверенность и стоит. Если возражений нет, можно более детально поговорить. Например, у кого-то может возникнуть сомнение в том, что любая неуверенность в выборе является сомнением…

[Алекс1]

Такур>>> Так и давайте отталкиваться от определений качеств, данных в Живой Этике

- Дело в том, что определения сомнения как такового в ЖЭ нет, указаны лишь следствия, некоторые причины, недопустимость и т.п. Думаю, это потому, что там под сомнением в целом и общем подразумевается то же самое, что мы имеем в нашей обычной жизни. Просто особо подчеркиваются ее негативные последствия, о чем мало кто обычно задумывается.

[Алекс1]

Ветлян>>> 2. Усомниться в том, что человек (события) о котором ты говоришь, которого определяешь или преподносишь (характеризуешь) перед кем- или чем-либо, есть действительно то чем ты его себе представляешь.
...и т.д.

- А почему это не есть сомнение? Если бы сомнений не было, мы были бы уверены на 100% в том, кем является этот человек на самом деле. Но мы боимся вынести однозначного суждения, так как не знаем…

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

Итак, есть у кого-нибудь возражения по поводу общего определения сомнения как неуверенности в выборе (порожденной страхом) ?

Сомнение может возникать не только в ситуациях выбора, но и, к примеру, в ситуации оценки происходящего и т.п.
Важно, что это разновидность страха. И еще важно - что это не тип мышления (как может показаться), а эмоциональное состояние.

[Алекс1]

ВЧ>>> Сомнение может возникать не только в ситуациях выбора, но и, к примеру, в ситуации оценки происходящего и т.п.

- А оценка – это не выбор? Выбор между разными вариантами идентификации той или иной ситуации или явления?

ВЧ>>> И еще важно - что это не тип мышления (как может показаться), а эмоциональное состояние.

- А эмоциональное состояние не порождается типом мышления? Если выправить мышление, сомнения должны исчезнуть?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

ВЧ>>> Сомнение может возникать не только в ситуациях выбора, но и, к примеру, в ситуации оценки происходящего и т.п.

- А оценка – это не выбор? Выбор между разными вариантами идентификации той или иной ситуации или явления?

Оценка - это не всегда ситуация выбора.

Сообщение от Алекс1

ВЧ>>> И еще важно - что это не тип мышления (как может показаться), а эмоциональное состояние.

- А эмоциональное состояние не порождается типом мышления? Если выправить мышление, сомнения должны исчезнуть?

Я бы сказал, что эмоциональное состояние порождается общим состоянием сознания. Так же как раздражение, гнев и т.д.

[Алекс1]

ВЧ>>> Оценка - это не всегда ситуация выбора

- Тогда приведите какой-нибудь пример, когда это не так.

P.S. – Я имел в виду, что оценка – это не какая-то жизненная ситуация выбора, но во внутренней сущности своей оценка связана с выбором, даже если это не заметно на первый взгляд.

>>> Я бы сказал, что эмоциональное состояние порождается общим состоянием сознания. Так же как раздражение, гнев и т.д.

- Значит, сомнение связано с общим состоянием сознания?

Но в любом случае, даже если сомнение считать только эмоциональным состоянием, ключ к контролю над ним кроется в мышлении? Как можно справиться с эмоциями? Только переориентировкой сознания с эмоциональной его поляризованности на ментальную и выше…

[Алекс1]

Если мы сомневаемся в оценке, значит, уже мечемся между некоторыми вариантами

[Татьяна Белан]

Сообщение от Алекс1

Итак, есть у кого-нибудь возражения по поводу общего определения сомнения как неуверенности в выборе (порожденной страхом) ? Мне показалось, что за всеми теми моментами, которые были озвучены в теме, именно эта неуверенность и стоит. Если возражений нет, можно более детально поговорить. Например, у кого-то может возникнуть сомнение в том, что любая неуверенность в выборе является сомнением…

А нет ли еще связи сомнения с леностью?

[Алекс1]

Ветлян>>> если отказываемся (в полном осознании) от вынесения суждений (отказ от самомнения), то уже не сомневаемся, а знаем, что....

- Думаю, не надо отождествлять суждение с осуждением. Суждение в смысле некое умозаключение, вывод, с целью сформировать понимание той или иной ситуации. Какая тут связь с самомнением? Отказ от вынесения суждения обоснован разве что страхом ошибиться…

[Алекс1]

Либо безволием, равнодушием, леностью, как заметила ТБ...

[Wetlan]

Осуждение есть грань Суждения.
Так понимаю.