Многоточие

[Дмитрий777]

Сообщение от Кайвасату

Для меня да, была бы другой.

Не знаю, Кайвасату, не знаю.
Эта ситуация закономерна. Вода течет сверху вниз – закономерность. Может быть конечно где-то вода и течет снизу вверх, но это уже аномалия.
Также и когда кто-то объявляет себя посланником, тут же собирается толпа из большинства, желающих покидать в него камни. Это не хорошо и не плохо, это закономерность. Куда деваться, мы же люди. И он тоже человек. В общем для братьев Стругацких хороший сюжет. В их стиле. Такая фантастика с философским уклоном.

[Dar]

(извиняяюсь за задержку с ответом... завален делами)

на счет противоречий...

6 лет преподавать АЙ (без перерывов и выходных!) и прервать это
занятие после поездки в Тибет...
что же произошло такого в Тибете если после этой поездки
в ваших постах видно явное противоречие Учению?...
(возможно ошибочно, но я исхожу из того что раньше этого не было)

Если говорить на словах вы говорите что это бездоказательно...
если привести цитаты то вы вместо ответа начинаета уводить
разговор в сторону и предлагаете больше не приводить цитаты...
обосновывая это тем что надо иметь свои мысли и т.д.

а может тут гораздо более простая причина? вам не нравится что там
написано противоположное тому что вы говорите?...
и при это постоянно и незаметно пытаетесь проставить везде
какие-то ограничения... и увести в сторону от АЙ...

вот смотрите как это делается...

я написал про вас что

Сообщение от Dar

советовал не читать АЙ пока не изучены ПМ и ТД...

т.е. про порядок чтения..
на что вы ответили

Сообщение от Маленький лев

..ПМ - это беседы КХ и Мории с простыми смертными и именно с них надо начинать....
Не надо перевирать мои слова.

другими словами написали то же самое, только приписав что я перевираю ваши слова...
зачем?

затем вы пишите "Что бы применить ЖЭ в жизни, следует не просто вместить её, но пройти Врата"..
как бы делая АЙ недоступным для простых смертных... описывая при этом Врата как "первое понятие, с которым встречается ищущий, первое прикосновение к Иерархии, когда всё по-настоящему.
С Врат начинается применение АЙ и трансмутация... Это трудно понять и ещё труднее сделать"

хотя на самом деле АЙ можно применять в жизни даже делая добро...
когда я написал об этом (без цитат!) вы ответили

Сообщение от Маленький лев

ЖЭ или АЙ - это путь становления Агни Йогина, а не доброслужения.

тогда я привел цитату где явно видно проивоположное...
14.586. ..Агни-Йога есть доброслужение...Помогайте всем ищущим на всех путях...
приводя в пример что добро можно делать даже переводя старушку через дорогу...
и как же ответили когда вас поймали на приворечии? Просто перевели разговор на старушку...

Сообщение от Маленький лев

Ну если старушка - ищущий и её надо перевести через дорогу заблуждений на Путь Света, то - да.
Этот параграф так же не понят вами...

однако и здесь не упустив возможности для ограничения...
значит если старушка ищущая, то ей можно сделать добро...
Пытаетесь для добра раставить заборы...
Человек который читал АЙ и знает его тот будет применять его
хотя бы чуть-чуть, сколько сможет.. хотя бы переводя старушку
через дорогу... не потому ли вы не любите цитат из АЙ потому что
наверняка помните что
4.098. ..Главное предательство – знать Учение и не применять его.
хотя нет... извиняюсь.. вы писали что это не вы, а ваш Учитель не
любит цитат...
А вы спросите его почему АЙ сама полна цитатами?
Хотя бы даже цитатами Мыслителя...

Сообщение от Маленький лев

Но ЖЭ писалась как ответы Мории Урусвати.
Неужели вы настолько наивны, что желаете примерить Их одежды себе?...
.. каждый суслик мнит себя агрономом....

смотрите как тонко подвели...

Конечно ЖЭ давалось Урусвати, но для распространения(!)...
только она могла сделать это без искажения и умаления...
однако про это вы то ли намеренно то ли случайно пропустили
и противопоставили меня против Урусвати.
Вы говорите что АЙ только для Урусвати, а в АЙ написано что для всех...Разве это не противоречие?

вы думаете что все это незаметно?
зачем?...
Объясните это нам... простым сусликам...

На мой взгляд в ваших суждениях, логике, идеях выдернуто одно звено.. именно поэтому ваши строения легко рассыпаются ...
какое звено думаю вы сами догадаетесь...

Хотя почти с первого вашего поста на этом форуме было от разных
форумчан я слышал одно и тоже мнение ...
что вы человек сильный и должны сами выкарабкаться...

хотелось бы конечно еще узнать мнение Редна Ли, который считает
вас знатоком АЙ

Сообщение от Редна Ли

Я думаю по этому вопросу он тут любого за пояс заткнет...

я не спорю с ним по поводу вашего знания АЙ, мне интересно его мнение по поводу противоречий... ведь он знает АЙ вдвое больше по
времени чем вы.

[Dron.ru]

Сообщение от Дмитрий777

Выбор между собственным бессмертием или спасением всего человечества? Что из этого меньшее зло?

Не трудно жертвовать тем, что не ценишь. Многие готовы пожертвовать своей жизнью, зная что будет другая. Кто-то жертвует ради спасения человечества, у кого-то в глубине души затаилась корысть. А кто же готов пожертвовать своим бессмертием? Может быть кого-то вдохновит сама возможность принесения такой жертвы?

Сообщение от Дмитрий777

Большее зло, наверное, сама постановка подобного выбора.

Быть может такой жертвой как раз и явилась делимость духа, который разорвав себя на части, дал каждому из нас кусочек себя?

Сообщение от Дмитрий777

В двух словах ее можно охарактеризовать как отношение к посланнику.
...
Эта ситуация закономерна. Вода течет сверху вниз – закономерность. Может быть конечно где-то вода и течет снизу вверх, но это уже аномалия.

Иногда вода течёт снизу вверх, или даже зависает в воздухе Всё нуждается в созвучии.

[АлексУ]

Сообщение от Dar

...
хотя на самом деле АЙ можно применять в жизни даже делая добро...
когда я написал об этом (без цитат!) вы ответили

тогда я привел цитату где явно видно проивоположное...
14.586. ..Агни-Йога есть доброслужение...Помогайте всем ищущим на всех путях...
приводя в пример что добро можно делать даже переводя старушку через дорогу...
и как же ответили когда вас поймали на приворечии? Просто перевели разговор на старушку...

однако и здесь не упустив возможности для ограничения...
значит если старушка ищущая, то ей можно сделать добро...
...

Извините, Дар, но на мой взгляд, обнаруженные вами противоречия несколько надуманы. Агни Йога - очень многоплановое Учение, и допускает разные пласты понимания. Вы с МЛ говорите о разных сторонах вопроса. На примере процитированного выше.
Да, Учение можно применять в жизни "даже делая добро" - но это не вся Агни Йога, и не суть её. Это часть её, которую я отнес бы к Карма Йоге, как я её понимаю, внутри Агни Йоги. Но где-то в Учении говорится, что "доброта не приводит к Нам". Этого мало, и не в этом суть Агни Йоги. А МЛ пытается говорить о главном в Агни Йоге - о том, что приводит к Учителям, к осознанному сотрудничеству с Ними. О становлении Агни Йогина. Это не отменяет и не заменяет добротворчества, это шире ... или глубиннее что ли ... Это включает добротворчество, как естественное для Агни Йогина проявление души.
Но, добротворчество на этапе Агни Йогина, на мой взгляд, становится зрячим и целесообразным. Об этом говорит, на мой взгляд, второе предложение из приведенной вами цитаты - "Помогайте всем ищущим на всех путях". Вы обратили внимание на первое предложение цитаты, МЛ - акцентировал внимание на слове "ищущий" из второго предложения. Я не вижу в этом противоречия и ограничения добротворчеству. Я вижу в этом целесообразность - когда выделяется главное в служении добру, когда идет помощь всему эволюционному, хоть на крупицу способному к развитию, "ищущему" ... Какое добро в помощи "соляным столбам"?
Но этот вопрос тонкий, я не берусь говорить категорично о нем. Я лишь хотел показать вам Дар, что возможны варианты в понимании Учения, не выходя из русла Учения.
Здесь вопрос не в мелких противоречиях - они, эти противоречия, могут быть в вашем сознании, а не в сознании собеседника.

Я пишу это не в защиту МЛ, но в защиту справедливости.

[Dar]

Сообщение от АлексУ

Агни Йога - очень многоплановое Учение

вот именно!
и согласитесь, одно не отрицает остальное... так?

[АлексУ]

Сообщение от Dar

вот именно!
и согласитесь, одно не отрицает остальное... так?

Да, согласен. В Агни Йоге найдется место и для утешения добросердечных домохозяек , и для подвига становления Агни Йогина.
Извините, утрирую ... Но, действительно, у каждого свой путь. И путей много. И Агни Йога вмещает их в себя без отрицания. Нужно просто понять свой путь ...

[adonis]

Сообщение от АлексУ

Извините, утрирую ... Но, действительно, у каждого свой путь. И путей много. И Агни Йога вмещает их в себя без отрицания. Нужно просто понять свой путь ...

Путей много только не для МЛ. У него однозначно, узнал посланца – годен, а нет - нет, без вариантов. И АЙ у него дана не для людей и агни –йогов ещё нет, и начинать надо не с неё и цитаты из АЙ «учитель» не любит. Странный посланец, вернее - странный пославший.

[львица]

нас всех куда-то посылают.
реку направляют в русло чтобы она орошала землю.
чтобы поила своей водой.
но и она не только дает.
иногда она и забирает.
во всем есть свой смысл и свое равновесие.
из чего выстраивается гармония?

[Michael]

Сообщение от АлексУ

Извините, Дар, но на мой взгляд, обнаруженные вами противоречия несколько надуманы. Агни Йога - очень многоплановое Учение, и допускает разные пласты понимания. Вы с МЛ говорите о разных сторонах вопроса. ...

Я пишу это не в защиту МЛ, но в защиту справедливости.

Мне кажется, Dar уловил и выпукло показал основную тенденцию - ограничить и подменить, и, тем самым увести в сторону.

Многоплановость подразумевается, но в данном случае, думаю, можно ограничиться рассмотрением "одной" грани ибо этого достаточно.

[Пандора]

Сообщение от Selen

Ведь тогда имелась бы реальная возможность этим «заблудшим» сравнивать то что говорит Нараяма в их узком кругу с тем что вы его оппоненты открывали бы в теме «Критика на Нараяму», и если бы – дело сие не от Бога (дело Нараямы) оно бы не устояло.

«…ибо знал, что первосвященники предали Его из ЗАВИСТИ»

А разве Нараяма что-то говорит в своем узком кругу?
Если да, то кому?
Вайенруд здесь на форуме упомянул, что в Сензар имя Нараяма что-то означает, но не захател ответить на вопрос :"Что означает имя Нараяма на Сензаре?"
И кто еще занет Сензар настолько, чтобы перевести имя Нараяма?

[Пандора]

Хорошо, хоть некоторые немного услышали глас вопиющего на этой ветке.
Так теперь мне еще на один вопрос ответьте: Куда пошла вся та энергия, которую Вы все здесь выплеснули?
Куда ее использовали? Куда ее перенаправили?
Кто распорядился таким огромным количеством энергии?
================================================== =
Все эти вопросы пришлось задать потому, что мы все уже хорошо друг к другу притерлись и , зачастую, не осознаем, когда мысленно просим о помощи. Но даже посланную помощь нужно еще уметь принять, а чтобы охдладить воинственный пыл понадобилось около трех суток.
Не слишком ли мног, для долгосрочных последователей Агни?

[Маленький лев]

Стоило удалиться, как вой замолк и началось нормальное обсуждение и интересные мысли, на которые грех не ответить.

Для Selen
Кстати, о высокомерии.

Высокомерие есть обратная сторона Величия.

Вы абсолютно правы.
Можно трактовать по-разному.
С одной стороны, несущий Поручение преисполнен Огнём, выпрямляющим его осанку и мысли и он шествует величественно и мыслит поверх голов. И если каким-то головам обидно, что Его мысль скользит поверх их мелких интересов и им это напоминает высокомерие, то это лишь от мелочности. Другие, кто понимают, что такое смотреть поверх суеты и мелочности, они поймут и оценят. Но таких меньшинство. Вот и получается, что у носителя Задания два пути: или не выявлять себя, что бы Достоинство и величие Присутствия Владыки в его ауре не вызвало у окружающих судорожного желания взяться за булыжники, или (особенно если Задание предполагает огласку, как например в случае Ориолы, которая иногда мне по этой причине шлёт улыбку), понимать, что град булыжников непременно обрушится и быть к этому готовым. Но даже готовность не ограждает от тягостности. Христос в таких случаях уходил в пустыню. Я же выключаю интернет.
Для Michael, который писал:

Почему?? Тогда получается, что либо у всех в цепи Иерархии уже есть Любовь (тогда нет ненависти), либо Иерархия строится на ненависти, чего тоже быть НЕ может.

Эта ваша фраза чего тоже быть НЕ может показывает, как я понял, ваше мнение, что вы считаете, что не может быть того, что в цепи Иерархии уже есть Любовь (тогда нет ненависти).
Существует Истина о том, что в Иерархии всё строится только на любви.
Мне Учитель сказал: венец архата достигнут будет (только) любовью к Нам.
И если у человека нет этой всепоглощающей Любви, значит в нём не горит этот редкий цветок - огонь Иерархии.
Без любви Иерархия недостижима и продвигается лишь любовью - там это основное чувство, как воздух, которым мы дышим.
И если в ПМ мы находим, что кульминацией совершенного человека будет чувство всепоглощающей Любви ко всему человечеству, как к единому целому. Важно понять, что прикосновение к Иерархии начинается с того момента, когда человек всей силой своей очищенной души поймёт, что такое Иерархия и что без неё он уже не может физически существовать.
Такой крик души не может быть не замечен и если устремления этого человека искренны и являются следствием долгих трудов и цепи Постижений и озарений, то безусловно он будет допущен.
И первое чувство, которое возникнет у него перед ликом величия и сердечности Владыки - это будет всепоглощающее чувство любви, захлёстывающее и наполняющее всё существо.
Эта любовь и есть материал, из которого строятся ступени восхождения.
Любовь и пища и воздух и Свет мысль - она есть Основа Мира Иерархии.
И если кто-то почувствует однажды, что эта единая и великая Сила коснулась его души, пусть знает он, что это так Высшее ласкает своих Избранных детей.

[Маленький лев]

Для Дмитрий777

Ну, допустим МЛ нашел бы нужные слова, для каждого, заметьте, нашел бы. Разве ситуация была бы другой?

Я нашёл нужные слова для тех, кто их хотел и если судить по количеству, то таких большинство.
Но как нельзя угодить всем, так нельзя найти нужных слов для тех, кто их не желает.
Сердечность не распространяется в атмосфере антагонизма и бывают особенно извращённые умы, которые в каждом слове склонны выискивать плохое, а не хорошие, и потому нельзя для всех быть хорошим, но только для годных. Если бы это было не так, то Христа не распяли бы, Жанну Д Арк не сожгли бы, и Рерихам не ставили бы палки в колёса на каждом шагу. А ведь перечисленные мною бесспорно умели находить нужные слова.
Я думаю, что подозрительность и сомнения убивают самые прекрасные порывы Духа.
Для Dar

затем вы пишите "Что бы применить ЖЭ в жизни, следует не просто вместить её, но пройти Врата"..
как бы делая АЙ недоступным для простых смертных... описывая при этом Врата как "первое понятие, с которым встречается ищущий, первое прикосновение к Иерархии, когда всё по-настоящему.
С Врат начинается применение АЙ и трансмутация... Это трудно понять и ещё труднее сделать"хотя на самом деле АЙ можно применять в жизни даже делая добро...
когда я написал об этом (без цитат!) вы ответили

АлексУ прав, АЙ многогранна и включает в себя всё.
ЕПБ писала, что каждое Великое Учение многогранно, и два человека, читая его, видят каждый своё.
Это называется эзотерической и экзотерической частями. ЕПБ много внимания уделила объяснению эзотеризма, и один из фрагментов этих объяснений я привёл, отвечая про Христа в Евангелиях (что не может быть Учителя кроме Христа).
Вы верно, будете удивлены, но и АЙ полна таких моментов, и АлексУ пояснил об этом.
Когда я появился в форуме, по наивности своей подумал, что экзотерическая часть Учения понята и принята, и вопросы эзотерические интересуют продвинутых рериховцев. Это вопросы, касающиеся практического применения Учения в жизни, вопросы о том, как достичь Махатм и стать Их сотрудником не в розовых снах, но наяву. Оказалось, что это были лишь слова. Всех интересует не трудность достижения Учителей, но лёгкость. Верно, потому мои слова о трудностях восприняты с таким агрессивным непониманием. Но Истина о трудностях достижения Ученичества не перестала быть Истиной от того, что кто-то считает иначе. В том же буддийском мире наставленный ученик – редкий цветок и далеко не в каждой провинции есть такой.

[Маленький лев]

Существует огромная разница между чтецами и Преступившими Порог.
Я приведу банальный и простейший (в том смысле, что есть понятия куда более сложные) пример.
Смотрите, встал вопрос о Любви в Иерархии. Один не знает, что она является основой её. Другой говорит, что почувствовав любовь, он тем сем самым достигает Владыку.
При этом второй заблуждается более первого. Так Учит нас Благословенный. Произнеся эту фразу (которую однажды произносит каждый истинный Татхагатта), я тем самым вызову очередной град камней на свою многострадальную голову и с улыбкой произнесу: вы не постигли Учение, от того ваше непонимание.
Я поясню.
Безусловно, любовь к Владыке является мостом связующим и самым коротким путём к Иерархии Света. Но если бы всё было так просто, то каждая старушка в церкви была бы Тарой, а каждый восхитившийся красотой Учения – как минимум возлюбленным сыном Владыки.
По-этому следует различать два типа любви. Одна является взрощенной любовным отношением и является продукцией убеждений человека, то есть то, во что он поверил.
Другая более похожа на рвущийся пламень и силой своей удивляет своего носителя – человека. Она была рождена за долго до того, как эта личность начала формироваться и принадлежит внутреннему человеку и Владыке – им обоим, но не неофиту как человеку. Можно назвать это нечеловеческой любовью. Она как пленница наших представлений о ней, и редкий человек может освободить её от пут собственных заблуждений. Появившись, эта любовь удивляет и побеждает. Как например, многие любили Жанну Д Арк пылко и ярко и остались преданы ей навсегда. И такие были даже среди её врагов. Её самый главный враг кончил жизнь как церковный сторож, потеряв всё, что он имел и к чему стремился, но обретя при этом Голос Безмолвия, который проявился в нём в благодаря и в виде любви к этой девушке – единственному, что было светлому в его жизни.
Та любовь, что приводит к Владыке, никогда не рождалась в сердце человека, но врывалась в него из вне. Она не заслужена усилиями по взращиванию любви, но появляется благодаря отсутствию заблуждений и наличию Распознавания, ибо птица счастья, голос внутреннего человека поселяется только на чистых местах. А такие большая редкость не только среди рериховцев, а вообще среди людей. Учитель знает, как открыть эту любовь в сердце преданного ученика, но объяснить это толпе безумствующих умников, где каждый считает, что знает лучше своего соседа – этого не смог бы сделать даже Христос.

[Маленький лев]

14.586. ..Агни-Йога есть доброслужение...Помогайте всем ищущим на всех путях...

Здесь вы опять не поняли смысла написанного, и я в последний уже раз (сколько можно?) отвечу. Агни Йог обязан являть величайшую соизмеримость. В Учении говорится об учёном, который не может прервать важный опыт, что бы выскочить на улицу и присоединиться к справедливым требованиям толп. Каждый силён в своём. Представьте себе, что взгляд Агни Йога скользит по людям и выявляет тончайшие проявления Огня. И если есть необходимость снять запруду мышления, или раздуть Огонь истинного понимания, или приоткрыть готовую уже Чашу, или прикосновением дать Духоразумение хоть на мгновение… то он делает это, несмотря на огромные отдачи сил, которые здесь требуются. Он делает то, что требует его Дух и Дух его требует каждое мгновенье, ибо трудно представить устремлённого как стрела, но пребывающего в бездействии. Когда же нет видимых проявлений огненного сердца Агни Йогина, то он продолжает трудиться и много путников получают как бы посылки озарений, которые им не пренадлежат, но они приходят и приоткрывают Завесу там, где есть жажда Истины во что бы то ни стало… Но Огненное творчество Агни Йогина всегда отвечает соизмеримости и он не будет бегать за старушками, когда столько ищущих по всему свету жаждут Его помощи…
Дар, если вы не понимаете моих слов, то верно либо научитесь спрашивать, как и подобает, либо я более не буду вам отвечать.

А вы спросите его почему АЙ сама полна цитатами?
Хотя бы даже цитатами Мыслителя...

Дар, применять цитаты без глубокого их понимания подобно швырянию камнями в священном пруду. А здесь не понимает практически никто. Я слишком трепетно отношусь к мыслям Владык, и когда их слова приводят лишь что бы утвердиться над соседом, то это напоминает мне как один рериховец продавал на базаре облики В.Владыки по пятаку за штуку, считая при этом, что несёт свет в массы.

[Маленький лев]

Вы говорите что АЙ только для Урусвати, а в АЙ написано что для всех...Разве это не противоречие?

вы думаете что все это незаметно?
зачем?...
Объясните это нам... простым сусликам...

Вот я и объясняю вам, простым сусликам, что постигать Огненную Йогу так, как Урусвати, может только Агни Йогин – состояние сознания, о котором вы хоть и читали, но представления имеете весьма смутное и тем более им не являетесь. А потому практическая польза от ЖЭ для вас и многих других лишь в нравственной стороне Учения и поднятии своих вибраций. Но этого результата можно достичь и без Учения, и многие достигают. Как правильно сказал АлексУ,

Но где-то в Учении говорится, что "доброта не приводит к Нам". Этого мало, и не в этом суть Агни Йоги. А МЛ пытается говорить о главном в Агни Йоге - о том, что приводит к Учителям, к осознанному сотрудничеству с Ними. О становлении Агни Йогина. Это не отменяет и не заменяет добротворчества, это шире ... или глубиннее что ли ...

Так что я могу ответить вам одной только фразой «много позванных, но мало принятых». Вы не задумывались, почему? Вот и я о том же. Пока человек являет несоизмеримость, думая, что его труды уже почти привели его к Махатмам, он тем самым отдаляется от них. И потому как я писал в начале, из двух второй заблуждается боле первого. (Смотрите, встал вопрос о Любви в Иерархии. Один не знает, что она является основой её. Другой говорит, что почувствовав любовь, он тем сем самым достигает Владыку.)

На мой взгляд в ваших суждениях, логике, идеях выдернуто одно звено.. именно поэтому ваши строения легко рассыпаются ...
какое звено думаю вы сами догадаетесь...

Хотя почти с первого вашего поста на этом форуме было от разных
форумчан я слышал одно и тоже мнение ...
что вы человек сильный и должны сами выкарабкаться...

А на мой взгляд, в моих суждениях полно таких звеньев, о которых вы и представления не имеете и не мне, но вам приходится выкарабкиваться из затруднительного положения, в которое вы сами себя вколачиваете своим желанием мне что-то доказать.

[Николай А.]

Сообщение от Золушка

А разве Нараяма что-то говорит в своем узком кругу?
Если да, то кому?
Вайенруд здесь на форуме упомянул, что в Сензар имя Нараяма что-то означает, но не захател ответить на вопрос :"Что означает имя Нараяма на Сензаре?"
И кто еще занет Сензар настолько, чтобы перевести имя Нараяма?

НАРАЯНА (Санскр.) "Движущийся над Водами" пространства; титул Вишну в его аспекте Святого Духа, движущегося над Водами Творения. (См. "Ману", кн. II.) В эзотерическом символизме это означает первичное проявление принципа жизни, распространяющегося в беспредельном Пространстве.
/Теософский Словарь Е. П. Б./

[Маленький лев]

Так же это один из Махатм, которого ЕПБ называла "Почтенный господин".
О Нём мало известно, но я знаю более чем. Один лишь эпизод. Во времена Великого потопа Он послал своего сына (себя) на помощь гаснущим народам...
Было это, когда воды дали новые земли - так сказал мне мой Учитель.
Я взял этот ник в благодарность о Его памяти как первого Наставника, который был практически единственным среди горя смерти, который действительно вёл людей и говорил с ними, давал надежду на новую жизнь...
Всё повторяется, и это ещё предстоит.

Он имел некоторое участие в том, что вы знаете как ник нараяма (так я расслышал это имя).

[Николай А.]

Есть такой фильм.

"Легенда о Нараяме" (1983)

Narayama bushiko

• Продолжительность: 130 мин. драма
• Режиссёр: Сехэй Имамура
• В ролях: Кен Огата, Сумико Сакамото, Такейо Аки, Тонпеи Хидари, Шоичи Озава, Сейджи Курасаки, Каору Шимамори, Риютаро Татсуми, Джанко Такада, Ниджико Кийокава

Выдающаяся картина, поставленная по отмеченным призами рассказам "Нараяма Буши-ко" и "Тохоку Но Зунматачи" Сичиро Факазава, экранизированными впервые в 1958 году под тем же названием.
Действие происходит в XIX столетии в японской деревушке, пораженной голодом. Чтобы не умирать голодной смертью, жители ввели ритуал умерщвления бесполезных членов сообщества: новорожденных мальчиков просто убивали, а пожилых людей их собственные дети относили на вершину горы Нараяма и оставляли умирать. Орин (Сакамото) — женщина 69 лет должна умереть. Ее сын (Огата) не хочет выполнить ритуал, но того требует мать, верная традиции. Найдя жен своим детям, она начинает последний подъем на вершину, привязанной к спине сына. Фильм преднамеренно снят предельно реалистично по сравнению с подобным сну оригиналом. Режиссер Имамура, ранее работавший ассистентом у Ясуджиро Озу, известен работами о городском дне. Здесь он обращается к сельской жестокости с равной силы результатами. Фильм показывает страшные вещи (мертвых младенцев, ритуальные убийства), но все снято с такой визуальной красотой, что преднамеренность этого очевидна. "Гран-при" на МКФ в Канне 1983 года. (М. Иванов)
Другие названия:

• Баллада о Нараяме
• Ballad of Narayama

Источник

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

Стоило удалиться, как вой замолк и началось нормальное обсуждение и интересные мысли, на которые грех не ответить.

Я говорил, что вы не сможете уйти. Я сказал, а знают это практически все. И причину тоже. Это просто ещё один штрих. Вы зря появились вновь. Какое-то время вам просто следовало почитать мнения и подумать. Но вы не можете.