Предложения по модерированию и улучшению форума

[Vitaly]

Сообщение от Владимир Чернявский

Этот вопрос уже не так давно инициировался участником Люфтом.
На сколько я помню, большинство было против.

Большинство кого-чего???

Если тут модераторы не хотят выбираться - значит этот форум узко-кулуарный, пренадлежащий группе определенного направления, а не широко представляющий все РД. Поэтому тут все разговоры про демократию, терпимость и широкое сотрудничество, на самом деле это не предусматривают.

Чего же бояться модераторам, если они справедливые??
Их опять выберут... а кого не выберут - значит не достоин.
Пусть люди выберут достойного, а не самоличностная кулуарная договоренность.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от vetall2000

Большинство кого-чего???

Большинством высказавшихся участников.

Сообщение от vetall2000

Если тут модераторы не хотят выбираться - значит этот форум узко-кулуарный, пренадлежащий группе определенного направления, а не широко представляющий все РД.

Вы не первый, кто вешает модераторам и форуму различного рода ярлыки. «Кулуарность» определяется не способом выбора модераторов, а тем все ли могут в нем участвовать, высказывать свое мнение и позицию. При этом все участники должны быть защищены от оскорблений, давления и PR.

Сообщение от vetall2000

Чего же бояться модераторам, если они справедливые??
Их опять выберут... а кого не выберут - значит не достоин.
Пусть люди выберут достойного, а не самоличностная кулуарная договоренность.

Проблема в том, что Вы рассматриваете модерирование как привилегию, властную функцию. В то время как модерирование – это обязанность. Причем, порой, очень не легкая.
На мой взгляд, достоинство модератора определяется не панибратчиной, а способностью модератора соблюдать правила форума и тратить свое личное время и силы на общее благо.

Еще одна ремарка. Вам не понравилось, что Вы оскорбляете людей, а модераторы делают Вам за это замечания. Так, вот, модераторы будут и дальше поступать именно так.

[Аволикешвару]

Сообщение от vetall2000

Большинство кого-чего???

Если тут модераторы не хотят выбираться - значит этот форум узко-кулуарный, пренадлежащий группе определенного направления, а не широко представляющий все РД. Поэтому тут все разговоры про демократию, терпимость и широкое сотрудничество, на самом деле это не предусматривают.

Чего же бояться модераторам, если они справедливые??
Их опять выберут... а кого не выберут - значит не достоин.
Пусть люди выберут достойного, а не самоличностная кулуарная договоренность.

Вэталл! Если Вы хотите, чтобы здесь выбирали модераторов → то есть руководство форума, которое следит за развитием форума и порядком; то почему Вы так ръяно не требуете этого же от МЦР руководства? → почему Вы считаете, что ЛВШ пожизненная, а не кулуарная? → двойными стандартами живёте → одним одно, другим другое...П.С. Многие хотят и руководство МЦР выбрать, а не только как Вы - руководство этого форума.

П.С. Извиняюсь, что немного ушла в сторону, но уж очень хотелось показать Вэталлу его двойные стандарты мышления → нужно всего лишь подставить во все реплики Вэталла вместо слова "модератор" "ЛВШ"...

[Vitaly]

Уважаемые!!!
Не путайте грешное с праведным!!!
Вопрос поднялся только из за предупреждения от Нарады!!! И ТОЛЬКО!!!

Люфт в очередной раз вымазал в грязь Л.В.!!
Вы его поддерживаете в этот раз или нет???

Ответьте да или нет.

Дальнейшие свои "филосфские" измышления расскажете своим детям и внукам, как вы "обьединяли" РД ...

Уважаемая "Всевидящая Душа".
Раз Вы так обозвались - значит на то есть основания ...и Вы бы должны "все видеть" почему Л.В. находится у руководства МЦР.
А иначе - Вы назвались в пустую ... и ничего не знаете и не видете.

Что вы все про Л.В. ??? Давайте господ Ентина и Румянцеву вспомним?

Еще одна ремарка. Вам не понравилось, что Вы оскорбляете людей, а модераторы делают Вам за это замечания. Так, вот, модераторы будут и дальше поступать именно так.

Я не оскорбляю а адекватно и соизмеримо реагирую и всегда буду реагировать на такое. Не зря же назвали на Вашем форуме меня "глупым сторожевым псом".
Владимир - почему Вы никак не реагируете на то, что некоторые прямо или косвенно оскорбляют руководство МЦР??
А когда я хотел о Дельфисе поговорить - Вы "и в строй и в бой" ...??

[Владимир Чернявский]

Сообщение от vetall2000

Уважаемые!!!
Не путайте грешное с праведным!!!
Вопрос поднялся только из за предупреждения от Нарады!!! И ТОЛЬКО!!!

И из-за этого надо менять устройство форума?

Сообщение от vetall2000

Люфт в очередной раз вымазал в грязь Л.В.!!
Вы его поддерживаете в этот раз или нет???

А причем здесь предупреждение Нарады?
Если кто-то где-то кого-то оскорбляет, это не значит, что Вы можете здесь безнаказанно оскорблять участников форума.

[Софья]

Сообщение от vetall2000

Люфт в очередной раз вымазал в грязь Л.В.!!
Вы его поддерживаете в этот раз или нет???

Ответьте да или нет.

Я лично не в восторге от инициативы Андрея, но и не судья ему.
Родной выразил Андрею в той теме свои пожелания, вот они очень созвучны моим. Кстати, Родной сумел это сделать без хамства и отлично аргументировал свою позицию.

Сообщение от vetall2000

Я не оскорбляю а адекватно и соизмеримо реагирую и всегда буду реагировать на такое.

"Адекватно" чему?
"Соизмеримо" с чем?

Реагируйте, пожалуйста, после того, как сосчитали до ста.

[Vitaly]

Адекватно исходному сообщению и его сути.

Что касаемо аргументации - эта проблема (Люфт) уже много лет ведет себя определенным образом, никак не совместимым с изучающим или популяризирующем Живую Этику.

Посмотрите на его стиль поведения и общения у себя на форуме - отдельные фразы и выражения, смайлики в контексте чего стОят ...

Поэтому лирическим языком сложно с такими людьми общаться.

[Софья]

Сообщение от vetall2000

Адекватно исходному сообщению и его сути.

Адекватность должна бы проявляться не только в реакции на явление, но и в содержании сообщения. Вообще любая такая адекватность субъективна и лична, т.е. кому-то она может показаться и не адекватной.

Что касаемо аргументации - эта проблема (Люфт) уже много лет ведет себя определенным образом, никак не совместимым с изучающим или популяризирующем Живую Этику.

Это опять же Ваше субъективное мнение. Могут быть и другие.
С моей сторонней точки зрения, Вы повели себя не как популяризатор ЖЭ.

Посмотрите на его стиль поведения и общения у себя на форуме - отдельные фразы и выражения, смайлики в контексте чего стОят ...

Мне не хочется смотреть на тот форум. Вы не рассердитесь?
Кроме того, если Ваша реплика касается поведения участника другого форума, то не лучше ли оставить ее именно на том форуме?
Тогда это было бы действительно адекватной реакцией в неадекватном тоне.

[Vitaly]

Сообщение от Аволикешвару

Вэталл! Если Вы хотите, чтобы здесь выбирали модераторов → то есть руководство форума, которое следит за развитием форума и порядком; то почему Вы так ръяно не требуете этого же от МЦР руководства? → почему Вы считаете, что ЛВШ пожизненная, а не кулуарная? → двойными стандартами живёте → одним одно, другим другое...[/font][/size]П.С. Многие хотят и руководство МЦР выбрать, а не только как Вы - руководство этого форума.

П.С. Извиняюсь, что немного ушла в сторону, но уж очень хотелось показать Вэталлу его двойные стандарты мышления → нужно всего лишь подставить во все реплики Вэталла вместо слова "модератор" "ЛВШ"...

Так проблема то все что многие участники этого форума говорят, что он должен быть обьединительным, сплотить РД, быть ВЫСОКИМ ФОРУМОМ, даже хотят на базе его КС сделать, чтобы направлять и сплочать ряды рериховцев. Так вот я и предлагаю начать с малого.

Если же вы боитсь этих простейших нововведений - то грош цена вашему форуму!!
Личный форум для чьих-то потребностей... Не сильно трудно догадаться ...
Сначала сами изменитесь - а потом будете иметь моральное право требовать от МЦР поменяться!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от vetall2000

.. Если же вы боитсь этих простейших нововведений - то грош цена вашему форуму!!
Личный форум для чьих-то потребностей... Не сильно трудно догадаться ...

Надо сначала доказать, что эти нововведения полезны форуму.
А, если эти претензии и тычки в адрес форума возникают из-за того, что модератор выставил замечания за оскорбления участников, а кому-то это не нравится, то следовать таким нововведениям - действительно следовать личным потребностям.

[Vitaly]

Сообщение от Владимир Чернявский

Надо сначала доказать, что эти нововведения полезны форуму.
А, если эти претензии и тычки в адрес форума возникают из-за того, что модератор выставил замечания за оскорбления участников, а кому-то это не нравится, то следовать таким нововведениям - действительно следовать личным потребностям.

А разве форум не хочет быль более "прозрачным" и демократичным?

Тот модератор злоупотребил своим положением, нажал на красную кнопку.
А мог бы просто то же самое написать без нажатия кнопки и все. Воможно я бы с ним любезно пообщался. И небыло бы проблем. А иначе было злоупотребление, чего для модератора "лучшего рериховского форума" недопустимо!

[Vitaly]

Еше вот вопрос возник - сколько полноценных модераторов есть на этом форуме, активно поддерживающих и защищающих позиции МЦР???

[Софья]

Сообщение от vetall2000

Еше вот вопрос возник - сколько полноценных модераторов есть на этом форуме, активно поддерживающих и защищающих позиции МЦР???

Такой вопрос не корректен и не существенен для темы "Правила модерирования форума".

[Djay]

Сообщение от vetall2000

Еше вот вопрос возник - сколько полноценных модераторов есть на этом форуме, активно поддерживающих и защищающих позиции МЦР???

Веталл, это же личный вопрос, ну кто Вам на него будет за всех отвечать?

[EE]

Сообщение от vetall2000

Еше вот вопрос возник - сколько полноценных модераторов есть на этом форуме, активно поддерживающих и защищающих позиции МЦР???

Веталл, а почему МЦР не создаст свой форум, где введет свои правила, поставит своих модераторов? Может надо там и так поставить вопрос?
Создаст, тогда начнем обмениваться сообщениями. м.б., когда то и объединимся форумами.
На этом форуме есть те, кто поддерживает МЦР, есть нетральные, есть и разные модераторы, но больше тех, на мой взгляд, кто хотел бы начать диалог с МЦР.