Когда Солнце, Луна и Тишья …

[Д.И.В.]

uran113: Я рад за вас Д.И.В., что вы много читаете, это, безусловно, признак образованности и кругозора. Признаком же интеллекта одного образования, увы, недостаточно. Исходя из чего вы так запросто подвели мне черту участия в теме? Я не знаю, может это даже ваш сайт – но и в этом случае преимуществ у вас нет.

А я вот думаю, и куда это моя радость периодически улетучивается – с тех пор как пришел сюда, в форум? Читаю-читаю, а радости от этого нет, а раньше была. Теперь вот ясно – кто-то радуется за меня. Спасибо, что хоть признаете, что это признак образованности и кругозора. Это радостно слышать – вот и мне радость от вас хоть какая-то тоже. Обменялись. Знайте, если не знаете, что это не мой сайт, по крайней мере нет такого ощущения, поэтому и преимущества у меня только как у автора темы могут и должны быть. В отношении направления этой темы, но не в отношении единоличного обладания самим вопросом, конечно. Предложил направление темы – с этим надо считаться, тем более, что она не противоречит но соответствует основной тематике форума. Кстати, Орион – это Орион, три звезды действительно входят в пояс Ориона, а вот Сириус принадлежит уже к другому созвездию. Это альфа Большого Пса. Рядом но не в Орионе. Так что, цитаты тоже надо приводить хотя бы примерно представляя о чем в них идет речь. И 42-й год уже давно прошел, вы же всё еще чего-то от него ждете, как это можно прочесть в приведенном вами сообщении без кавычек: «Потому многое должно выясниться к этому сроку. А пока запасаемся терпением и будем продолжать борьбу всеми научными и светлыми методами». Вы не из МЦР случайно? Там вот тоже еще Пакт Рериха воспринимают как нечто соответствующее нынешнему положению вещей. Уже и война давно закончилась (Вторая Мировая) и несколько поколений сменилось, жизнь вокруг изменилась совершенно, а этот исторический документ всё еще продолжают преподносить как соответствующий реалиям настоящего момента. Надеюсь, г-н Уран Стотринадцатый, что такой поворот темы настроит вас на более серьёзный тон.

[Д.И.В.]

Kay Ziatz: Как я понял, автор держится той школы, что зодиак начинается с весеннего равноденствия, где бы это ни было. (Накшатрам наверно не обязательно держаться за знаки).

Ну Кай, продумывайте, что пишете, это не в упрек, но просто чтобы выразить мою первую реакцию на это заявление. Как это от точки весеннего равноденствия? А каким звездам соответствует этот момент? В том то всё и дело, что этот момент (или период в несколько дней), если его спроецировать на небесную сферу, в разные эпохи соответствует разным Зодиакальным созвездиям. Если бы всё было так просто. Накшатры или знаки (дома) – это просто отрезки эклиптики. А вот чему они соответствуют, каким звездам – вот вопрос. Вообще сам момент равноденствия относительно звезд определяется довольно просто. Надо провести прямую через Солнце и Землю в момент равноденствия – и продолжить эту прямую на сферу звезд. Какому созвездию эта прямая соответствует – в том созвездии и происходит определенное положение Земли. Будь то осеннее или весеннее равноденствие или же летнее или зимнее солнцестояние. Но теперь надо знать, когда по календарю было то или иное положение много тысяч лет тому назад и какому созвездию оно тогда соответствовало – тогда только можно судить и о лунных накшатрах и о солнечных знаках. С чего они начались. Чтобы знать, насколько через несколько тысяч лет точка (или момент) равноденствия сместился относительно звезд вследствие прецессии. И чему эта точка соответствует теперь.

Kay Ziatz: Так или иначе, это проекции манвантар на лунные дни. Беря в Пуранах свойства манвантар, астрологи объясняют характер того или иного лунного дня и пригодность его для какой-либо деятельности.

Манвантара – это период времени проявленного существования на планете. Противоположный пралайе. Занимает множество веков. Юги – это части манвантары. Как этот период может быть спроецирован на лунный день

[Д.И.В.]

Kay Ziatz: Например, можно сначала посчитать, с какой периодичностью указанные планеты собираются в какой-то определённой точке зодиака, если мы не знаем, где тишья. Некоторые утверждают, что это бывает сравнительно часто.

Я об этом пишу выше.

uran113: И главное, где это видано, чтобы Пророки оставляли информацию в чистом виде? Разве что желая, чтобы их тут же растерзали глупцы. Точно также и в пророчестве "Когда Солнце, Луна и Тишья - лишь глупец (каким бы умным он себя не считал) ищет в нем прямой смысл - один единственный. В этом случае никакой загадки в пророчестве давным давно, просто не существовало бы, либо не существовало бы уже и самого пророчества. Его бы уничтожили.

Рерихи конечно же были глупцами, когда обращали внимание на это пророчество? Нет, просто живыми заинтересованными людьми. Жаль, что ничего нового, того, что еще не слышал и до чего сам еще не дошел вы не говорите - все, кто приходит в эту тему. Вы не чувствуете заинтересованность только потому, что не понимаете зачем надо вдумываться в то, что не очевидно сразу. Сомневаетесь, а нужно ли это вообще или нет, отсюда и раздражение. Это общая беда всех взрослых людей, делающих усилия для понимания только в том направлении, что даёт либо материальный доход либо оберегает от опасности. Дети точно также чувствуют раздражение, когда их заставляют в школе учить таблицу умножения. Потом привыкают и начинают любить процесс познания, они счастливы по крайней мере в том, что их не терзает вопрос, а зачем это всё надо. Пока не становятся взрослыми.

[Д.И.В.]

Я серьёзно прошу: кем бы Вы ни были, давайте оставим в этой теме этот разговор. Я много думал об этом пророчестве именно в этом ключе - ключе астрономическом (не астрологическом). Плоды этих мыслей + интуитивное ощущение того, что это именно так и выразил тут. Вы же противоречите сами себе, когда сначала приводите цитату Рериха: "Особое внимание должно быть обращено на Пураны. В них множество ценнейших указаний. «Когда сочетаются Солнце и Луна, и Тишья, и Юпитер…» Тишья - лунный астеризм, астральная планета. Тогда наступит век Сатиа – век Истины. Так отмечают Вишну Пураны век Майтрейи»" и потом ниже говорите, что "солнечное затмение никогда не будет символизировать вступление в Золотой Век - это нонсенс". Что же тогда Вы понимаете под "сочетанием" выделяя это слово в цитате? Затмение - это и есть сочетание Солнца и Луны, других сочетаний быть не может.

Про расы и циклы, про божества и какое божество с каким связано лучше обсудить в другой теме, как и предлагал уже ранее. Этим богата Тайная Доктрина, это действительно интересно и неоднократно обсуждал эти вопросы с участниками форума. Но тут другая направленность - обращаю внимание на чисто астрономический аспект этого события и на конкретную календарную ДАТУ, поэтому и разместил эту тему в разделе Наука. Про то, что предшествует этому событию можно прочесть в тексте пророчества, кстати. Даже об этом никто ничего еще не сказал пока что.

Рерихи мне ни нравятся, ни не нравятся - в том смысле как о них говорится теперь в Интернете. Про лунный год в 355 суток (12 лунных месяцев, каждый из которых равен 29,5 суток) деленный на 113, число человека тоже можно поговорить (будет число Пи, кстати). Это Каббала, можно поговорить, но если углубиться в те дебри, то уже точно от темы ничего не останется, надеюсь, что это не является вашей целью. Также, во фрагменте про египетский барельеф, кажется нет упоминания об Орионе, не искал, но там, как я помню говорится о Египетской мистерии посвящения которое полностью повторяет посвящение в Католической церкви. Т.е. католические христиане взяли это у египтян.

[uran113]

Сообщение от Д.И.В.

Я серьёзно прошу: кем бы Вы ни были, давайте оставим в этой теме этот разговор. Я много думал об этом пророчестве именно в этом ключе - ключе астрономическом (не астрологическом). Плоды этих мыслей + интуитивное ощущение того, что это именно так и выразил тут. Вы же противоречите сами себе, когда сначала приводите цитату Рериха: "Особое внимание должно быть обращено на Пураны. В них множество ценнейших указаний. «Когда сочетаются Солнце и Луна, и Тишья, и Юпитер…» Тишья - лунный астеризм, астральная планета. Тогда наступит век Сатиа – век Истины. Так отмечают Вишну Пураны век Майтрейи»" и потом ниже говорите, что "солнечное затмение никогда не будет символизировать вступление в Золотой Век - это нонсенс". Что же тогда Вы понимаете под "сочетанием" выделяя это слово в цитате? Затмение - это и есть сочетание Солнца и Луны, других сочетаний быть не может.

В данном случае я сказал больше, чем того хотел, поэтому не стану далее участвовать в этой теме, лишь кратко отвечу на некоторые из вопросов. Никаких противоречий у меня нет. Сидящая фигура на ТАУ подразумевает астрологическую составляющую "ТАУ кватратуру", где Солнце вершина, а Юпитер одна из его сторон. Средний и указательный палец, указывающий на небо это Хи 2 (и 1) Ориона указывающие на пересечение Линии Эклиптики и Галактического Экватора (в гороскопе Середина Неба). Однако замечу, что и это - само по себе ничего не значит. Процесс начатый - должен быть завершен, так, чтобы состоялся стремительный духовный прорыв (продемонстрированы возможности человека), я приводил трактовку термина Аватара и выдержку из книги Бытия.
Упоминания об Орионе в тексте Блаватской нет, в скобках моя, субъективная, вставка.
Сочетание или в одном доме можно трактовать (условно) как брак или союз (соединение или аспект, подразумевающий некую формулу). Затмение - это подавление одним другого (имеется в виду Солнце и Луна). Лунное затмение, например, считали Отцом Страха. "Луна пастух звезд и когда Солнце скрывается от взора пастуха, пастух гневается (лик Луны багровеет).
У меня нет и небыло раздражения, напротив я от души желаю вам успехов.
P.S. Да, если вас не затруднит - поясните (допустим) есть ваша версия, что вы хотите этим сказать? Чего вы ждете конкретно от астрономического сочетания? Как вы видите заключительную часть пророчества?
Заверяю, что более не участвую в теме (не помешаю вам), просто хочу вас понять.

[Д.И.В.]

Еще, если быть точным, то всякое новолуние может считаться "сочетанием" Луны и Солнца, не только затмения, но в данном случае, это ничего не проясняет.

uran113: если вас не затруднит - поясните (допустим) есть ваша версия, что вы хотите этим сказать? Чего вы ждете конкретно от астрономического сочетания? Как вы видите заключительную часть пророчества?

Что я жду от пророчества? От этого астрономического сочетания? Не знаю, если честно. Обратил внимание на такой необычный аспект, который вряд ли когда-либо еще раз повторится – сочетание Луны, Солнца и Точки Летнего Солнцестояния с Юпитером в 5-ти градусах от этой тройки. Так больше не будет скорее всего никогда, по крайней мере в обозримом будущем. Потом, еще привожу выше сопоставления астрономического положения с тем рисунком расового развития, которое дают Махатмы – выше привожу рисунок. Может быть те, кто знаком с этим материалом поймут меня лучше. С этим материалом понять это легче. Да и сказано, что это глобальная перемена. Тысячелетия всё шло вот так, как шло и потом чтобы сразу всё стало идти как-то по-другому? Как по-другому? Тоже еще вопрос. Что есть свет в глобальном масштабе? Внешний прогресс, достижения всего того, что принято считать прогрессом всегда идёт вровень с человеческим страданием, тяжелым трудом в крайнем случае. Без труда же человечество или раса не сможет выразить свои достижения. Построить что-то наподобие Пирамид. Вообще же, это пророчество было дано в Индии, и, по всей видимости должно прежде всего касаться самой Индии. Индия была связана с Россией, прежде всего с духовной точки зрения. Можно делать множество предположений – как то, что скрывается под пророчеством и какие это даст следствия – так и то, кто скрывается под тем или иным ником.