Агни Йога и Теософия

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

А что ты предлагаешь мне знать и зачем?

Интересный поворот! разве так вообще можно ставить вопрос? Это как раз я и хотел бы услышать от них и от тебя - что тебе нужно знать и зачем? И почему ты считаешь, что именно это тебе нужно, а не другое?
А ПРЕДЛАГАТЬ - не мое дело. По твоим аргументом я смогу лишь судить - подходит мне это или нет.

Сообщение от Dron.ru

Тем, что я вижу в этом Красоту. Это необходимое и достаточное доказательство истинности. Но чтобы его проверить тебе придётся прочувствовать моё восприятие этих идей и только тогда ты сможешь понять насколько оно красивее/безобразнее "лажи, которую гонишь ты". Но даже в этом случае как ответишь на встречный вопрос "Откуда ты знаешь, что твоё видение моего восприятия идеи истинно?"

Тут как минимум нужно, чтобы у нас были совпадающие представления о КРАСОТЕ. А это уже проблематично, но встречается. У меня нет критерия, на основе которого я мог бы сказать: моя лажа красивее твоей. Точнее он есть, но именно тот, на который указал Манги - мне "что-то подсказывает".
Но при общении часто возникают объективные показатели того, что твоя ЛАЖА не вмещается в принципе другим сознанием. Они нам обоим известны, хотя словами их сформулировать трудно. И это связано с индивидуальным восприятием КРАСОТЫ.
Как объективный критерий - КРАСОТА - лучший сигнал истинности суждения или мысли. Но как субъективный - он никуда не годится.
Тут, боюсь, я сложно высказался. Но это диалектика. Т.е. я говорю - Красота как объективный критерий истины существует. Но в субъективном восприятии он искажается и как критерий не применим.
Если ты скажешь - это истинно, потому что красиво я либо соглашусь, если вижу красоту, либо нет, если не вижу.
В этом случае мы с тобой можем судить либо о совпадении критериев красоты либо о не совпадении их. Но не об ИСТИНЕ. Вот если это почетче осознавать и всегда, меньше было бы споров о сокровенных вещах.